GeForce RTX 2080 Super Mobile対GeForce RTX 3050 4GB Mobile

性能のランキングでの位	103	200
人気順の場所	トップ100圏外	66
お得感	14.93	データなし
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	N18E-G3 TU104	GN20-P0
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	2 ４月 2020(4年前)	11 ５月 2021(2年前)
今の価格	$1671	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080 Super MobileとGeForce RTX 3050 4GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080 Super MobileとGeForce RTX 3050 4GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3072	2048
コア周波数	1365 MHz	1238 MHz
Boost周波数	1560 MHz	1500 MHz
トランジスタの数	13,600 million	データなし
技術プロセス	12 nm	8 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	299.5	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080 Super MobileとGeForce RTX 3050 4GB Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

GeForce RTX 2080 Super MobileとGeForce RTX 3050 4GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	12000 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce RTX 2080 Super MobileとGeForce RTX 3050 4GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce RTX 2080 Super MobileとGeForce RTX 3050 4GB MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIサポート

GeForce RTX 2080 Super MobileとGeForce RTX 3050 4GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
シェーダーモデル	6.5	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.140	データなし
CUDA	7.5	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2080 Super MobileとGeForce RTX 3050 4GB Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2080 Super Mobile 39.10
+57.5%

RTX 3050 4GB Mobile 24.83

GeForce RTX 2080 Super Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 3050 4GB Mobileを57%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2080 Super Mobile 69838
+61.6%

RTX 3050 4GB Mobile 43216

GeForce RTX 2080 Super Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce RTX 3050 4GB Mobileを62%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2080 Super Mobile 34876
+122%

RTX 3050 4GB Mobile 15725

GeForce RTX 2080 Super Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce RTX 3050 4GB Mobileを122%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2080 Super Mobile 24960
+104%

RTX 3050 4GB Mobile 12229

GeForce RTX 2080 Super Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce RTX 3050 4GB Mobileを104%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2080 Super Mobile 141486
+115%

RTX 3050 4GB Mobile 65911

GeForce RTX 2080 Super Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce RTX 3050 4GB Mobileを115%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 2080 Super MobileおよびGeForce RTX 3050 4GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	138 +116%	64 −116%
1440p	96 +118%	44 −118%
4K	65 +150%	26 −150%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+4.5%

−4.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	98 +100%	45−50 −100%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +17.2%	58 −17.2%
Battlefield 5	169 +81.7%	93 −81.7%
Call of Duty: Modern Warfare	145 +123%	65−70 −123%
Cyberpunk 2077	65−70 +32.7%	52 −32.7%
Far Cry 5	95−100 +45.6%	68 −45.6%
Far Cry New Dawn	116 +39.8%	83 −39.8%
Forza Horizon 4	110−120 +43.4%	80−85 −43.4%
Hitman 3	120−130 +21.6%	102 −21.6%
Horizon Zero Dawn	85−90 +13.3%	75 −13.3%
Red Dead Redemption 2	117 +193%	40−45 −193%
Shadow of the Tomb Raider	136 +91.5%	71 −91.5%
Watch Dogs: Legion	70−75 +10.6%	66 −10.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	85 +73.5%	45−50 −73.5%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +113%	32 −113%
Battlefield 5	161 +80.9%	89 −80.9%
Call of Duty: Modern Warfare	126 +93.8%	65−70 −93.8%
Cyberpunk 2077	65−70 +68.3%	41 −68.3%
Far Cry 5	95−100 +54.7%	64 −54.7%
Far Cry New Dawn	113 +46.8%	77 −46.8%
Forza Horizon 4	110−120 +43.4%	80−85 −43.4%
Hitman 3	120−130 +74.6%	71 −74.6%
Horizon Zero Dawn	116 +96.6%	59 −96.6%
Metro Exodus	92 +87.8%	49 −87.8%
Red Dead Redemption 2	66 +65%	40−45 −65%
Shadow of the Tomb Raider	129 +111%	61 −111%
The Witcher 3: Wild Hunt	198 +144%	81 −144%
Watch Dogs: Legion	70−75 +28.1%	57 −28.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +26.5%	45−50 −26.5%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +183%	24 −183%
Battlefield 5	147 +77.1%	83 −77.1%
Cyberpunk 2077	65−70 +103%	34 −103%
Far Cry 5	95−100 +62.3%	61 −62.3%
Far Cry New Dawn	100 +51.5%	66 −51.5%
Forza Horizon 4	110−120 +43.4%	80−85 −43.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +124%	46 −124%
Watch Dogs: Legion	70−75 +181%	26 −181%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	84 +121%	35−40 −121%
Hitman 3	70−75 +65.9%	44 −65.9%
Horizon Zero Dawn	80 +73.9%	46 −73.9%
Metro Exodus	55 +89.7%	29 −89.7%
Red Dead Redemption 2	43 +126%	18−20 −126%
Shadow of the Tomb Raider	86 +105%	42 −105%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	57 +111%	27−30 −111%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +95.5%	22 −95.5%
Battlefield 5	121 +83.3%	66 −83.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +72.2%	18 −72.2%
Far Cry 5	70−75 +46.9%	49 −46.9%
Far Cry New Dawn	90 +73.1%	52 −73.1%
Forza Horizon 4	80−85 +62.7%	50−55 −62.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +86.7%	30−33 −86.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +84.2%	19 −84.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	48 +153%	18−20 −153%
Hitman 3	35−40 +85.7%	21 −85.7%
Horizon Zero Dawn	23 +43.8%	16−18 −43.8%
Metro Exodus	35 +106%	17 −106%
Red Dead Redemption 2	28 +115%	12−14 −115%
Shadow of the Tomb Raider	46 +100%	23 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +162%	29 −162%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 +138%	16−18 −138%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Battlefield 5	72 +106%	35 −106%
Cyberpunk 2077	12−14 +117%	6 −117%
Far Cry 5	35−40 +94.7%	19 −94.7%
Far Cry New Dawn	55 +129%	24−27 −129%
Forza Horizon 4	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
Watch Dogs: Legion	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%

これが人気ゲームでのRTX 2080 Super MobileとRTX 3050 4GB Mobileの競争である：

RTX 2080 Super Mobileは1080pにおいてRTX 3050 4GB Mobileより116%速い。
RTX 2080 Super Mobileは1440pにおいてRTX 3050 4GB Mobileより118%速い。
RTX 2080 Super Mobileは4KにおいてRTX 3050 4GB Mobileより150%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RTX 2080 Super MobileはRTX 3050 4GB Mobileよりも193%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 2080 Super Mobileはすべての68でRTX 3050 4GB Mobileを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	39.10	24.83
ノベルティ	2 ４月 2020	11 ５月 2021
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	12 nm	8 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	60 ワット