GeForce RTX 2080 Max-Q vs RTX 4090

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Max-Q z GeForce RTX 4090, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 2080 Max-Q
2019
8 GB GDDR6, 80 Watt
36.01

RTX 4090 przewyższa RTX 2080 Max-Q o aż 178% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1331
Miejsce według popularnościnie w top-1006
Ocena efektywności kosztowejbrak danych18.81
Wydajność energetyczna31.2915.45
ArchitekturaTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimTU104BAD102
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania29 stycznia 2019 (5 lat temu)20 września 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$1,599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących294416384
Częstotliwość rdzenia735 MHz2235 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1095 MHz2520 MHz
Ilość tranzystorów13,600 million76,300 million
Proces technologiczny12 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)80 Watt450 Watt
Szybkość wypełniania teksturami201.51,290
Wydajność zmiennoprzecinkowa6.447 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs64176
TMUs184512
Tensor Cores368512
Ray Tracing Cores46128

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych304 mm
Grubośćbrak danych3-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6X
Maksymalna ilość pamięci8 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz1313 MHz
Przepustowość pamięci384.0 GB/s1.01 TB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 4090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 2080 Max-Q 36.01
RTX 4090 100.00
+178%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 2080 Max-Q 13894
RTX 4090 38581
+178%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 2080 Max-Q 27973
RTX 4090 104598
+274%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX 2080 Max-Q 51930
RTX 4090 137609
+165%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 2080 Max-Q 20703
RTX 4090 73447
+255%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 2080 Max-Q 117764
RTX 4090 260357
+121%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 2080 Max-Q 425550
RTX 4090 771257
+81.2%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD112
−138%
267
+138%
1440p83
−146%
204
+146%
4K51
−190%
148
+190%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych5.99
1440pbrak danych7.84
4Kbrak danych10.80

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−263%
225
+263%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
−190%
235
+190%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−363%
287
+363%
Battlefield 5 142
−71.8%
240−250
+71.8%
Call of Duty: Modern Warfare 95
−26.3%
120−130
+26.3%
Cyberpunk 2077 60−65
−258%
222
+258%
Far Cry 5 117
−0.9%
110−120
+0.9%
Far Cry New Dawn 139
−44.6%
200−210
+44.6%
Forza Horizon 4 271
−7.4%
290−300
+7.4%
Hitman 3 75−80
−69.7%
120−130
+69.7%
Horizon Zero Dawn 150−160
−130%
350−400
+130%
Metro Exodus 137
−13.1%
150−160
+13.1%
Red Dead Redemption 2 95
−30.5%
120−130
+30.5%
Shadow of the Tomb Raider 174
−166%
450−500
+166%
Watch Dogs: Legion 120−130
−24.2%
150−160
+24.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−164%
200−210
+164%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−300%
248
+300%
Battlefield 5 130
−87.7%
240−250
+87.7%
Call of Duty: Modern Warfare 92
−30.4%
120−130
+30.4%
Cyberpunk 2077 60−65
−245%
214
+245%
Far Cry 5 90
−31.1%
110−120
+31.1%
Far Cry New Dawn 102
−97.1%
200−210
+97.1%
Forza Horizon 4 223
−30.5%
290−300
+30.5%
Hitman 3 75−80
−69.7%
120−130
+69.7%
Horizon Zero Dawn 150−160
−130%
350−400
+130%
Metro Exodus 120
−29.2%
150−160
+29.2%
Red Dead Redemption 2 64
−93.8%
120−130
+93.8%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−325%
548
+325%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−221%
240−250
+221%
Watch Dogs: Legion 120−130
−24.2%
150−160
+24.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
−220%
179
+220%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−255%
220
+255%
Call of Duty: Modern Warfare 71
−69%
120−130
+69%
Cyberpunk 2077 60−65
−239%
210
+239%
Far Cry 5 67
−76.1%
110−120
+76.1%
Forza Horizon 4 180−190
−59%
290−300
+59%
Hitman 3 75−80
−69.7%
120−130
+69.7%
Horizon Zero Dawn 150−160
−158%
394
+158%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−319%
541
+319%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
−291%
305
+291%
Watch Dogs: Legion 120−130
−23.4%
153
+23.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 82
−51.2%
120−130
+51.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 88
−88.6%
160−170
+88.6%
Far Cry New Dawn 69
−62.3%
110−120
+62.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
−230%
155
+230%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−369%
183
+369%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−95.2%
80−85
+95.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−470%
154
+470%
Far Cry 5 51
−64.7%
80−85
+64.7%
Forza Horizon 4 224
−21%
270−280
+21%
Hitman 3 45−50
−200%
130−140
+200%
Horizon Zero Dawn 75−80
−404%
388
+404%
Metro Exodus 65−70
−124%
152
+124%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−486%
504
+486%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−425%
268
+425%
Watch Dogs: Legion 180−190
−31.9%
240−250
+31.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−108%
120−130
+108%

4K
High Preset

Battlefield 5 41
−115%
85−90
+115%
Far Cry New Dawn 40
−72.5%
65−70
+72.5%
Hitman 3 27−30
−186%
80−85
+186%
Horizon Zero Dawn 170−180
+63.8%
105
−63.8%
Metro Exodus 36
−294%
140−150
+294%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−430%
281
+430%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−287%
120
+287%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−445%
120
+445%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−136%
50−55
+136%
Cyberpunk 2077 10−12
−627%
80
+627%
Far Cry 5 27
−85.2%
50−55
+85.2%
Forza Horizon 4 50−55
−412%
250−260
+412%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−488%
282
+488%
Watch Dogs: Legion 18−20
−550%
117
+550%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−247%
110−120
+247%

W ten sposób RTX 2080 Max-Q i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4090 jest 138% szybszy w 1080p
  • RTX 4090 jest 146% szybszy w 1440p
  • RTX 4090 jest 190% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 2080 Max-Q jest 64% szybszy.
  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4090 jest 627% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 2080 Max-Q wyprzedza 1 teście (1%)
  • RTX 4090 wyprzedza 71 testach (99%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 36.01 100.00
Nowość 29 stycznia 2019 20 września 2022
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 24 GB
Proces technologiczny 12 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 80 Wat 450 Wat

RTX 2080 Max-Q ma 462.5% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 4090 ma 177.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Max-Q.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 185 głosów

Oceń GeForce RTX 2080 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 14260 głosów

Oceń GeForce RTX 4090 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 2080 Max-Q lub GeForce RTX 4090, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.