GeForce RTX 2080 (mobilna) vs RTX 4090
Łączny wynik wydajności
RTX 4090 przewyższa RTX 2080 (mobilna) o 156% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 108 | 1 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 2 |
Stosunek jakości do ceny | 9.57 | 15.08 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | N18E-G3 TU104 | AD102-300-A1 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
Cena teraz | $2003 | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4090 ma 58% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2080 (mobilna).
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 16384 |
Częstotliwość rdzenia | 1380 MHz | 2235 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1590 MHz | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | 76,300 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 450 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 292.6 | 1,290 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 304 mm |
Grubość | brak danych | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 1,008 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 4090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4090 przewyższa RTX 2080 (mobilna) o 156% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4090 przewyższa RTX 2080 (mobilna) o 156% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 przewyższa RTX 2080 (mobilna) o 100% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 przewyższa RTX 2080 (mobilna) o 201% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 przewyższa RTX 2080 (mobilna) o 188% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 przewyższa RTX 2080 (mobilna) o 80% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4090 przewyższa RTX 2080 (mobilna) o 68% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 143
−85.3%
| 265
+85.3%
|
1440p | 94
−126%
| 212
+126%
|
4K | 65
−131%
| 150
+131%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−226%
|
225
+226%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
−161%
|
235
+161%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−230%
|
287
+230%
|
Battlefield 5 | 132
−45.5%
|
190−200
+45.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 171
−4.1%
|
170−180
+4.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−222%
|
222
+222%
|
Far Cry 5 | 104
−101%
|
209
+101%
|
Far Cry New Dawn | 102
−74.5%
|
178
+74.5%
|
Forza Horizon 4 | 147
−112%
|
300−350
+112%
|
Hitman 3 | 183
−19.7%
|
210−220
+19.7%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−127%
|
275
+127%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
−52.9%
|
180−190
+52.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
−156%
|
294
+156%
|
Watch Dogs: Legion | 114
−64.9%
|
188
+64.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
−166%
|
221
+166%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−235%
|
248
+235%
|
Battlefield 5 | 118
−62.7%
|
190−200
+62.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 151
−17.9%
|
170−180
+17.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−210%
|
214
+210%
|
Far Cry 5 | 97
−107%
|
201
+107%
|
Far Cry New Dawn | 105
−62.9%
|
171
+62.9%
|
Forza Horizon 4 | 145
−115%
|
300−350
+115%
|
Hitman 3 | 159
−37.7%
|
210−220
+37.7%
|
Horizon Zero Dawn | 94
−166%
|
250
+166%
|
Metro Exodus | 90
−151%
|
226
+151%
|
Red Dead Redemption 2 | 71
−156%
|
180−190
+156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 109
−164%
|
288
+164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
−229%
|
573
+229%
|
Watch Dogs: Legion | 101
−71.3%
|
173
+71.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
−167%
|
179
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−233%
|
220
+233%
|
Battlefield 5 | 117
−64.1%
|
190−200
+64.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−204%
|
210
+204%
|
Far Cry 5 | 96
−94.8%
|
187
+94.8%
|
Far Cry New Dawn | 93
−65.6%
|
154
+65.6%
|
Forza Horizon 4 | 139
−124%
|
300−350
+124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−221%
|
305
+221%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−115%
|
153
+115%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 102
−46.1%
|
140−150
+46.1%
|
Hitman 3 | 103
−107%
|
210−220
+107%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−265%
|
237
+265%
|
Metro Exodus | 55
−222%
|
177
+222%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
−111%
|
90−95
+111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
−282%
|
271
+282%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
−182%
|
155
+182%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
−252%
|
183
+252%
|
Battlefield 5 | 115
−70.4%
|
190−200
+70.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−397%
|
154
+397%
|
Far Cry 5 | 82
−127%
|
186
+127%
|
Far Cry New Dawn | 89
−70.8%
|
152
+70.8%
|
Forza Horizon 4 | 122
−132%
|
280−290
+132%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−379%
|
268
+379%
|
Watch Dogs: Legion | 53
−187%
|
152
+187%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 59
−62.7%
|
95−100
+62.7%
|
Hitman 3 | 59
−117%
|
120−130
+117%
|
Horizon Zero Dawn | 19
−884%
|
187
+884%
|
Metro Exodus | 35
−291%
|
137
+291%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
−113%
|
60−65
+113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−343%
|
186
+343%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−331%
|
280
+331%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−216%
|
120
+216%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
−253%
|
120
+253%
|
Battlefield 5 | 68
−100%
|
130−140
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−515%
|
80
+515%
|
Far Cry 5 | 52
−233%
|
173
+233%
|
Far Cry New Dawn | 56
−159%
|
145
+159%
|
Forza Horizon 4 | 82
−210%
|
250−260
+210%
|
Watch Dogs: Legion | 31
−277%
|
117
+277%
|
W ten sposób RTX 2080 (mobilna) i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest o 85.3% szybszy niż RTX 2080 (mobilna) w 1080p.
- RTX 4090 jest o 126% szybszy niż RTX 2080 (mobilna) w 1440p.
- RTX 4090 jest o 131% szybszy niż RTX 2080 (mobilna) w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4090 jest 884% szybszy niż RTX 2080 (mobilna).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył RTX 2080 (mobilna) we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 39.03 | 100.00 |
Nowość | 6 stycznia 2019 | 20 września 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.