GeForce RTX 2070 vs RTX 5060 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5060 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5060 Ti przewyższa RTX 2070 o imponujący 76% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 111 | 25 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 30.75 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 16.31 | 27.95 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | TU106 | GB206 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 17 października 2018 (6 lat temu) | 16 kwietnia 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 2407 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 2572 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 180 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 233.3 | 370.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.465 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 144 |
| Tensor Cores | 288 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5060 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 128
−71.9%
| 220−230
+71.9%
|
| 1440p | 87
−72.4%
| 150−160
+72.4%
|
| 4K | 62
−61.3%
| 100−110
+61.3%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.90 | brak danych |
| 1440p | 5.74 | brak danych |
| 4K | 8.05 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
−46.3%
|
300−350
+46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−90.1%
|
170−180
+90.1%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 126
−42.9%
|
180−190
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−46.3%
|
300−350
+46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−90.1%
|
170−180
+90.1%
|
| Far Cry 5 | 114
−69.3%
|
190−200
+69.3%
|
| Fortnite | 174
−73.6%
|
300−350
+73.6%
|
| Forza Horizon 4 | 142
−92.3%
|
270−280
+92.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−62%
|
190−200
+62%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+19.9%
|
170−180
−19.9%
|
| Valorant | 258
−52.7%
|
350−400
+52.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 117
−53.8%
|
180−190
+53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−46.3%
|
300−350
+46.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−90.1%
|
170−180
+90.1%
|
| Dota 2 | 138
−73.9%
|
240−250
+73.9%
|
| Far Cry 5 | 110
−75.5%
|
190−200
+75.5%
|
| Fortnite | 162
−86.4%
|
300−350
+86.4%
|
| Forza Horizon 4 | 135
−102%
|
270−280
+102%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−62%
|
190−200
+62%
|
| Grand Theft Auto V | 127
−33.9%
|
170−180
+33.9%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
| Metro Exodus | 78
−124%
|
170−180
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+14.8%
|
170−180
−14.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−86.7%
|
290−300
+86.7%
|
| Valorant | 248
−58.9%
|
350−400
+58.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−90.1%
|
170−180
+90.1%
|
| Dota 2 | 130
−69.2%
|
220−230
+69.2%
|
| Far Cry 5 | 104
−85.6%
|
190−200
+85.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110
−148%
|
270−280
+148%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−239%
|
290−300
+239%
|
| Valorant | 184
−114%
|
350−400
+114%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
−93.6%
|
300−350
+93.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−114%
|
210−220
+114%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−91.8%
|
500−550
+91.8%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−79.7%
|
140−150
+79.7%
|
| Metro Exodus | 50
−136%
|
110−120
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 243
−99.6%
|
450−500
+99.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 88
−100%
|
170−180
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Far Cry 5 | 88
−96.6%
|
170−180
+96.6%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−156%
|
230−240
+156%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−102%
|
90−95
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−123%
|
160−170
+123%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 109
−38.5%
|
150−160
+38.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−93%
|
160−170
+93%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−112%
|
50−55
+112%
|
| Metro Exodus | 32
−144%
|
75−80
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−135%
|
140−150
+135%
|
| Valorant | 231
−43.7%
|
300−350
+43.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
−136%
|
130−140
+136%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−129%
|
45−50
+129%
|
| Dota 2 | 116
−72.4%
|
200−210
+72.4%
|
| Far Cry 5 | 49
−135%
|
110−120
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 63
−206%
|
190−200
+206%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−112%
|
50−55
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−57.4%
|
95−100
+57.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 53
−49.1%
|
75−80
+49.1%
|
W ten sposób RTX 2070 i RTX 5060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 Ti jest 72% szybszy w 1080p
- RTX 5060 Ti jest 72% szybszy w 1440p
- RTX 5060 Ti jest 61% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 jest 20% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 5060 Ti jest 239% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 wyprzedza 2 testach (3%)
- RTX 5060 Ti wyprzedza 59 testach (94%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 38.25 | 67.41 |
| Nowość | 17 października 2018 | 16 kwietnia 2025 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 180 Wat |
RTX 2070 ma 2.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5060 Ti ma 76.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
