GeForce RTX 2070 vs RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает RTX 2070 на целых 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 98 | 3 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 32.56 | 40.70 |
| Энергоэффективность | 16.42 | 17.93 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU106 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5080 соотношение цены и качества на 25% лучше, чем у RTX 2070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 10752 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 144 | 336 |
| Tensor Cores | 288 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
−46.2%
| 193
+46.2%
|
| 1440p | 91
−74.7%
| 159
+74.7%
|
| 4K | 65
−67.7%
| 109
+67.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.78
+36.9%
| 5.18
−36.9%
|
| 1440p | 5.48
+14.6%
| 6.28
−14.6%
|
| 4K | 7.68
+19.4%
| 9.17
−19.4%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 37% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 15% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 19% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
−110%
|
240−250
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−132%
|
200−210
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−147%
|
220−230
+147%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
−110%
|
240−250
+110%
|
| Battlefield 5 | 126
−56.3%
|
190−200
+56.3%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−132%
|
200−210
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−147%
|
220−230
+147%
|
| Far Cry 5 | 114
−83.3%
|
200−210
+83.3%
|
| Fortnite | 174
−73.6%
|
300−350
+73.6%
|
| Forza Horizon 4 | 142
−142%
|
300−350
+142%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−109%
|
240−250
+109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+19.2%
|
170−180
−19.2%
|
| Valorant | 258
−135%
|
600−650
+135%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
−110%
|
240−250
+110%
|
| Battlefield 5 | 117
−68.4%
|
190−200
+68.4%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−132%
|
200−210
+132%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−147%
|
220−230
+147%
|
| Dota 2 | 138
−117%
|
300−310
+117%
|
| Far Cry 5 | 110
−90%
|
200−210
+90%
|
| Fortnite | 162
−86.4%
|
300−350
+86.4%
|
| Forza Horizon 4 | 135
−155%
|
300−350
+155%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−109%
|
240−250
+109%
|
| Grand Theft Auto V | 127
−37%
|
170−180
+37%
|
| Metro Exodus | 78
−187%
|
220−230
+187%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+14.1%
|
170−180
−14.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−155%
|
400−450
+155%
|
| Valorant | 248
−144%
|
600−650
+144%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
−82.4%
|
190−200
+82.4%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−147%
|
222
+147%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−147%
|
220−230
+147%
|
| Dota 2 | 130
−123%
|
290−300
+123%
|
| Far Cry 5 | 104
−101%
|
200−210
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 110
−213%
|
300−350
+213%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−117%
|
250−260
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−20.4%
|
170−180
+20.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−232%
|
289
+232%
|
| Valorant | 184
−229%
|
600−650
+229%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
−93.6%
|
300−350
+93.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−381%
|
140−150
+381%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−93.3%
|
500−550
+93.3%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−113%
|
160−170
+113%
|
| Metro Exodus | 50
−242%
|
170−180
+242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 243
−99.6%
|
450−500
+99.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 88
−123%
|
190−200
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−218%
|
140−150
+218%
|
| Far Cry 5 | 88
−126%
|
190−200
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−229%
|
300−350
+229%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−230%
|
244
+230%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 109
−38.5%
|
150−160
+38.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−181%
|
90
+181%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−474%
|
109
+474%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−117%
|
180−190
+117%
|
| Metro Exodus | 32
−297%
|
120−130
+297%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−284%
|
242
+284%
|
| Valorant | 231
−43.7%
|
300−350
+43.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
−147%
|
130−140
+147%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−89.5%
|
36
+89.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−238%
|
70−75
+238%
|
| Dota 2 | 116
−124%
|
260−270
+124%
|
| Far Cry 5 | 49
−218%
|
150−160
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 63
−384%
|
300−350
+384%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−57.4%
|
95−100
+57.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 53
−49.1%
|
75−80
+49.1%
|
Так RTX 2070 и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 46% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 75% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 68% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 на 19% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5080 на 474% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 5080 лучше в 57 тестах (93%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.89 | 94.13 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 360 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 105.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 124.7%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
