GeForce RTX 2070 (mobilna) vs Radeon RX 5700M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 5700M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2070 (mobilna) przewyższa 5700M o aż 725% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 (Laptop) i Radeon RX 5700M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 195 | 751 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 21.07 | 1.63 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Kryptonim | TU106B | Navi 10 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 29 stycznia 2019 (6 lat temu) | 1 marca 2020 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 (Laptop) i Radeon RX 5700M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 (Laptop) i Radeon RX 5700M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1305 MHz | 1465 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1485 MHz | 1720 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 10,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 180 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 213.8 | 247.7 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.843 TFLOPS | 7.926 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 144 |
| Tensor Cores | 288 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 36 | brak danych |
| L1 Cache | 2.3 MB | brak danych |
| L2 Cache | 4 MB | 8 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 (Laptop) i Radeon RX 5700M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 (Laptop) i Radeon RX 5700M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 (Laptop) i Radeon RX 5700M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 (Laptop) i Radeon RX 5700M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 (Laptop) i Radeon RX 5700M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 5700M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 120
+757%
| 14−16
−757%
|
| 1440p | 76
+744%
| 9−10
−744%
|
| 4K | 48
+860%
| 5−6
−860%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+1025%
|
16−18
−1025%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+800%
|
8−9
−800%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120
+700%
|
14−16
−700%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+1025%
|
16−18
−1025%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+800%
|
8−9
−800%
|
| Escape from Tarkov | 121
+707%
|
14−16
−707%
|
| Far Cry 5 | 122
+917%
|
12−14
−917%
|
| Fortnite | 188
+755%
|
21−24
−755%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+495%
|
18−20
−495%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+910%
|
10−11
−910%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+1125%
|
16−18
−1125%
|
| Valorant | 234
+342%
|
50−55
−342%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 134
+793%
|
14−16
−793%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+1025%
|
16−18
−1025%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+301%
|
65−70
−301%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+800%
|
8−9
−800%
|
| Dota 2 | 124
+254%
|
35−40
−254%
|
| Escape from Tarkov | 120
+700%
|
14−16
−700%
|
| Far Cry 5 | 113
+842%
|
12−14
−842%
|
| Fortnite | 149
+577%
|
21−24
−577%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+489%
|
18−20
−489%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+910%
|
10−11
−910%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+858%
|
12−14
−858%
|
| Metro Exodus | 69
+886%
|
7−8
−886%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+981%
|
16−18
−981%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+1083%
|
12−14
−1083%
|
| Valorant | 230
+334%
|
50−55
−334%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 121
+707%
|
14−16
−707%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+800%
|
8−9
−800%
|
| Dota 2 | 117
+234%
|
35−40
−234%
|
| Escape from Tarkov | 111
+640%
|
14−16
−640%
|
| Far Cry 5 | 106
+783%
|
12−14
−783%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+395%
|
18−20
−395%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
+713%
|
16−18
−713%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+517%
|
12−14
−517%
|
| Valorant | 154
+191%
|
50−55
−191%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 141
+541%
|
21−24
−541%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+672%
|
27−30
−672%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+3100%
|
2−3
−3100%
|
| Metro Exodus | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+447%
|
30−35
−447%
|
| Valorant | 229
+473%
|
40−45
−473%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 92
+820%
|
10−11
−820%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Escape from Tarkov | 79
+1029%
|
7−8
−1029%
|
| Far Cry 5 | 76
+986%
|
7−8
−986%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+867%
|
9−10
−867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 94
+1243%
|
7−8
−1243%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| Metro Exodus | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+733%
|
6−7
−733%
|
| Valorant | 202
+963%
|
18−20
−963%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 52
+767%
|
6−7
−767%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Dota 2 | 95−100
+708%
|
12−14
−708%
|
| Escape from Tarkov | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Far Cry 5 | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+1060%
|
5−6
−1060%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
4K
Epic
| Fortnite | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
W ten sposób RTX 2070 (mobilna) i RX 5700M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 (mobilna) jest 757% szybszy w 1080p
- RTX 2070 (mobilna) jest 744% szybszy w 1440p
- RTX 2070 (mobilna) jest 860% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RTX 2070 (mobilna) jest 3100% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 (mobilna) przewyższył RX 5700M we wszystkich 58 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 31.42 | 3.81 |
| Nowość | 29 stycznia 2019 | 1 marca 2020 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 180 Wat |
RTX 2070 (mobilna) ma 724.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 56.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 5700M ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 2070 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5700M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
