GeForce RTX 2060 Max-Q vs Radeon 550X
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 Max-Q z Radeon 550X, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 Max-Q przewyższa 550X o aż 556% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon 550X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 268 | 772 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 27.31 | 5.41 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Kryptonim | TU106 | Lexa |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 29 stycznia 2020 (5 lat temu) | 27 marca 2019 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon 550X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon 550X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 512 |
| Częstotliwość rdzenia | 975 MHz | 1082 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1185 MHz | 1218 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 2,200 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 142.2 | 38.98 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.55 TFLOPS | 1.247 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 120 | 32 |
| Tensor Cores | 240 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 30 | brak danych |
| L1 Cache | 1.9 MB | 128 KB |
| L2 Cache | 3 MB | 512 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon 550X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Długość | brak danych | 145 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon 550X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1375 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 264.0 GB/s | 112.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon 550X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon 550X rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon 550X, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon 550X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon 550X w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 92
+557%
| 14−16
−557%
|
| 1440p | 44
+633%
| 6−7
−633%
|
| 4K | 42
+600%
| 6−7
−600%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
+644%
|
18−20
−644%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+629%
|
7−8
−629%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
+571%
|
14−16
−571%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+644%
|
18−20
−644%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+629%
|
7−8
−629%
|
| Escape from Tarkov | 69
+590%
|
10−11
−590%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+670%
|
10−11
−670%
|
| Fortnite | 110
+588%
|
16−18
−588%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+571%
|
14−16
−571%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+557%
|
14−16
−557%
|
| Valorant | 160−170
+583%
|
24−27
−583%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
+571%
|
14−16
−571%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+644%
|
18−20
−644%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+629%
|
35−40
−629%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+629%
|
7−8
−629%
|
| Dota 2 | 120
+567%
|
18−20
−567%
|
| Escape from Tarkov | 68
+580%
|
10−11
−580%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+670%
|
10−11
−670%
|
| Fortnite | 107
+569%
|
16−18
−569%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+571%
|
14−16
−571%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+571%
|
14−16
−571%
|
| Metro Exodus | 57
+613%
|
8−9
−613%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+557%
|
14−16
−557%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105
+556%
|
16−18
−556%
|
| Valorant | 160−170
+583%
|
24−27
−583%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+571%
|
14−16
−571%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+629%
|
7−8
−629%
|
| Dota 2 | 115
+619%
|
16−18
−619%
|
| Escape from Tarkov | 85
+608%
|
12−14
−608%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+670%
|
10−11
−670%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+571%
|
14−16
−571%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+557%
|
14−16
−557%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+613%
|
8−9
−613%
|
| Valorant | 93
+564%
|
14−16
−564%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+600%
|
24−27
−600%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
| Metro Exodus | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
| Valorant | 200−210
+573%
|
30−33
−573%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+560%
|
10−11
−560%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
+563%
|
8−9
−563%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+600%
|
8−9
−600%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
| Metro Exodus | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
| Valorant | 130−140
+557%
|
21−24
−557%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Dota 2 | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
W ten sposób RTX 2060 Max-Q i Radeon 550X konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Max-Q jest 557% szybszy w 1080p
- RTX 2060 Max-Q jest 633% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Max-Q jest 600% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 23.02 | 3.51 |
| Nowość | 29 stycznia 2020 | 27 marca 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 50 Wat |
RTX 2060 Max-Q ma 555.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 10 miesięcy, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Radeon 550X ma 30% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2060 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 550X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon 550X - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
