GeForce RTX 2070 (mobilna) vs Quadro P4000
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2070 (mobilna) przewyższa Quadro P4000 o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 (mobilna) i Quadro P4000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 161 | 171 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 11.26 | 25.91 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | N18E-G2 TU106 | GP104 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 6 lutego 2017 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $815 |
| Cena teraz | $1758 | $485 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Quadro P4000 ma 130% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2070 (mobilna).
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 (mobilna) i Quadro P4000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 (mobilna) i Quadro P4000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1215 MHz | 1202 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1440 MHz | 1480 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 7,200 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 100 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 213.8 | 165.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 5,304 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 (mobilna) i Quadro P4000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 241 mm |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 (mobilna) i Quadro P4000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 7604 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 192 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 (mobilna) i Quadro P4000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort |
| Display Port | brak danych | 1.4 |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 (mobilna) i Quadro P4000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | brak danych | + |
| 3D Stereo | brak danych | + |
| Mosaic | brak danych | + |
| VR Ready | + | brak danych |
| nView Display Management | brak danych | + |
| Optimus | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 (mobilna) i Quadro P4000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 |
| Model cieniujący | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 (mobilna) i Quadro P4000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 (mobilna) przewyższa Quadro P4000 o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2070 (mobilna) przewyższa Quadro P4000 o 6% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 (mobilna) i Quadro P4000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 122
+79.4%
| 68
−79.4%
|
| 1440p | 73
+12.3%
| 65−70
−12.3%
|
| 4K | 48
+6.7%
| 45−50
−6.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
+78.6%
|
55−60
−78.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
+55.8%
|
50−55
−55.8%
|
| Battlefield 5 | 142
+44.9%
|
95−100
−44.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
+71%
|
60−65
−71%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
| Far Cry 5 | 125
+83.8%
|
65−70
−83.8%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+64.9%
|
75−80
−64.9%
|
| Forza Horizon 4 | 113
−10.6%
|
120−130
+10.6%
|
| Hitman 3 | 100
+61.3%
|
60−65
−61.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 166
+38.3%
|
120−130
−38.3%
|
| Metro Exodus | 143
+52.1%
|
90−95
−52.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+35.9%
|
75−80
−35.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 183
+67.9%
|
100−110
−67.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
+14.8%
|
80−85
−14.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 84
+50%
|
55−60
−50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+32.7%
|
50−55
−32.7%
|
| Battlefield 5 | 127
+29.6%
|
95−100
−29.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
+51.6%
|
60−65
−51.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
| Far Cry 5 | 97
+42.6%
|
65−70
−42.6%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+20.8%
|
75−80
−20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 287
+130%
|
120−130
−130%
|
| Hitman 3 | 81
+30.6%
|
60−65
−30.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 230
+91.7%
|
120−130
−91.7%
|
| Metro Exodus | 110
+17%
|
90−95
−17%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95
+21.8%
|
75−80
−21.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 149
+36.7%
|
100−110
−36.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+84.4%
|
77
−84.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 211
+160%
|
80−85
−160%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
+13.5%
|
50−55
−13.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 69
+11.3%
|
60−65
−11.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
| Far Cry 5 | 73
+7.4%
|
65−70
−7.4%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−33%
|
120−130
+33%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 125
+14.7%
|
100−110
−14.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+80.5%
|
41
−80.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 56
−44.6%
|
80−85
+44.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 92
+17.9%
|
75−80
−17.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 78
+36.8%
|
55−60
−36.8%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+31.3%
|
65−70
−31.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+50%
|
30−35
−50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
+51.6%
|
30−35
−51.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
+53.5%
|
40−45
−53.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| Far Cry 5 | 76
+43.4%
|
50−55
−43.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
| Hitman 3 | 56
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 87
+38.1%
|
60−65
−38.1%
|
| Metro Exodus | 74
+29.8%
|
55−60
−29.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+7.2%
|
65−70
−7.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 73
+43.1%
|
50−55
−43.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
| Far Cry New Dawn | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
| Hitman 3 | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+50%
|
21−24
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 26
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+7.3%
|
40−45
−7.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 50
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
| Metro Exodus | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
| Watch Dogs: Legion | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 37
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
W ten sposób RTX 2070 (mobilna) i Quadro P4000 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 (mobilna) jest 79% szybszy w 1080p
- RTX 2070 (mobilna) jest 12% szybszy w 1440p
- RTX 2070 (mobilna) jest 7% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2070 (mobilna) jest 160% szybszy.
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Quadro P4000 jest 45% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 (mobilna) wyprzedza 68 testach (94%)
- Quadro P4000 wyprzedza 4 testach (6%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 31.98 | 30.16 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 6 lutego 2017 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 100 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2070 (mobilna) i Quadro P4000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Quadro P4000 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 (mobilna) i Quadro P4000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
