GeForce RTX 2070 (移动) 与 Quadro P4000
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 2070 (移动)以微小的 6% 优于Quadro P4000。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 (移动)和Quadro P4000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 161 | 171 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 11.24 | 25.92 |
架构 | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
代号 | N18E-G2 TU106 | GP104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 6 1月 2019(5年 前) | 6 2月 2017(7年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $815 |
现在的价格 | $1758 | $485 (0.6x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Quadro P4000 的 131% 性价比高于 RTX 2070 (移动)。
特性
GeForce RTX 2070 (移动)和Quadro P4000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 (移动)和Quadro P4000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 1792 |
核心频率 | 1215 MHz | 1202 MHz |
Boost模式下的频率 | 1440 MHz | 1480 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 7,200 million |
工艺过程 | 12 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 100 Watt |
纹理填充率 | 213.8 | 165.8 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 5,304 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2070 (移动)和Quadro P4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 241 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
内存
GeForce RTX 2070 (移动)和Quadro P4000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 7604 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 192 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2070 (移动)和Quadro P4000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort |
Display Port | 没有数据 | 1.4 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 (移动)和Quadro P4000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | 没有数据 | + |
3D Stereo | 没有数据 | + |
Mosaic | 没有数据 | + |
VR Ready | + | 没有数据 |
nView Display Management | 没有数据 | + |
Optimus | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2070 (移动)和Quadro P4000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 |
着色器 | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2070 (移动)和Quadro P4000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 (移动)比Quadro P4000高出6%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2070 (移动)的表现比Quadro P4000好6%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 (移动) 和Quadro P4000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 120
+71.4%
| 70
−71.4%
|
1440p | 75
+7.1%
| 70−75
−7.1%
|
4K | 51
+13.3%
| 45−50
−13.3%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+78.6%
|
55−60
−78.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+55.8%
|
50−55
−55.8%
|
Battlefield 5 | 142
+44.9%
|
95−100
−44.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+58.2%
|
65−70
−58.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
Far Cry 5 | 125
+83.8%
|
65−70
−83.8%
|
Far Cry New Dawn | 127
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
Forza Horizon 4 | 113
+20.2%
|
90−95
−20.2%
|
Hitman 3 | 136
+83.8%
|
70−75
−83.8%
|
Horizon Zero Dawn | 166
+56.6%
|
100−110
−56.6%
|
Metro Exodus | 143
+70.2%
|
80−85
−70.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+35.9%
|
75−80
−35.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+90.6%
|
95−100
−90.6%
|
Watch Dogs: Legion | 93
+66.1%
|
55−60
−66.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 84
+50%
|
55−60
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+32.7%
|
50−55
−32.7%
|
Battlefield 5 | 127
+29.6%
|
95−100
−29.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 122
+82.1%
|
65−70
−82.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
Far Cry 5 | 79
+16.2%
|
65−70
−16.2%
|
Far Cry New Dawn | 91
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
Forza Horizon 4 | 112
+19.1%
|
90−95
−19.1%
|
Hitman 3 | 81
+9.5%
|
70−75
−9.5%
|
Horizon Zero Dawn | 147
+38.7%
|
100−110
−38.7%
|
Metro Exodus | 92
+9.5%
|
80−85
−9.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 95
+21.8%
|
75−80
−21.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
+26%
|
95−100
−26%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+84.4%
|
77
−84.4%
|
Watch Dogs: Legion | 82
+46.4%
|
55−60
−46.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+13.5%
|
50−55
−13.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+3%
|
65−70
−3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
Far Cry 5 | 73
+7.4%
|
65−70
−7.4%
|
Forza Horizon 4 | 94
+0%
|
90−95
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+7.5%
|
100−110
−7.5%
|
Metro Exodus | 83
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+80.5%
|
41
−80.5%
|
Watch Dogs: Legion | 56
+0%
|
55−60
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+17.9%
|
75−80
−17.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 78
+36.8%
|
55−60
−36.8%
|
Far Cry New Dawn | 88
+31.3%
|
65−70
−31.3%
|
Hitman 3 | 55
+31%
|
40−45
−31%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+51.6%
|
30−35
−51.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+53.5%
|
40−45
−53.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Far Cry 5 | 76
+43.4%
|
50−55
−43.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+38.1%
|
60−65
−38.1%
|
Metro Exodus | 74
+29.8%
|
55−60
−29.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+7.2%
|
65−70
−7.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 55−60
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
Far Cry New Dawn | 45
+25%
|
35−40
−25%
|
Hitman 3 | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+50%
|
21−24
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+55%
|
20−22
−55%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
Battlefield 5 | 52
+44.4%
|
35−40
−44.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
+50%
|
24−27
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+7.3%
|
40−45
−7.3%
|
Horizon Zero Dawn | 50
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
Metro Exodus | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 37
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
这就是 RTX 2070 (移动) 和 Quadro P4000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2070 (移动) 的71% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2070 (移动) 的7% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2070 (移动) 的13% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 2070 (移动)的速度要快 91%。
- 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P4000的速度要快 1%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2070 (移动) 在 69项测试 中领先 (96%)
- Quadro P4000 在 1次测试 中领先 (1%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。