GeForce RTX 2070 (mobilna) vs RTX 5050
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 (mobilna) z GeForce RTX 5050, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5050 przewyższa RTX 2070 (mobilna) o znaczący 29% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 (Laptop) i GeForce RTX 5050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 195 | 114 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 51 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 98.12 |
| Wydajność energetyczna | 21.08 | 24.08 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | TU106B | GB207 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 29 stycznia 2019 (6 lat temu) | 24 czerwca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 (Laptop) i GeForce RTX 5050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 (Laptop) i GeForce RTX 5050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1305 MHz | 2317 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1485 MHz | 2572 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 16,900 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 213.8 | 205.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.843 TFLOPS | 13.17 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 80 |
| Tensor Cores | 288 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 20 |
| L1 Cache | 2.3 MB | 2.5 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 24 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 (Laptop) i GeForce RTX 5050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 (Laptop) i GeForce RTX 5050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 320.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 (Laptop) i GeForce RTX 5050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 (Laptop) i GeForce RTX 5050 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 (Laptop) i GeForce RTX 5050, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 5050 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 120
−25%
| 150−160
+25%
|
| 1440p | 76
−25%
| 95−100
+25%
|
| 4K | 48
−25%
| 60−65
+25%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 1.66 |
| 1440p | brak danych | 2.62 |
| 4K | brak danych | 4.15 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−27.8%
|
230−240
+27.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120
−25%
|
150−160
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−27.8%
|
230−240
+27.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
| Escape from Tarkov | 121
−24%
|
150−160
+24%
|
| Far Cry 5 | 122
−23%
|
150−160
+23%
|
| Fortnite | 188
−27.7%
|
240−250
+27.7%
|
| Forza Horizon 4 | 113
−23.9%
|
140−150
+23.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
−27.6%
|
250−260
+27.6%
|
| Valorant | 234
−28.2%
|
300−310
+28.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 134
−26.9%
|
170−180
+26.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−27.8%
|
230−240
+27.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−26.4%
|
350−400
+26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
| Dota 2 | 124
−29%
|
160−170
+29%
|
| Escape from Tarkov | 120
−25%
|
150−160
+25%
|
| Far Cry 5 | 113
−23.9%
|
140−150
+23.9%
|
| Fortnite | 149
−27.5%
|
190−200
+27.5%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−25%
|
140−150
+25%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| Grand Theft Auto V | 115
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
| Metro Exodus | 69
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
−27.2%
|
220−230
+27.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−26.8%
|
180−190
+26.8%
|
| Valorant | 230
−26.1%
|
290−300
+26.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 121
−24%
|
150−160
+24%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
| Dota 2 | 117
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Escape from Tarkov | 111
−26.1%
|
140−150
+26.1%
|
| Far Cry 5 | 106
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
−23.1%
|
160−170
+23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
| Valorant | 154
−23.4%
|
190−200
+23.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 141
−27.7%
|
180−190
+27.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−25%
|
280−290
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
| Metro Exodus | 42
−19%
|
50−55
+19%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Valorant | 229
−26.6%
|
290−300
+26.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 92
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| Escape from Tarkov | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| Far Cry 5 | 76
−25%
|
95−100
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−25%
|
70−75
+25%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 94
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
| Metro Exodus | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−20%
|
60−65
+20%
|
| Valorant | 202
−28.7%
|
260−270
+28.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 52
−25%
|
65−70
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| Dota 2 | 95−100
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
| Escape from Tarkov | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
| Far Cry 5 | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
W ten sposób RTX 2070 (mobilna) i RTX 5050 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5050 jest 25% szybszy w 1080p
- RTX 5050 jest 25% szybszy w 1440p
- RTX 5050 jest 25% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 31.56 | 40.75 |
| Nowość | 29 stycznia 2019 | 24 czerwca 2025 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 130 Wat |
RTX 2070 (mobilna) ma 13% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5050 ma 29.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5050 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5050 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
