GeForce RTX 2070 (モバイル)対NVIDIA RTX 5060
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2070 (モバイル)とGeForce RTX 5060を比較した。
RTX 5060は、RTX 2070 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき、97%も上回っています。
主な内容
GeForce RTX 2070 (Laptop)とGeForce RTX 5060のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 178 | 37 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | データなし | 100.00 |
電力効率 | 20.65 | 32.32 |
アーキテクチャー | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
コードネーム | TU106B | GB206 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 29 1月 2019(6年 前) | 19 5月 2025(最近) |
発売価格(MSRP) | データなし | $299 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2070 (Laptop)とGeForce RTX 5060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2070 (Laptop)とGeForce RTX 5060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 2304 | 3840 |
コア周波数 | 1305 MHz | 2280 MHz |
Boost周波数 | 1485 MHz | 2497 MHz |
トランジスタの数 | 10,800 million | 21,900 million |
技術プロセス | 12 nm | 5 nm |
消費電力(TDP) | 115 Watt | 145 Watt |
テクスチャリングの速度 | 213.8 | 299.6 |
浮動小数点性能 | 6.843 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 144 | 120 |
Tensor Cores | 288 | 120 |
Ray Tracing Cores | 36 | 30 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2070 (Laptop)とGeForce RTX 5060の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
長さ | データなし | 241 mm |
幅 | データなし | 2-slot |
補助電源コネクタ | データなし | 1x 8-pin |
VRAMの容量とタイプ
GeForce RTX 2070 (Laptop)とGeForce RTX 5060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR6 | GDDR7 |
最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 8 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 1750 MHz | 1750 MHz |
メモリー帯域幅 | 448.0 ギガバイト/s | 448.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
Resizable BAR | - | + |
接続性と出力
GeForce RTX 2070 (Laptop)とGeForce RTX 5060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
G-SYNCのサポート | + | - |
対応技術
GeForce RTX 2070 (Laptop)とGeForce RTX 5060にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
VR Ready | + | データなし |
APIとSDKの互換性
GeForce RTX 2070 (Laptop)とGeForce RTX 5060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | + | + |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce RTX 2070 (モバイル)およびGeForce RTX 5060のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 120
−91.7%
| 230−240
+91.7%
|
1440p | 76
−84.2%
| 140−150
+84.2%
|
4K | 48
−87.5%
| 90−95
+87.5%
|
フレームあたりのコスト、ドル
1080p | データなし | 1.30 |
1440p | データなし | 2.14 |
4K | データなし | 3.32 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
−67.4%
|
300−350
+67.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−118%
|
150−160
+118%
|
Dead Island 2 | 140−150
−95.1%
|
280−290
+95.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 120
−43.3%
|
170−180
+43.3%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−67.4%
|
300−350
+67.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−118%
|
150−160
+118%
|
Dead Island 2 | 140−150
−95.1%
|
280−290
+95.1%
|
Far Cry 5 | 122
−53.3%
|
180−190
+53.3%
|
Fortnite | 188
−60.6%
|
300−350
+60.6%
|
Forza Horizon 4 | 113
−120%
|
240−250
+120%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−86.1%
|
180−190
+86.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+11.4%
|
170−180
−11.4%
|
Valorant | 234
−51.7%
|
350−400
+51.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 134
−28.4%
|
170−180
+28.4%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−67.4%
|
300−350
+67.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−118%
|
150−160
+118%
|
Dead Island 2 | 140−150
−95.1%
|
280−290
+95.1%
|
Dota 2 | 124
−93.5%
|
240−250
+93.5%
|
Far Cry 5 | 113
−65.5%
|
180−190
+65.5%
|
Fortnite | 149
−103%
|
300−350
+103%
|
Forza Horizon 4 | 112
−122%
|
240−250
+122%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−86.1%
|
180−190
+86.1%
|
Grand Theft Auto V | 115
−44.3%
|
160−170
+44.3%
|
Metro Exodus | 69
−135%
|
160−170
+135%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−89.4%
|
260−270
+89.4%
|
Valorant | 230
−54.3%
|
350−400
+54.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 121
−42.1%
|
170−180
+42.1%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−118%
|
150−160
+118%
|
Dead Island 2 | 140−150
−95.1%
|
280−290
+95.1%
|
Dota 2 | 117
−96.6%
|
230−240
+96.6%
|
Far Cry 5 | 106
−76.4%
|
180−190
+76.4%
|
Forza Horizon 4 | 94
−165%
|
240−250
+165%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
−35.4%
|
170−180
+35.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−264%
|
260−270
+264%
|
Valorant | 154
−131%
|
350−400
+131%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 141
−114%
|
300−350
+114%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
−145%
|
190−200
+145%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−118%
|
450−500
+118%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
Metro Exodus | 42
−155%
|
100−110
+155%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 229
−88.6%
|
400−450
+88.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 92
−72.8%
|
150−160
+72.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
Dead Island 2 | 65−70
−149%
|
160−170
+149%
|
Far Cry 5 | 76
−112%
|
160−170
+112%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−142%
|
210−220
+142%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−159%
|
150−160
+159%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 94
−60.6%
|
150−160
+60.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−139%
|
85−90
+139%
|
Dead Island 2 | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−135%
|
150−160
+135%
|
Metro Exodus | 26
−165%
|
65−70
+165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−158%
|
120−130
+158%
|
Valorant | 202
−63.4%
|
300−350
+63.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
−121%
|
110−120
+121%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−139%
|
85−90
+139%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
Dead Island 2 | 30−35
−132%
|
70−75
+132%
|
Dota 2 | 95−100
−93.9%
|
190−200
+93.9%
|
Far Cry 5 | 40
−155%
|
100−110
+155%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−180%
|
160−170
+180%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−109%
|
95−100
+109%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 46
−71.7%
|
75−80
+71.7%
|
これが人気ゲームでのRTX 2070 (モバイル)とRTX 5060の競争である:
- RTX 5060は1080pでは92%速い。
- RTX 5060は1440pでは84%速い。
- RTX 5060は4Kでは88%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 2070 (モバイル)の方が11%速い。
- The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX 5060の方が264%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 1テストでRTX 2070 (モバイル)が先行(2%)。
- 60テストでRTX 5060が先行(97%)。
- 1テスト(2%)は引き分け。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 33.54 | 66.12 |
ノベルティ | 29 1月 2019 | 19 5月 2025 |
プロセス | 12 nm | 5 nm |
消費電力(TDP) | 115 ワット | 145 ワット |
RTX 2070 (モバイル)は26.1%消費電力が低い。
一方、RTX 5060は 97.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
GeForce RTX 5060は、パフォーマンステストでGeForce RTX 2070 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce RTX 2070 (モバイル)はノートブック用で、GeForce RTX 5060はパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。