GeForce RTX 2070 (mobilna) vs RTX 5090
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 (mobilna) z GeForce RTX 5090, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5090 przewyższa RTX 2070 (mobilna) o aż 203% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 (Laptop) i GeForce RTX 5090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 150 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 59 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 11.28 |
| Wydajność energetyczna | 20.73 | 12.54 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | TU106B | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 29 stycznia 2019 (6 lat temu) | 30 stycznia 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,999 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 (Laptop) i GeForce RTX 5090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 (Laptop) i GeForce RTX 5090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 1305 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1485 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 213.8 | 1,637 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.843 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 144 | 680 |
| Tensor Cores | 288 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 (Laptop) i GeForce RTX 5090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 (Laptop) i GeForce RTX 5090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 (Laptop) i GeForce RTX 5090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 (Laptop) i GeForce RTX 5090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 (Laptop) i GeForce RTX 5090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 5090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 120
−72.5%
| 207
+72.5%
|
| 1440p | 75
−145%
| 184
+145%
|
| 4K | 48
−194%
| 141
+194%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 9.66 |
| 1440p | brak danych | 10.86 |
| 4K | brak danych | 14.18 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−176%
|
190−200
+176%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−201%
|
220−230
+201%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
−23.2%
|
110−120
+23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−176%
|
190−200
+176%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−189%
|
110−120
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 183
−201%
|
550−600
+201%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−152%
|
220−230
+152%
|
| Metro Exodus | 94
−72.3%
|
160−170
+72.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
−47.2%
|
150−160
+47.2%
|
| Valorant | 170
−196%
|
500−550
+196%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 135
+15.4%
|
110−120
−15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−176%
|
190−200
+176%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−190%
|
90−95
+190%
|
| Dota 2 | 118
−47.5%
|
170−180
+47.5%
|
| Far Cry 5 | 79
−101%
|
159
+101%
|
| Fortnite | 150−160
−94.9%
|
300−350
+94.9%
|
| Forza Horizon 4 | 149
−202%
|
450−500
+202%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−152%
|
220−230
+152%
|
| Grand Theft Auto V | 115
−161%
|
300−310
+161%
|
| Metro Exodus | 73
−122%
|
160−170
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+15.3%
|
210−220
−15.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
−184%
|
150−160
+184%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−45%
|
170−180
+45%
|
| Valorant | 102
−393%
|
500−550
+393%
|
| World of Tanks | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
−41%
|
110−120
+41%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−189%
|
202
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−188%
|
75−80
+188%
|
| Dota 2 | 117
−199%
|
350−400
+199%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−180%
|
350−400
+180%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−152%
|
220−230
+152%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−107%
|
210−220
+107%
|
| Valorant | 154
−227%
|
500−550
+227%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
−149%
|
150−160
+149%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−202%
|
190−200
+202%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−178%
|
450−500
+178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−166%
|
90−95
+166%
|
| World of Tanks | 220−230
−132%
|
500−550
+132%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
−20.8%
|
85−90
+20.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−196%
|
290−300
+196%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−205%
|
170−180
+205%
|
| Metro Exodus | 74
−93.2%
|
140−150
+93.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−198%
|
170−180
+198%
|
| Valorant | 104
−298%
|
400−450
+298%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1143%
|
174
+1143%
|
| Dota 2 | 65−70
−180%
|
180−190
+180%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
| Metro Exodus | 26
−542%
|
167
+542%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
−77.1%
|
200−210
+77.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
−178%
|
60−65
+178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−192%
|
190−200
+192%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
−139%
|
90−95
+139%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−293%
|
55
+293%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−200%
|
24−27
+200%
|
| Dota 2 | 65−70
−192%
|
190−200
+192%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−114%
|
100−110
+114%
|
| Fortnite | 48
−100%
|
95−100
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−186%
|
160−170
+186%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−261%
|
110−120
+261%
|
| Valorant | 55
−342%
|
240−250
+342%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
W ten sposób RTX 2070 (mobilna) i RTX 5090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 jest 73% szybszy w 1080p
- RTX 5090 jest 145% szybszy w 1440p
- RTX 5090 jest 194% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2070 (mobilna) jest 15% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5090 jest 1143% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 (mobilna) wyprzedza 2 testach (4%)
- RTX 5090 wyprzedza 42 testach (93%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 33.05 | 100.00 |
| Nowość | 29 stycznia 2019 | 30 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 575 Wat |
RTX 2070 (mobilna) ma 400% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 ma 202.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5090 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 5090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
