GeForce RTX 2060 Super vs RTX 5070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 5070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 przewyższa RTX 2060 Super o imponujący 69% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 5070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 95 | 23 |
| Miejsce według popularności | 15 | 65 |
| Ocena efektywności kosztowej | 43.37 | 69.55 |
| Wydajność energetyczna | 16.75 | 19.76 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | TU106 | GB205 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 9 lipca 2019 (5 lat temu) | 4 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $399 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5070 ma 60% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2060 Super.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 5070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 5070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2176 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 1470 MHz | 2325 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | 2512 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 31,100 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.4 | 482.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.181 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 136 | 192 |
| Tensor Cores | 272 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 5070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 229 mm | 245 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 5070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 5070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 5070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 5070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 5070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 5070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 116
−12.1%
| 130
+12.1%
|
| 1440p | 66
−42.4%
| 94
+42.4%
|
| 4K | 43
−53.5%
| 66
+53.5%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.44
+22.8%
| 4.22
−22.8%
|
| 1440p | 6.05
−3.5%
| 5.84
+3.5%
|
| 4K | 9.28
−11.6%
| 8.32
+11.6%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 2060 Super jest o 23% niższy w 1080p.
- RTX 2060 Super i RTX 5070 mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1440p
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 jest o 12% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 168
−20.8%
|
200−210
+20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 320
+1.3%
|
300−350
−1.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−88.6%
|
160−170
+88.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 124
−63.7%
|
200−210
+63.7%
|
| Battlefield 5 | 117
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
| Counter-Strike 2 | 285
−10.9%
|
300−350
+10.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−110%
|
160−170
+110%
|
| Far Cry 5 | 135
−30.4%
|
170−180
+30.4%
|
| Fortnite | 266
−13.5%
|
300−350
+13.5%
|
| Forza Horizon 4 | 152
−71.7%
|
260−270
+71.7%
|
| Forza Horizon 5 | 125
−52%
|
190−200
+52%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−20.4%
|
170−180
+20.4%
|
| Valorant | 298
−25.5%
|
350−400
+25.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 73
−178%
|
200−210
+178%
|
| Battlefield 5 | 101
−74.3%
|
170−180
+74.3%
|
| Counter-Strike 2 | 175
−80.6%
|
300−350
+80.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−134%
|
160−170
+134%
|
| Dota 2 | 200
−50%
|
300−310
+50%
|
| Far Cry 5 | 126
−39.7%
|
170−180
+39.7%
|
| Fortnite | 175
−72.6%
|
300−350
+72.6%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−77.6%
|
260−270
+77.6%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−75.9%
|
190−200
+75.9%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−20.9%
|
160−170
+20.9%
|
| Metro Exodus | 81
−106%
|
160−170
+106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−23.8%
|
170−180
+23.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−69.9%
|
270−280
+69.9%
|
| Valorant | 293
−27.6%
|
350−400
+27.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
−89.2%
|
170−180
+89.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−168%
|
160−170
+168%
|
| Dota 2 | 185
−62.2%
|
300−310
+62.2%
|
| Far Cry 5 | 118
−49.2%
|
170−180
+49.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−118%
|
260−270
+118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−43.9%
|
170−180
+43.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−148%
|
211
+148%
|
| Valorant | 180
−108%
|
350−400
+108%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 148
−104%
|
300−350
+104%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 99
−104%
|
200−210
+104%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−86.5%
|
500−550
+86.5%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Metro Exodus | 49
−129%
|
110−120
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 268
−71.3%
|
450−500
+71.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−126%
|
160−170
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−138%
|
95−100
+138%
|
| Far Cry 5 | 88
−79.5%
|
150−160
+79.5%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−130%
|
220−230
+130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−114%
|
163
+114%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 98
−54.1%
|
150−160
+54.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−90.6%
|
60−65
+90.6%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−291%
|
90−95
+291%
|
| Grand Theft Auto V | 83
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
| Metro Exodus | 31
−135%
|
70−75
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−147%
|
146
+147%
|
| Valorant | 210
−58.1%
|
300−350
+58.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
−154%
|
120−130
+154%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−142%
|
45−50
+142%
|
| Dota 2 | 121
−65.3%
|
200−210
+65.3%
|
| Far Cry 5 | 46
−128%
|
100−110
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−166%
|
170−180
+166%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−95.9%
|
95−100
+95.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
−64.6%
|
75−80
+64.6%
|
W ten sposób RTX 2060 Super i RTX 5070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 jest 12% szybszy w 1080p
- RTX 5070 jest 42% szybszy w 1440p
- RTX 5070 jest 53% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 2060 Super jest 1% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5070 jest 291% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2060 Super wyprzedza 1 teście (2%)
- RTX 5070 wyprzedza 57 testach (95%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 36.89 | 62.17 |
| Nowość | 9 lipca 2019 | 4 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 250 Wat |
RTX 2060 Super ma 42.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 ma 68.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060 Super.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
