GeForce RTX 2080 Super vs RTX 5090
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 5090, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 przewyższa RTX 2080 Super o imponujący 99% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 5090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 65 | 2 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 13 |
Ocena efektywności kosztowej | 31.22 | 10.89 |
Wydajność energetyczna | 13.90 | 12.02 |
Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | TU104 | GB202 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 23 lipca 2019 (5 lat temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | $1,999 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Super ma 187% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5090.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 5090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 5090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 21760 |
Częstotliwość rdzenia | 1650 MHz | 2017 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1815 MHz | 2407 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | 92,200 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 575 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 348.5 | 1,637 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11.15 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 192 | 680 |
Tensor Cores | 384 | 680 |
Ray Tracing Cores | 48 | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 5090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | 267 mm | 304 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 5090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 512 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1937 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 495.9 GB/s | 1.79 TB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 5090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 5090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 5090, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 10.1 |
DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 5090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 5090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 139
−66.2%
| 231
+66.2%
|
1440p | 93
−108%
| 193
+108%
|
4K | 70
−117%
| 152
+117%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 5.03
+72.1%
| 8.65
−72.1%
|
1440p | 7.52
+37.8%
| 10.36
−37.8%
|
4K | 9.99
+31.7%
| 13.15
−31.7%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 2080 Super jest o 72% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 2080 Super jest o 38% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 2080 Super jest o 32% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 140−150
−73.1%
|
250−260
+73.1%
|
Counter-Strike 2 | 250−260
−29.7%
|
300−350
+29.7%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
−115%
|
240−250
+115%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 140−150
−73.1%
|
250−260
+73.1%
|
Battlefield 5 | 122
−61.5%
|
190−200
+61.5%
|
Counter-Strike 2 | 250−260
−29.7%
|
300−350
+29.7%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
−115%
|
240−250
+115%
|
Far Cry 5 | 109
−99.1%
|
210−220
+99.1%
|
Fortnite | 253
−19.4%
|
300−350
+19.4%
|
Forza Horizon 4 | 143
−141%
|
300−350
+141%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
−78.3%
|
250−260
+78.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
Valorant | 301
−126%
|
650−700
+126%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 140−150
−73.1%
|
250−260
+73.1%
|
Battlefield 5 | 110
−79.1%
|
190−200
+79.1%
|
Counter-Strike 2 | 250−260
−29.7%
|
300−350
+29.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
−115%
|
240−250
+115%
|
Dota 2 | 138
−95.7%
|
270−280
+95.7%
|
Far Cry 5 | 105
−107%
|
210−220
+107%
|
Fortnite | 185
−63.2%
|
300−350
+63.2%
|
Forza Horizon 4 | 142
−142%
|
300−350
+142%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
−78.3%
|
250−260
+78.3%
|
Grand Theft Auto V | 113
−54%
|
170−180
+54%
|
Metro Exodus | 93
+34.8%
|
69
−34.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 168
−5.4%
|
170−180
+5.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 195
−122%
|
400−450
+122%
|
Valorant | 283
−140%
|
650−700
+140%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 131
−50.4%
|
190−200
+50.4%
|
Cyberpunk 2077 | 89
−173%
|
240−250
+173%
|
Dota 2 | 129
−93.8%
|
250−260
+93.8%
|
Far Cry 5 | 106
−105%
|
210−220
+105%
|
Forza Horizon 4 | 133
−159%
|
300−350
+159%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
−11.3%
|
170−180
+11.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−228%
|
358
+228%
|
Valorant | 217
−213%
|
650−700
+213%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 180
−67.8%
|
300−350
+67.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
−142%
|
300−350
+142%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−57.3%
|
500−550
+57.3%
|
Grand Theft Auto V | 95−100
−72.4%
|
160−170
+72.4%
|
Metro Exodus | 63
−221%
|
202
+221%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 273
−77.7%
|
450−500
+77.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 108
−81.5%
|
190−200
+81.5%
|
Cyberpunk 2077 | 57
−177%
|
150−160
+177%
|
Far Cry 5 | 100
−108%
|
200−210
+108%
|
Forza Horizon 4 | 117
−162%
|
300−350
+162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−244%
|
327
+244%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 127
−18.9%
|
150−160
+18.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
−228%
|
128
+228%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−50%
|
87
+50%
|
Grand Theft Auto V | 115
−62.6%
|
180−190
+62.6%
|
Metro Exodus | 40
−318%
|
167
+318%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−389%
|
386
+389%
|
Valorant | 262
−26.7%
|
300−350
+26.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
−100%
|
130−140
+100%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−162%
|
150−160
+162%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−155%
|
75−80
+155%
|
Dota 2 | 116
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
Far Cry 5 | 61
−179%
|
170−180
+179%
|
Forza Horizon 4 | 81
−277%
|
300−350
+277%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 68
−41.2%
|
95−100
+41.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 64
−23.4%
|
75−80
+23.4%
|
W ten sposób RTX 2080 Super i RTX 5090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 jest 66% szybszy w 1080p
- RTX 5090 jest 108% szybszy w 1440p
- RTX 5090 jest 117% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2080 Super jest 35% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5090 jest 389% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Super wyprzedza 1 teście (2%)
- RTX 5090 wyprzedza 57 testach (95%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 43.67 | 86.85 |
Nowość | 23 lipca 2019 | 30 stycznia 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 575 Wat |
RTX 2080 Super ma 130% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 ma 98.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Super.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.