GeForce RTX 2070 Super vs RTX 5060 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 5060 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5060 Ti przewyższa RTX 2070 Super o znaczny 34% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 5060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 82 | 40 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 39.90 | 94.60 |
Wydajność energetyczna | 14.98 | 23.97 |
Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | TU104 | GB206 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 9 lipca 2019 (5 lat temu) | 16 kwietnia 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | $499 | $379 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5060 Ti ma 137% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2070 Super.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 5060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 5060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | 2407 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 2572 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | 21,900 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 180 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 283.2 | 370.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.062 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 160 | 144 |
Tensor Cores | 320 | 144 |
Ray Tracing Cores | 40 | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 5060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
Długość | 267 mm | 241 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 5060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 5060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 5060 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 5060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 5060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 5060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 132
−28.8%
| 170−180
+28.8%
|
1440p | 80
−25%
| 100−110
+25%
|
4K | 52
−25%
| 65−70
+25%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.78
−69.6%
| 2.23
+69.6%
|
1440p | 6.24
−64.6%
| 3.79
+64.6%
|
4K | 9.60
−64.6%
| 5.83
+64.6%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 5060 Ti jest o 70% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5060 Ti jest o 65% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5060 Ti jest o 65% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 341
+11.4%
|
300−350
−11.4%
|
Cyberpunk 2077 | 94
−66%
|
150−160
+66%
|
Hogwarts Legacy | 141
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 118
−44.9%
|
170−180
+44.9%
|
Counter-Strike 2 | 316
+3.3%
|
300−350
−3.3%
|
Cyberpunk 2077 | 84
−85.7%
|
150−160
+85.7%
|
Far Cry 5 | 123
−45.5%
|
170−180
+45.5%
|
Fortnite | 218
−37.6%
|
300−310
+37.6%
|
Forza Horizon 4 | 174
−40.2%
|
240−250
+40.2%
|
Forza Horizon 5 | 150
−21.3%
|
180−190
+21.3%
|
Hogwarts Legacy | 108
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+5.7%
|
170−180
−5.7%
|
Valorant | 279
−24.7%
|
300−350
+24.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 103
−66%
|
170−180
+66%
|
Counter-Strike 2 | 194
−57.7%
|
300−350
+57.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−100%
|
150−160
+100%
|
Dota 2 | 137
−31.4%
|
180−190
+31.4%
|
Far Cry 5 | 117
−53%
|
170−180
+53%
|
Fortnite | 193
−55.4%
|
300−310
+55.4%
|
Forza Horizon 4 | 172
−41.9%
|
240−250
+41.9%
|
Forza Horizon 5 | 133
−36.8%
|
180−190
+36.8%
|
Grand Theft Auto V | 145
−13.8%
|
160−170
+13.8%
|
Hogwarts Legacy | 84
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
Metro Exodus | 90
−76.7%
|
150−160
+76.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
−6.7%
|
170−180
+6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−44.8%
|
260−270
+44.8%
|
Valorant | 270
−28.9%
|
300−350
+28.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95
−80%
|
170−180
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−114%
|
150−160
+114%
|
Dota 2 | 129
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
Far Cry 5 | 110
−62.7%
|
170−180
+62.7%
|
Forza Horizon 4 | 153
−59.5%
|
240−250
+59.5%
|
Hogwarts Legacy | 68
−121%
|
150−160
+121%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
−14.3%
|
170−180
+14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−162%
|
260−270
+162%
|
Valorant | 194
−79.4%
|
300−350
+79.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 168
−78.6%
|
300−310
+78.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 124
−51.6%
|
180−190
+51.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−55.7%
|
450−500
+55.7%
|
Grand Theft Auto V | 95
−37.9%
|
130−140
+37.9%
|
Metro Exodus | 57
−82.5%
|
100−110
+82.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 263
−58.6%
|
400−450
+58.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
−86.7%
|
150−160
+86.7%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−87.2%
|
85−90
+87.2%
|
Far Cry 5 | 98
−59.2%
|
150−160
+59.2%
|
Forza Horizon 4 | 125
−66.4%
|
200−210
+66.4%
|
Hogwarts Legacy | 47
−74.5%
|
80−85
+74.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−65.9%
|
140−150
+65.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 117
−29.1%
|
150−160
+29.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 28
−200%
|
80−85
+200%
|
Grand Theft Auto V | 93
−62.4%
|
150−160
+62.4%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Metro Exodus | 37
−81.1%
|
65−70
+81.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−83.8%
|
120−130
+83.8%
|
Valorant | 258
−27.5%
|
300−350
+27.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
−113%
|
110−120
+113%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−58.5%
|
80−85
+58.5%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
Dota 2 | 128
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
Far Cry 5 | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Forza Horizon 4 | 84
−89.3%
|
150−160
+89.3%
|
Hogwarts Legacy | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
−45.5%
|
95−100
+45.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 58
−36.2%
|
75−80
+36.2%
|
W ten sposób RTX 2070 Super i RTX 5060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 Ti jest 29% szybszy w 1080p
- RTX 5060 Ti jest 25% szybszy w 1440p
- RTX 5060 Ti jest 25% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 2070 Super jest 11% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5060 Ti jest 200% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 Super wyprzedza 3 testach (5%)
- RTX 5060 Ti wyprzedza 58 testach (92%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 43.17 | 57.82 |
Nowość | 9 lipca 2019 | 16 kwietnia 2025 |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 180 Wat |
RTX 5060 Ti ma 33.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 19.4% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 Super.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.