GeForce RTX 5060 เทียบกับ RTX 2070 Super Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2070 มือถือ 2070 Max-Q 2070 Max-Q Refresh 2070 Mobile Refresh 2070 Super Max-Q 2070 Super Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5050 5060 5060 Ti 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB 5070 5070 SUPER 5070 Ti 5070 Ti SUPER 5080 5080 SUPER 5090 5090 D 5090 DD

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2070 Super Mobile กับ GeForce RTX 5060 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2070 Super Mobile
2020
8 จีบี GDDR6,115 Watt
33.44

RTX 5060 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2070 Super Mobile อย่างน่าประทับใจ 50% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 2070 Super Mobile RTX 2070 Super Mobile
RTX 5060 RTX 5060

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ16765
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก29
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล100.00
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.0526.19
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUTU104BGB206
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 เมษายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)19 พฤษภาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25603840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1140 MHz2280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1380 MHz2497 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt145 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์220.8299.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.066 TFLOPS19.18 TFLOPS
ROPs6448
TMUs160120
Tensor Cores320120
Ray Tracing Cores4030

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
448.0 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.4
CUDA7.512.0
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2070 Super Mobile 33.44
RTX 5060 50.08
+49.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2070 Super Mobile 29093
RTX 5060 47202
+62.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2070 Super Mobile 70601
RTX 5060 121264
+71.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2070 Super Mobile 22016
RTX 5060 37952
+72.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2070 Super Mobile 126287
RTX 5060 171078
+35.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2070 Super Mobile 481195
RTX 5060 843684
+75.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD119
−35.3%
161
+35.3%
1440p78
+0%
78
+0%
4K45
−15.6%
52
+15.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.86
1440pไม่มีข้อมูล3.83
4Kไม่มีข้อมูล5.75

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
−38.9%
260−270
+38.9%
Cyberpunk 2077 75−80
−58.4%
120−130
+58.4%
Sons of the Forest 70−75
−41.7%
100−110
+41.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 166
+8.5%
150−160
−8.5%
Counter-Strike 2 190−200
−38.9%
260−270
+38.9%
Cyberpunk 2077 75−80
−58.4%
120−130
+58.4%
Far Cry 5 100−110
−128%
249
+128%
Fortnite 164
−33.5%
210−220
+33.5%
Forza Horizon 4 130−140
−47.3%
190−200
+47.3%
Forza Horizon 5 100−110
−45.3%
150−160
+45.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−28.9%
170−180
+28.9%
Sons of the Forest 70−75
−41.7%
100−110
+41.7%
Valorant 200−210
−34.5%
270−280
+34.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 152
−0.7%
150−160
+0.7%
Counter-Strike 2 190−200
−38.9%
260−270
+38.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.1%
270−280
+1.1%
Cyberpunk 2077 75−80
−58.4%
120−130
+58.4%
Dota 2 130
−46.2%
190−200
+46.2%
Far Cry 5 100−110
−108%
227
+108%
Fortnite 156
−40.4%
210−220
+40.4%
Forza Horizon 4 130−140
−47.3%
190−200
+47.3%
Forza Horizon 5 100−110
−45.3%
150−160
+45.3%
Grand Theft Auto V 129
−39.5%
180
+39.5%
Metro Exodus 87
−43.7%
120−130
+43.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−28.9%
170−180
+28.9%
Sons of the Forest 70−75
−41.7%
100−110
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 163
−73.6%
283
+73.6%
Valorant 200−210
−34.5%
270−280
+34.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 141
−8.5%
150−160
+8.5%
Cyberpunk 2077 75−80
−58.4%
120−130
+58.4%
Dota 2 124
−45.2%
180−190
+45.2%
Far Cry 5 105
−103%
213
+103%
Forza Horizon 4 130−140
−47.3%
190−200
+47.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−28.9%
170−180
+28.9%
Sons of the Forest 70−75
−41.7%
100−110
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
−64.4%
143
+64.4%
Valorant 163
−69.9%
270−280
+69.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 129
−69.8%
210−220
+69.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
−70.7%
140−150
+70.7%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−53.2%
350−400
+53.2%
Grand Theft Auto V 65−70
−95.5%
131
+95.5%
Metro Exodus 54
−46.3%
75−80
+46.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
−30%
300−350
+30%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110
−11.8%
120−130
+11.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Far Cry 5 80−85
−79%
145
+79%
Forza Horizon 4 90−95
−66.7%
150−160
+66.7%
Sons of the Forest 50−55
−60%
80−85
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−73.8%
106
+73.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 93
−49.5%
130−140
+49.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−65.8%
60−65
+65.8%
Grand Theft Auto V 70−75
−78.6%
125
+78.6%
Metro Exodus 32
−53.1%
45−50
+53.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
−50.8%
89
+50.8%
Valorant 200−210
−43.9%
290−300
+43.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 63
−33.3%
80−85
+33.3%
Counter-Strike 2 35−40
−65.8%
60−65
+65.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Dota 2 100−110
−48.5%
150−160
+48.5%
Far Cry 5 40−45
−74.4%
75
+74.4%
Forza Horizon 4 60−65
−74.2%
100−110
+74.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−97.6%
80−85
+97.6%
Sons of the Forest 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 48
−52.1%
70−75
+52.1%

นี่คือวิธีที่ RTX 2070 Super Mobile และ RTX 5060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5060 เร็วกว่า 35% ในความละเอียด 1080p
  • เสมอกันในความละเอียด 1440p
  • RTX 5060 เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 2070 Super Mobile เร็วกว่า 8%
  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 5060 เร็วกว่า 128%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Super Mobile เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • RTX 5060 เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 33.44 50.08
ความใหม่ล่าสุด 2 เมษายน 2020 19 พฤษภาคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 145 วัตต์

RTX 2070 Super Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 26.1%

ในทางกลับกัน RTX 5060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 49.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

GeForce RTX 5060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2070 Super Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2070 Super Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2070 Super Mobile
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2070 Super Mobile GeForce RTX 2070 Super Mobile
vs
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
RTX 5060 GeForce RTX 5060
vs
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
RTX 2070 Super Mobile GeForce RTX 2070 Super Mobile
vs
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
Pro W5300M AMD Pro W5300M
vs
RTX 5060 5060
Pro W5500M AMD Pro W5500M
vs
RTX 5060 5060
RTX 5060 5060
vs
RX 5500 OEM 5500 OEM
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
vs
RTX 5060 GeForce RTX 5060
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
vs
RTX 5060 GeForce RTX 5060
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
vs
RTX 5060 GeForce RTX 5060
GTX 1650 Ti Mobile NVIDIA 1650 Ti Mobile
vs
RTX 5050 5050
GTX 1650 Ti Mobile NVIDIA 1650 Ti Mobile
vs
RTX 5060 5060
GTX 1650 Ti Mobile NVIDIA 1650 Ti Mobile
vs
RTX 5050 Mobile 5050 Mobile
GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA 1650 Ti Max-Q
vs
RTX 5060 5060

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.6 403 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 Super Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1894 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2070 Super Mobile หรือ GeForce RTX 5060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่