GeForce RTX 2060 (mobilna) vs Radeon Pro 5300M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2060 (mobilna) przewyższa Radeon Pro 5300M o imponujący 90% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon Pro 5300M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 177 | 322 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 18.82 | 3.75 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Kryptonim | N18E-G1 TU106 | Navi 14 |
Typ | Do laptopów | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 13 listopada 2019 (4 lata temu) |
Cena teraz | $1250 | $2068 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 (mobilna) ma 402% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro 5300M.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon Pro 5300M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon Pro 5300M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 1280 |
Częstotliwość rdzenia | 960 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 1250 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 6,400 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 65 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 144.0 | 100.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon Pro 5300M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | medium sized |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon Pro 5300M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 12000 MHz |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon Pro 5300M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon Pro 5300M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon Pro 5300M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon Pro 5300M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 (mobilna) przewyższa Radeon Pro 5300M o 90% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 (mobilna) przewyższa Radeon Pro 5300M o 90% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon Pro 5300M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 105
+90.9%
| 55−60
−90.9%
|
1440p | 62
+107%
| 30−35
−107%
|
4K | 41
+95.2%
| 21−24
−95.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
+194%
|
30−35
−194%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
+173%
|
24−27
−173%
|
Battlefield 5 | 119
+138%
|
50−55
−138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
+184%
|
30−35
−184%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Far Cry 5 | 105
+192%
|
35−40
−192%
|
Far Cry New Dawn | 110
+162%
|
40−45
−162%
|
Forza Horizon 4 | 108
+47.9%
|
70−75
−47.9%
|
Hitman 3 | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
Horizon Zero Dawn | 149
+140%
|
60−65
−140%
|
Metro Exodus | 130
+155%
|
50−55
−155%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+133%
|
40−45
−133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+204%
|
45−50
−204%
|
Watch Dogs: Legion | 86
+72%
|
50−55
−72%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+132%
|
30−35
−132%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+115%
|
24−27
−115%
|
Battlefield 5 | 105
+110%
|
50−55
−110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+155%
|
30−35
−155%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Far Cry 5 | 85
+136%
|
35−40
−136%
|
Far Cry New Dawn | 82
+95.2%
|
40−45
−95.2%
|
Forza Horizon 4 | 280
+284%
|
70−75
−284%
|
Hitman 3 | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
Horizon Zero Dawn | 196
+216%
|
60−65
−216%
|
Metro Exodus | 97
+90.2%
|
50−55
−90.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 88
+105%
|
40−45
−105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+151%
|
45−50
−151%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+236%
|
30−35
−236%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+280%
|
50−55
−280%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+87.1%
|
30−35
−87.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Far Cry 5 | 62
+72.2%
|
35−40
−72.2%
|
Forza Horizon 4 | 88
+20.5%
|
70−75
−20.5%
|
Horizon Zero Dawn | 94
+51.6%
|
60−65
−51.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
+118%
|
45−50
−118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+81.8%
|
30−35
−81.8%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
+83.7%
|
40−45
−83.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
Far Cry New Dawn | 80
+176%
|
27−30
−176%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+192%
|
12−14
−192%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 59
+211%
|
18−20
−211%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Far Cry 5 | 63
+152%
|
24−27
−152%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Hitman 3 | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
Horizon Zero Dawn | 70
+126%
|
30−35
−126%
|
Metro Exodus | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+139%
|
27−30
−139%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Watch Dogs: Legion | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
+148%
|
24−27
−148%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 32
+113%
|
14−16
−113%
|
Far Cry New Dawn | 30
+173%
|
10−12
−173%
|
Hitman 3 | 28
+155%
|
10−12
−155%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
+178%
|
9−10
−178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+160%
|
14−16
−160%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
+178%
|
9−10
−178%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
+214%
|
7−8
−214%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+150%
|
8−9
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Far Cry 5 | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Horizon Zero Dawn | 41
+141%
|
16−18
−141%
|
Metro Exodus | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
Watch Dogs: Legion | 15
+150%
|
6−7
−150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
W ten sposób RTX 2060 (mobilna) i Pro 5300M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 (mobilna) jest 91% szybszy w 1080p
- RTX 2060 (mobilna) jest 107% szybszy w 1440p
- RTX 2060 (mobilna) jest 95% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2060 (mobilna) jest 284% szybszy.
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Pro 5300M jest 32% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2060 (mobilna) wyprzedza 71 testach (99%)
- Pro 5300M wyprzedza 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 29.39 | 15.44 |
Nowość | 6 stycznia 2019 | 13 listopada 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 65 Wat |
Model GeForce RTX 2060 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5300M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Pro 5300M - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon Pro 5300M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.