GeForce RTX 2060 (mobilna) vs Radeon Pro 5300M
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 (mobilna) z Radeon Pro 5300M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 (mobilna) przewyższa Pro 5300M o imponujący 95% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 (Laptop) i Radeon Pro 5300M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 187 | 346 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 18.27 | 12.65 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Kryptonim | TU106 | Navi 14 |
| Typ | Do laptopów | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 29 stycznia 2019 (5 lat temu) | 13 listopada 2019 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 (Laptop) i Radeon Pro 5300M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 (Laptop) i Radeon Pro 5300M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 1280 |
| Częstotliwość rdzenia | 960 MHz | 1000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 1250 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 6,400 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 85 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 144.0 | 100.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.608 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 120 | 80 |
| Tensor Cores | 240 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 30 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 (Laptop) i Radeon Pro 5300M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 (Laptop) i Radeon Pro 5300M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 (Laptop) i Radeon Pro 5300M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 (Laptop) i Radeon Pro 5300M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 (Laptop) i Radeon Pro 5300M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon Pro 5300M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 104
+108%
| 50−55
−108%
|
| 1440p | 66
+120%
| 30−35
−120%
|
| 4K | 42
+100%
| 21−24
−100%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+103%
|
30−35
−103%
|
| Elden Ring | 100−110
+115%
|
45−50
−115%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+76.5%
|
50−55
−76.5%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+0%
|
30−35
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 149
+133%
|
60−65
−133%
|
| Metro Exodus | 82
+95.2%
|
40−45
−95.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+163%
|
35−40
−163%
|
| Valorant | 140
+126%
|
60−65
−126%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 106
+108%
|
50−55
−108%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
| Dota 2 | 99
+76.8%
|
55−60
−76.8%
|
| Elden Ring | 100−110
+115%
|
45−50
−115%
|
| Far Cry 5 | 70
+25%
|
55−60
−25%
|
| Fortnite | 140−150
+67.4%
|
85−90
−67.4%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+92.2%
|
60−65
−92.2%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+60.7%
|
55−60
−60.7%
|
| Metro Exodus | 61
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 247
+123%
|
110−120
−123%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+113%
|
45−50
−113%
|
| Valorant | 81
+30.6%
|
60−65
−30.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+37.7%
|
190−200
−37.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+49%
|
50−55
−49%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
| Dota 2 | 112
+100%
|
55−60
−100%
|
| Far Cry 5 | 122
+118%
|
55−60
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+67.2%
|
60−65
−67.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 84
−32.1%
|
110−120
+32.1%
|
| Valorant | 123
+98.4%
|
60−65
−98.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
+130%
|
21−24
−130%
|
| Elden Ring | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+135%
|
21−24
−135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.2%
|
140−150
−23.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
| World of Tanks | 190−200
+80.7%
|
100−110
−80.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 61
+96.8%
|
30−35
−96.8%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+147%
|
35−40
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+121%
|
35−40
−121%
|
| Metro Exodus | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+140%
|
20−22
−140%
|
| Valorant | 87
+123%
|
35−40
−123%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+164%
|
10−12
−164%
|
| Dota 2 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| Elden Ring | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| Metro Exodus | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 98
+113%
|
45−50
−113%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
+107%
|
14−16
−107%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+164%
|
10−12
−164%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+50%
|
4−5
−50%
|
| Dota 2 | 87
+222%
|
27−30
−222%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
| Fortnite | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+118%
|
21−24
−118%
|
| Valorant | 41
+141%
|
16−18
−141%
|
W ten sposób RTX 2060 (mobilna) i Pro 5300M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 (mobilna) jest 108% szybszy w 1080p
- RTX 2060 (mobilna) jest 120% szybszy w 1440p
- RTX 2060 (mobilna) jest 100% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Dota 2, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2060 (mobilna) jest 222% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Pro 5300M jest 48% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2060 (mobilna) wyprzedza 59 testach (94%)
- Pro 5300M wyprzedza 3 testach (5%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 30.45 | 15.58 |
| Nowość | 29 stycznia 2019 | 13 listopada 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 85 Wat |
RTX 2060 (mobilna) ma 95.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, Pro 5300M ma przewagę wiekową 9 miesięcy, ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 35.3% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2060 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5300M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Pro 5300M - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon Pro 5300M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
