GeForce RTX 2060 (移动) 与 Radeon Pro 5300M
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 2060 (移动) 和 Radeon Pro 5300M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2060 (移动)以令人印象深刻的97%超过了Pro 5300M。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon Pro 5300M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 184 | 345 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 18.12 | 12.43 |
架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | TU106 | Navi 14 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 29 1月 2019(5年 前) | 13 11月 2019(5年 前) |
详细规格
GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon Pro 5300M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon Pro 5300M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 1280 |
核心频率 | 960 MHz | 1000 MHz |
Boost模式下的频率 | 1200 MHz | 1250 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 6,400 million |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 85 Watt |
纹理填充率 | 144.0 | 100.0 |
带浮点的性能 | 4.608 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 120 | 80 |
Tensor Cores | 240 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 30 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon Pro 5300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon Pro 5300M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon Pro 5300M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon Pro 5300M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon Pro 5300M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 (移动) 和Radeon Pro 5300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 104
+108%
| 50−55
−108%
|
1440p | 67
+123%
| 30−35
−123%
|
4K | 38
+111%
| 18−20
−111%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
+160%
|
35−40
−160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
+184%
|
24−27
−184%
|
Battlefield 5 | 119
+138%
|
50−55
−138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
+184%
|
30−35
−184%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Far Cry 5 | 105
+192%
|
35−40
−192%
|
Far Cry New Dawn | 110
+162%
|
40−45
−162%
|
Forza Horizon 4 | 366
+266%
|
100−105
−266%
|
Hitman 3 | 83
+186%
|
27−30
−186%
|
Horizon Zero Dawn | 223
+186%
|
75−80
−186%
|
Metro Exodus | 130
+145%
|
50−55
−145%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+138%
|
40−45
−138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 148
+196%
|
50−55
−196%
|
Watch Dogs: Legion | 227
+187%
|
75−80
−187%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
+206%
|
35−40
−206%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+124%
|
24−27
−124%
|
Battlefield 5 | 105
+110%
|
50−55
−110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+155%
|
30−35
−155%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Far Cry 5 | 85
+136%
|
35−40
−136%
|
Far Cry New Dawn | 82
+95.2%
|
40−45
−95.2%
|
Forza Horizon 4 | 280
+180%
|
100−105
−180%
|
Hitman 3 | 75
+159%
|
27−30
−159%
|
Horizon Zero Dawn | 196
+151%
|
75−80
−151%
|
Metro Exodus | 112
+111%
|
50−55
−111%
|
Red Dead Redemption 2 | 75
+78.6%
|
40−45
−78.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+146%
|
50−55
−146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+67.6%
|
35−40
−67.6%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+141%
|
75−80
−141%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+92%
|
24−27
−92%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+87.1%
|
30−35
−87.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Far Cry 5 | 62
+72.2%
|
35−40
−72.2%
|
Forza Horizon 4 | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Hitman 3 | 66
+128%
|
27−30
−128%
|
Horizon Zero Dawn | 94
+20.5%
|
75−80
−20.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
+114%
|
50−55
−114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+62.2%
|
35−40
−62.2%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−108%
|
75−80
+108%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
+88.1%
|
40−45
−88.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
Far Cry New Dawn | 54
+125%
|
24−27
−125%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+167%
|
14−16
−167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+192%
|
12−14
−192%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 42
+147%
|
16−18
−147%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Far Cry 5 | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
Forza Horizon 4 | 246
+204%
|
80−85
−204%
|
Hitman 3 | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
Horizon Zero Dawn | 70
+126%
|
30−35
−126%
|
Metro Exodus | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+139%
|
27−30
−139%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Watch Dogs: Legion | 210
+121%
|
95−100
−121%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
+148%
|
24−27
−148%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 32
+113%
|
14−16
−113%
|
Far Cry New Dawn | 30
+173%
|
10−12
−173%
|
Hitman 3 | 28
+155%
|
10−12
−155%
|
Horizon Zero Dawn | 86
+10.3%
|
75−80
−10.3%
|
Metro Exodus | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+160%
|
14−16
−160%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
+178%
|
9−10
−178%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
+214%
|
7−8
−214%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+150%
|
8−9
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Far Cry 5 | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+153%
|
14−16
−153%
|
Watch Dogs: Legion | 15
+150%
|
6−7
−150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
这就是 RTX 2060 (移动) 和 Pro 5300M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2060 (移动) 的108% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2060 (移动) 的123% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2060 (移动) 的111% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 2060 (移动)的速度要快 266%。
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Pro 5300M的速度要快 108%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2060 (移动) 在 70项测试 中领先 (97%)
- Pro 5300M 在 2项测试 中领先 (3%)
利弊总结
业绩评级 | 30.42 | 15.42 |
新颖性 | 29 1月 2019 | 13 11月 2019 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 85 瓦特 |
RTX 2060 (移动) 的综合绩效得分高出 97.3%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.
另一方面,Pro 5300M 的年龄优势为 9 个月、71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了35.3%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2060 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 5300M。
应当记住,GeForce RTX 2060 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro 5300M是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2060 (移动)和Radeon Pro 5300M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。