GeForce RTX 2060 (モバイル)対AMD Radeon Pro 5300M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2060 (モバイル)とRadeon Pro 5300Mを比較した。

RTX 2060 (モバイル)
2019
6 ギガバイト GDDR6,115 Watt
30.42
+97.3%

RTX 2060 (モバイル)は、Pro 5300Mをベンチマーク集計結果に基づき、97%も上回っています。

主な内容

GeForce RTX 2060 (Laptop)とRadeon Pro 5300Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位184345
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率18.1212.43
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームTU106Navi 14
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日29 1月 2019(5年 前)13 11月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2060 (Laptop)とRadeon Pro 5300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2060 (Laptop)とRadeon Pro 5300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19201280
コア周波数960 MHz1000 MHz
Boost周波数1200 MHz1250 MHz
トランジスタの数10,800 million6,400 million
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力(TDP)115 Watt85 Watt
テクスチャリングの速度144.0100.0
浮動小数点性能4.608 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs4832
TMUs12080
Tensor Cores240データなし
Ray Tracing Cores30データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2060 (Laptop)とRadeon Pro 5300Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2060 (Laptop)とRadeon Pro 5300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅336.0 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 2060 (Laptop)とRadeon Pro 5300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2060 (Laptop)とRadeon Pro 5300MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce RTX 2060 (Laptop)とRadeon Pro 5300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2060 (モバイル)およびRadeon Pro 5300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD104
+108%
50−55
−108%
1440p67
+123%
30−35
−123%
4K38
+111%
18−20
−111%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+104%
24−27
−104%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 91
+160%
35−40
−160%
Assassin's Creed Valhalla 71
+184%
24−27
−184%
Battlefield 5 119
+138%
50−55
−138%
Call of Duty: Modern Warfare 88
+184%
30−35
−184%
Cyberpunk 2077 45−50
+104%
24−27
−104%
Far Cry 5 105
+192%
35−40
−192%
Far Cry New Dawn 110
+162%
40−45
−162%
Forza Horizon 4 366
+266%
100−105
−266%
Hitman 3 83
+186%
27−30
−186%
Horizon Zero Dawn 223
+186%
75−80
−186%
Metro Exodus 130
+145%
50−55
−145%
Red Dead Redemption 2 100
+138%
40−45
−138%
Shadow of the Tomb Raider 148
+196%
50−55
−196%
Watch Dogs: Legion 227
+187%
75−80
−187%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 107
+206%
35−40
−206%
Assassin's Creed Valhalla 56
+124%
24−27
−124%
Battlefield 5 105
+110%
50−55
−110%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+155%
30−35
−155%
Cyberpunk 2077 45−50
+104%
24−27
−104%
Far Cry 5 85
+136%
35−40
−136%
Far Cry New Dawn 82
+95.2%
40−45
−95.2%
Forza Horizon 4 280
+180%
100−105
−180%
Hitman 3 75
+159%
27−30
−159%
Horizon Zero Dawn 196
+151%
75−80
−151%
Metro Exodus 112
+111%
50−55
−111%
Red Dead Redemption 2 75
+78.6%
40−45
−78.6%
Shadow of the Tomb Raider 123
+146%
50−55
−146%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+67.6%
35−40
−67.6%
Watch Dogs: Legion 190
+141%
75−80
−141%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
+42.9%
35−40
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 48
+92%
24−27
−92%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+87.1%
30−35
−87.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+104%
24−27
−104%
Far Cry 5 62
+72.2%
35−40
−72.2%
Forza Horizon 4 88
−13.6%
100−105
+13.6%
Hitman 3 66
+128%
27−30
−128%
Horizon Zero Dawn 94
+20.5%
75−80
−20.5%
Shadow of the Tomb Raider 107
+114%
50−55
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+62.2%
35−40
−62.2%
Watch Dogs: Legion 38
−108%
75−80
+108%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 79
+88.1%
40−45
−88.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65
+117%
30−33
−117%
Far Cry New Dawn 54
+125%
24−27
−125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+167%
14−16
−167%
Assassin's Creed Valhalla 38
+192%
12−14
−192%
Call of Duty: Modern Warfare 42
+147%
16−18
−147%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%
Far Cry 5 42
+133%
18−20
−133%
Forza Horizon 4 246
+204%
80−85
−204%
Hitman 3 46
+156%
18−20
−156%
Horizon Zero Dawn 70
+126%
30−35
−126%
Metro Exodus 55−60
+107%
27−30
−107%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+139%
27−30
−139%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+138%
16−18
−138%
Watch Dogs: Legion 210
+121%
95−100
−121%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 62
+148%
24−27
−148%

4K
High Preset

Battlefield 5 32
+113%
14−16
−113%
Far Cry New Dawn 30
+173%
10−12
−173%
Hitman 3 28
+155%
10−12
−155%
Horizon Zero Dawn 86
+10.3%
75−80
−10.3%
Metro Exodus 35−40
+133%
14−16
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+160%
14−16
−160%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+178%
9−10
−178%
Assassin's Creed Valhalla 22
+214%
7−8
−214%
Call of Duty: Modern Warfare 20
+150%
8−9
−150%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 21
+163%
8−9
−163%
Forza Horizon 4 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+153%
14−16
−153%
Watch Dogs: Legion 15
+150%
6−7
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
+114%
14−16
−114%

これが人気ゲームでのRTX 2060 (モバイル)とPro 5300Mの競争である:

  • RTX 2060 (モバイル)は1080pでは108%速い。
  • RTX 2060 (モバイル)は1440pでは123%速い。
  • RTX 2060 (モバイル)は4Kでは111%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 2060 (モバイル)の方が266%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Pro 5300Mの方が108%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 70テストでRTX 2060 (モバイル)が先行(97%)。
  • 2テストでPro 5300Mが先行(3%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 30.42 15.42
ノベルティ 29 1月 2019 13 11月 2019
最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力(TDP) 115 ワット 85 ワット

RTX 2060 (モバイル)は 97.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Pro 5300Mは9ヶ月のアドバンテージがある、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、35.3%消費電力が低い。

GeForce RTX 2060 (モバイル)は、パフォーマンステストでRadeon Pro 5300Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2060 (モバイル)はノートブック用で、Radeon Pro 5300Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 2060 (モバイル)とRadeon Pro 5300Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2060 (モバイル)
GeForce RTX 2060 (モバイル)
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 1677 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2060 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 169 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5300Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 2060 (モバイル)又はRadeon Pro 5300Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。