GeForce RTX 2060 (seluler) vs Radeon Pro 5300M
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce RTX 2060 (seluler) dengan Radeon Pro 5300M, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 2060 (seluler) mengungguli Pro 5300M dengan selisih 95% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 2060 (Laptop) dan Radeon Pro 5300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 187 | 346 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 18.27 | 12.65 |
Arsitektur | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nama kode kartu grafis | TU106 | Navi 14 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 29 Januari 2019 (5 tahun lalu) | 13 November 2019 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 2060 (Laptop) dan Radeon Pro 5300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 2060 (Laptop) dan Radeon Pro 5300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1920 | 1280 |
Clockspeed core | 960 MHz | 1000 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1200 MHz | 1250 MHz |
Jumlah transistor | 10,800 million | 6,400 million |
Proses teknologi | 12 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 85 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 144.0 | 100.0 |
Performa floating-point | 4.608 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 120 | 80 |
Tensor Cores | 240 | tidak ada data |
Ray Tracing Cores | 30 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 2060 (Laptop) dan Radeon Pro 5300M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | medium sized |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 2060 (Laptop) dan Radeon Pro 5300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 192 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1750 MHz | 1500 MHz |
Bandwidth memori | 336.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 2060 (Laptop) dan Radeon Pro 5300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 2060 (Laptop) dan Radeon Pro 5300M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
VR Ready | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce RTX 2060 (Laptop) dan Radeon Pro 5300M, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
Performa game
Hasil GeForce RTX 2060 (seluler) dan Radeon Pro 5300M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 104
+108%
| 50−55
−108%
|
1440p | 66
+120%
| 30−35
−120%
|
4K | 42
+100%
| 21−24
−100%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+103%
|
30−35
−103%
|
Elden Ring | 100−110
+115%
|
45−50
−115%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
+76.5%
|
50−55
−76.5%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+0%
|
30−35
+0%
|
Forza Horizon 4 | 149
+133%
|
60−65
−133%
|
Metro Exodus | 82
+95.2%
|
40−45
−95.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+163%
|
35−40
−163%
|
Valorant | 140
+126%
|
60−65
−126%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 106
+108%
|
50−55
−108%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
Dota 2 | 99
+76.8%
|
55−60
−76.8%
|
Elden Ring | 100−110
+115%
|
45−50
−115%
|
Far Cry 5 | 70
+25%
|
55−60
−25%
|
Fortnite | 140−150
+67.4%
|
85−90
−67.4%
|
Forza Horizon 4 | 123
+92.2%
|
60−65
−92.2%
|
Grand Theft Auto V | 90
+60.7%
|
55−60
−60.7%
|
Metro Exodus | 61
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 247
+123%
|
110−120
−123%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+113%
|
45−50
−113%
|
Valorant | 81
+30.6%
|
60−65
−30.6%
|
World of Tanks | 270−280
+37.7%
|
190−200
−37.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
+49%
|
50−55
−49%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
Cyberpunk 2077 | 21
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Dota 2 | 112
+100%
|
55−60
−100%
|
Far Cry 5 | 122
+118%
|
55−60
−118%
|
Forza Horizon 4 | 107
+67.2%
|
60−65
−67.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 84
−32.1%
|
110−120
+32.1%
|
Valorant | 123
+98.4%
|
60−65
−98.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
+130%
|
21−24
−130%
|
Elden Ring | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+135%
|
21−24
−135%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.2%
|
140−150
−23.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
World of Tanks | 190−200
+80.7%
|
100−110
−80.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 61
+96.8%
|
30−35
−96.8%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Far Cry 5 | 90−95
+147%
|
35−40
−147%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+121%
|
35−40
−121%
|
Metro Exodus | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+140%
|
20−22
−140%
|
Valorant | 87
+123%
|
35−40
−123%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+164%
|
10−12
−164%
|
Dota 2 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
Elden Ring | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
Metro Exodus | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 98
+113%
|
45−50
−113%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
+107%
|
14−16
−107%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+164%
|
10−12
−164%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+50%
|
4−5
−50%
|
Dota 2 | 87
+222%
|
27−30
−222%
|
Far Cry 5 | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
Fortnite | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+118%
|
21−24
−118%
|
Valorant | 41
+141%
|
16−18
−141%
|
Beginilah cara RTX 2060 (seluler) dan Pro 5300M bersaing dalam permainan populer:
- RTX 2060 (seluler) adalah 108% lebih cepat di 1080p
- RTX 2060 (seluler) adalah 120% lebih cepat di 1440p
- RTX 2060 (seluler) adalah 100% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Dota 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 2060 (seluler) 222% lebih cepat.
- di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro 5300M 48% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 2060 (seluler) berada di depan dalam 59 tes (94%)
- Pro 5300M berada di depan dalam 3 tes (5%)
- ada hasil imbang di 1 tes (2%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 30.45 | 15.58 |
Kebaruan | 29 Januari 2019 | 13 November 2019 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 12 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 85 Watt |
RTX 2060 (seluler) memiliki skor performa agregat 95.4% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, Pro 5300M memiliki keunggulan usia 9 bulan, memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 35.3% lebih rendah.
GeForce RTX 2060 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 5300M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 2060 (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon Pro 5300M untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 2060 (seluler) dan Radeon Pro 5300M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.