GeForce RTX 2060 (mobilna) vs RTX 2070 Super
Łączny wynik wydajności
RTX 2070 Super przewyższa RTX 2060 (mobilna) o 61% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 177 | 63 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 18.57 | 46.52 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | N18E-G1 TU106 | Turing TU104 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 2 lipca 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $499 |
Cena teraz | $1250 | $261 (0.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 Super ma 151% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2060 (mobilna).
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 960 MHz | 1605 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 1770 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 13,600 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 215 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 144.0 | 283.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2070 Super przewyższa RTX 2060 (mobilna) o 61% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 2060 (mobilna) o 61% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 2060 (mobilna) o 55% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 2060 (mobilna) o 65% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 2060 (mobilna) o 51% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 2060 (mobilna) o 30% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 2060 (mobilna) o 25% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 2060 (mobilna) o 69% w SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Ta część benchmarku SPECviewperf 12 emuluje pracę z 3DS Max, wykonując jedenaście testów w różnych scenariuszach użycia, w tym modelowania architektonicznego i animacji do gier komputerowych.
Pokrycie benchmarku: 1%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 2060 (mobilna) o 75% w SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 104
−29.8%
| 135
+29.8%
|
1440p | 66
−27.3%
| 84
+27.3%
|
4K | 41
−34.1%
| 55
+34.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−91.8%
|
94
+91.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
−14.3%
|
104
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
−23.9%
|
88
+23.9%
|
Battlefield 5 | 104
−13.5%
|
118
+13.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 97
−85.6%
|
180
+85.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−71.4%
|
84
+71.4%
|
Far Cry 5 | 96
−28.1%
|
123
+28.1%
|
Far Cry New Dawn | 82
−36.6%
|
112
+36.6%
|
Forza Horizon 4 | 108
−61.1%
|
174
+61.1%
|
Hitman 3 | 120
−46.7%
|
176
+46.7%
|
Horizon Zero Dawn | 87
−27.6%
|
111
+27.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
−42.7%
|
117
+42.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
−40.9%
|
131
+40.9%
|
Watch Dogs: Legion | 86
−29.1%
|
111
+29.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
−25%
|
90
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−32.1%
|
74
+32.1%
|
Battlefield 5 | 104
+1%
|
103
−1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 83
−67.5%
|
139
+67.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−59.2%
|
78
+59.2%
|
Far Cry 5 | 91
−28.6%
|
117
+28.6%
|
Far Cry New Dawn | 79
−35.4%
|
107
+35.4%
|
Forza Horizon 4 | 107
−60.7%
|
172
+60.7%
|
Hitman 3 | 101
−52.5%
|
154
+52.5%
|
Horizon Zero Dawn | 67
−29.9%
|
87
+29.9%
|
Metro Exodus | 56
−60.7%
|
90
+60.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
−48.9%
|
67
+48.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
−51.9%
|
123
+51.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−63.1%
|
181
+63.1%
|
Watch Dogs: Legion | 70
−37.1%
|
96
+37.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−30%
|
65
+30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−37.5%
|
66
+37.5%
|
Battlefield 5 | 98
+3.2%
|
95
−3.2%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−49%
|
73
+49%
|
Far Cry 5 | 84
−31%
|
110
+31%
|
Far Cry New Dawn | 72
−36.1%
|
98
+36.1%
|
Forza Horizon 4 | 88
−73.9%
|
153
+73.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−66.7%
|
100
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−78.9%
|
68
+78.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 63
−50.8%
|
95
+50.8%
|
Hitman 3 | 62
−62.9%
|
101
+62.9%
|
Horizon Zero Dawn | 45
−40%
|
63
+40%
|
Metro Exodus | 35
−62.9%
|
57
+62.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 29
−51.7%
|
44
+51.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
−75.5%
|
86
+75.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−42.5%
|
57
+42.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−39.5%
|
53
+39.5%
|
Battlefield 5 | 75
−10.7%
|
83
+10.7%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−135%
|
47
+135%
|
Far Cry 5 | 63
−55.6%
|
98
+55.6%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−59.6%
|
91
+59.6%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−105%
|
125
+105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−82.1%
|
51
+82.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35
−57.1%
|
55
+57.1%
|
Hitman 3 | 34
−61.8%
|
55
+61.8%
|
Horizon Zero Dawn | 13
−46.2%
|
19
+46.2%
|
Metro Exodus | 18−20
−94.7%
|
37
+94.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
−40%
|
28
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
−84%
|
46
+84%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−74.4%
|
68
+74.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−56%
|
39
+56%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
−45.5%
|
32
+45.5%
|
Battlefield 5 | 42
−26.2%
|
53
+26.2%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−188%
|
23
+188%
|
Far Cry 5 | 33
−63.6%
|
54
+63.6%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−96.6%
|
57
+96.6%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−105%
|
84
+105%
|
Watch Dogs: Legion | 15
−93.3%
|
29
+93.3%
|
W ten sposób RTX 2060 (mobilna) i RTX 2070 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super jest o 29.8% szybszy niż RTX 2060 (mobilna) w 1080p.
- RTX 2070 Super jest o 27.3% szybszy niż RTX 2060 (mobilna) w 1440p.
- RTX 2070 Super jest o 34.1% szybszy niż RTX 2060 (mobilna) w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 2060 (mobilna) jest 3.2% szybszy niż RTX 2070 Super.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2070 Super jest 188% szybszy niż RTX 2060 (mobilna).
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2060 (mobilna) wyprzedza 2 testach (3%)
- RTX 2070 Super wyprzedza 66 testach (97%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 29.33 | 47.16 |
Nowość | 6 stycznia 2019 | 2 lipca 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 215 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 2070 Super - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.