GeForce RTX 2060 (모바일) 대 Radeon Pro 5300M
종합 성과 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce RTX 2060 (모바일)와 Radeon Pro 5300M를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 2060 (모바일)는 Pro 5300M를 97%만큼 능가합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 2060 (Laptop)와 Radeon Pro 5300M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 184 | 345 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 18.12 | 12.43 |
구성 | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
GPU 코드명 | TU106 | Navi 14 |
유형 | 랩톱용 | 모바일 워크스테이션용 |
출시일 | 29 1월 2019 (5년 전) | 13 11월 2019 (5년 전) |
세부 사양
GeForce RTX 2060 (Laptop) 및 Radeon Pro 5300M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 2060 (Laptop) 및 Radeon Pro 5300M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 1920 | 1280 |
코어 주파수 | 960 MHz | 1000 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1200 MHz | 1250 MHz |
트랜지스터 수 | 10,800 million | 6,400 million |
기술적 과정 | 12 nm | 7 nm |
전력 소비(TDP) | 115 Watt | 85 Watt |
텍스처링 속도 | 144.0 | 100.0 |
부동 소수점 성능 | 4.608 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 120 | 80 |
Tensor Cores | 240 | 데이터가 없음 |
Ray Tracing Cores | 30 | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 2060 (Laptop) 및 Radeon Pro 5300M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | large | medium sized |
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 2060 (Laptop) 및 Radeon Pro 5300M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 6 기가바이트 | 4 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 192 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 1750 MHz | 1500 MHz |
메모리 대역폭 | 336.0 기가바이트/s | 192.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce RTX 2060 (Laptop) 및 Radeon Pro 5300M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | No outputs |
G-SYNC 지원 | + | - |
지원되는 기술
여기에 GeForce RTX 2060 (Laptop) 및 Radeon Pro 5300M이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
VR Ready | + | 데이터가 없음 |
API 호환성
GeForce RTX 2060 (Laptop) 및 Radeon Pro 5300M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
셰이더 모델 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
게임 성능
GeForce RTX 2060 (모바일) 및 Radeon Pro 5300M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 104
+108%
| 50−55
−108%
|
1440p | 67
+123%
| 30−35
−123%
|
4K | 38
+111%
| 18−20
−111%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
+160%
|
35−40
−160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
+184%
|
24−27
−184%
|
Battlefield 5 | 119
+138%
|
50−55
−138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
+184%
|
30−35
−184%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Far Cry 5 | 105
+192%
|
35−40
−192%
|
Far Cry New Dawn | 110
+162%
|
40−45
−162%
|
Forza Horizon 4 | 366
+266%
|
100−105
−266%
|
Hitman 3 | 83
+186%
|
27−30
−186%
|
Horizon Zero Dawn | 223
+186%
|
75−80
−186%
|
Metro Exodus | 130
+145%
|
50−55
−145%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+138%
|
40−45
−138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 148
+196%
|
50−55
−196%
|
Watch Dogs: Legion | 227
+187%
|
75−80
−187%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
+206%
|
35−40
−206%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+124%
|
24−27
−124%
|
Battlefield 5 | 105
+110%
|
50−55
−110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+155%
|
30−35
−155%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Far Cry 5 | 85
+136%
|
35−40
−136%
|
Far Cry New Dawn | 82
+95.2%
|
40−45
−95.2%
|
Forza Horizon 4 | 280
+180%
|
100−105
−180%
|
Hitman 3 | 75
+159%
|
27−30
−159%
|
Horizon Zero Dawn | 196
+151%
|
75−80
−151%
|
Metro Exodus | 112
+111%
|
50−55
−111%
|
Red Dead Redemption 2 | 75
+78.6%
|
40−45
−78.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+146%
|
50−55
−146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+67.6%
|
35−40
−67.6%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+141%
|
75−80
−141%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+92%
|
24−27
−92%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+87.1%
|
30−35
−87.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Far Cry 5 | 62
+72.2%
|
35−40
−72.2%
|
Forza Horizon 4 | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Hitman 3 | 66
+128%
|
27−30
−128%
|
Horizon Zero Dawn | 94
+20.5%
|
75−80
−20.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
+114%
|
50−55
−114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+62.2%
|
35−40
−62.2%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−108%
|
75−80
+108%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
+88.1%
|
40−45
−88.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
Far Cry New Dawn | 54
+125%
|
24−27
−125%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+167%
|
14−16
−167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+192%
|
12−14
−192%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 42
+147%
|
16−18
−147%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Far Cry 5 | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
Forza Horizon 4 | 246
+204%
|
80−85
−204%
|
Hitman 3 | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
Horizon Zero Dawn | 70
+126%
|
30−35
−126%
|
Metro Exodus | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+139%
|
27−30
−139%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Watch Dogs: Legion | 210
+121%
|
95−100
−121%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
+148%
|
24−27
−148%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 32
+113%
|
14−16
−113%
|
Far Cry New Dawn | 30
+173%
|
10−12
−173%
|
Hitman 3 | 28
+155%
|
10−12
−155%
|
Horizon Zero Dawn | 86
+10.3%
|
75−80
−10.3%
|
Metro Exodus | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+160%
|
14−16
−160%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
+178%
|
9−10
−178%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
+214%
|
7−8
−214%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+150%
|
8−9
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Far Cry 5 | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+153%
|
14−16
−153%
|
Watch Dogs: Legion | 15
+150%
|
6−7
−150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 2060 (모바일)와 Pro 5300M가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 2060 (모바일)는 1080p에서 108% 더 빠릅니다.
- RTX 2060 (모바일)는 1440p에서 123% 더 빠릅니다.
- RTX 2060 (모바일)는 4K에서 111% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Forza Horizon 4에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 RTX 2060 (모바일)이 266% 더 빠릅니다.
- Watch Dogs: Legion에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Pro 5300M이 108% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- RTX 2060 (모바일)가 70 테스트에서 앞서고 있습니다(97%).
- Pro 5300M가 2 테스트에서 앞서고 있습니다(3%).
장단점 요약
성능 등급 | 30.42 | 15.42 |
참신성 | 29 1월 2019 | 13 11월 2019 |
최대 기억 용량 | 6 기가바이트 | 4 기가바이트 |
기술적 과정 | 12 nm | 7 nm |
전력 소비(TDP) | 115 와트 | 85 와트 |
RTX 2060 (모바일)은 총 성능 점수가 97.3% 더 높고, 최대 VRAM 용량이 50% 더 높습니다.
반면 Pro 5300M은 9개월의 연령 우위가 있습니다, 71.4% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 35.3% 낮습니다.
성능 테스트에서 Radeon Pro 5300M를 능가하는 GeForce RTX 2060 (모바일)를 추천합니다.
GeForce RTX 2060 (모바일)은 노트북용이고 Radeon Pro 5300M은 모바일 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.
GeForce RTX 2060 (모바일)과 Radeon Pro 5300M 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.