GeForce RTX 2060 (mobilna) vs RTX 4050
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 (mobilna) z GeForce RTX 4050, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4050 przewyższa RTX 2060 (mobilna) o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 (Laptop) i GeForce RTX 4050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 195 | 130 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 39 |
| Wydajność energetyczna | 18.13 | 25.73 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | TU106 | AD107 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 29 stycznia 2019 (6 lat temu) | 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 (Laptop) i GeForce RTX 4050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 (Laptop) i GeForce RTX 4050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 960 MHz | 2505 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 2640 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 18,900 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 100 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 144.0 | 211.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.608 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 120 | 80 |
| Tensor Cores | 240 | 120 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 18 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 (Laptop) i GeForce RTX 4050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 12-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 (Laptop) i GeForce RTX 4050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 96 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 216.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 (Laptop) i GeForce RTX 4050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 (Laptop) i GeForce RTX 4050 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 (Laptop) i GeForce RTX 4050, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 4050 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 106
−22.6%
| 130−140
+22.6%
|
| 1440p | 69
−23.2%
| 85−90
+23.2%
|
| 4K | 43
−16.3%
| 50−55
+16.3%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 80−85
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 80−85
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
| Battlefield 5 | 104
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
| Far Cry 5 | 96
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
| Fortnite | 162
−17.3%
|
190−200
+17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
−22.8%
|
210−220
+22.8%
|
| Valorant | 223
−21.1%
|
270−280
+21.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 80−85
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
| Battlefield 5 | 104
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−10.7%
|
300−310
+10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
| Dota 2 | 118
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
| Far Cry 5 | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Fortnite | 144
−18.1%
|
170−180
+18.1%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| Metro Exodus | 56
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−22.4%
|
180−190
+22.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
| Valorant | 196
−22.4%
|
240−250
+22.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
| Dota 2 | 112
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
| Far Cry 5 | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
| Valorant | 123
−22%
|
150−160
+22%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 113
−15%
|
130−140
+15%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−21.8%
|
240−250
+21.8%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
| Metro Exodus | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Valorant | 212
−22.6%
|
260−270
+22.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−20%
|
90−95
+20%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 63
−19%
|
75−80
+19%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 74
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| Metro Exodus | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
| Valorant | 171
−22.8%
|
210−220
+22.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−19%
|
50−55
+19%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| Dota 2 | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Far Cry 5 | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
W ten sposób RTX 2060 (mobilna) i RTX 4050 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4050 jest 23% szybszy w 1080p
- RTX 4050 jest 23% szybszy w 1440p
- RTX 4050 jest 16% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 30.07 | 37.10 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 100 Wat |
RTX 4050 ma 23.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 15% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4050 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4050 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
