GeForce RTX 2060 (mobilna) vs RTX 4090
Łączny wynik wydajności
RTX 4090 przewyższa RTX 2060 (mobilna) o 241% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 176 | 1 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 7 |
Stosunek jakości do ceny | 18.57 | 15.03 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | N18E-G1 TU106 | AD102-300-A1 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
Cena teraz | $1250 | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 (mobilna) ma 24% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4090.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 16384 |
Częstotliwość rdzenia | 960 MHz | 2235 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 76,300 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 450 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 144.0 | 1,290 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 304 mm |
Grubość | brak danych | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 1,008 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 4090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4090 przewyższa RTX 2060 (mobilna) o 241% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4090 przewyższa RTX 2060 (mobilna) o 241% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 przewyższa RTX 2060 (mobilna) o 138% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 przewyższa RTX 2060 (mobilna) o 394% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 przewyższa RTX 2060 (mobilna) o 348% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 przewyższa RTX 2060 (mobilna) o 153% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4090 przewyższa RTX 2060 (mobilna) o 87% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 104
−155%
| 265
+155%
|
1440p | 66
−221%
| 212
+221%
|
4K | 41
−266%
| 150
+266%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−359%
|
225
+359%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
−158%
|
235
+158%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
−304%
|
287
+304%
|
Battlefield 5 | 104
−85.6%
|
190−200
+85.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 97
−83.5%
|
170−180
+83.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−353%
|
222
+353%
|
Far Cry 5 | 96
−118%
|
209
+118%
|
Far Cry New Dawn | 82
−117%
|
178
+117%
|
Forza Horizon 4 | 108
−189%
|
300−350
+189%
|
Hitman 3 | 120
−82.5%
|
210−220
+82.5%
|
Horizon Zero Dawn | 87
−216%
|
275
+216%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
−122%
|
180−190
+122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
−216%
|
294
+216%
|
Watch Dogs: Legion | 86
−119%
|
188
+119%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
−207%
|
221
+207%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−343%
|
248
+343%
|
Battlefield 5 | 104
−85.6%
|
190−200
+85.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 83
−114%
|
170−180
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−337%
|
214
+337%
|
Far Cry 5 | 91
−121%
|
201
+121%
|
Far Cry New Dawn | 79
−116%
|
171
+116%
|
Forza Horizon 4 | 107
−192%
|
300−350
+192%
|
Hitman 3 | 101
−117%
|
210−220
+117%
|
Horizon Zero Dawn | 67
−273%
|
250
+273%
|
Metro Exodus | 56
−304%
|
226
+304%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
−304%
|
180−190
+304%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
−256%
|
288
+256%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−416%
|
573
+416%
|
Watch Dogs: Legion | 70
−147%
|
173
+147%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−258%
|
179
+258%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−358%
|
220
+358%
|
Battlefield 5 | 98
−96.9%
|
190−200
+96.9%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−329%
|
210
+329%
|
Far Cry 5 | 84
−123%
|
187
+123%
|
Far Cry New Dawn | 72
−114%
|
154
+114%
|
Forza Horizon 4 | 88
−255%
|
300−350
+255%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−408%
|
305
+408%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−303%
|
153
+303%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 63
−137%
|
140−150
+137%
|
Hitman 3 | 62
−244%
|
210−220
+244%
|
Horizon Zero Dawn | 45
−427%
|
237
+427%
|
Metro Exodus | 35
−406%
|
177
+406%
|
Red Dead Redemption 2 | 29
−221%
|
90−95
+221%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
−453%
|
271
+453%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−288%
|
155
+288%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−382%
|
183
+382%
|
Battlefield 5 | 75
−161%
|
190−200
+161%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−670%
|
154
+670%
|
Far Cry 5 | 63
−195%
|
186
+195%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−167%
|
152
+167%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−366%
|
280−290
+366%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−624%
|
268
+624%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−443%
|
152
+443%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35
−174%
|
95−100
+174%
|
Hitman 3 | 34
−276%
|
120−130
+276%
|
Horizon Zero Dawn | 13
−1338%
|
187
+1338%
|
Metro Exodus | 18−20
−621%
|
137
+621%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
−220%
|
60−65
+220%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
−644%
|
186
+644%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−618%
|
280
+618%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−380%
|
120
+380%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
−445%
|
120
+445%
|
Battlefield 5 | 42
−224%
|
130−140
+224%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−900%
|
80
+900%
|
Far Cry 5 | 33
−424%
|
173
+424%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−400%
|
145
+400%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−522%
|
250−260
+522%
|
Watch Dogs: Legion | 15
−680%
|
117
+680%
|
W ten sposób RTX 2060 (mobilna) i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest o 155% szybszy niż RTX 2060 (mobilna) w 1080p.
- RTX 4090 jest o 221% szybszy niż RTX 2060 (mobilna) w 1440p.
- RTX 4090 jest o 266% szybszy niż RTX 2060 (mobilna) w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4090 jest 1338% szybszy niż RTX 2060 (mobilna).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył RTX 2060 (mobilna) we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 29.33 | 100.00 |
Nowość | 6 stycznia 2019 | 20 września 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.