GeForce RTX 2060 (mobilna) vs RTX 4090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 (mobilna) z GeForce RTX 4090 D, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4090 D przewyższa RTX 2060 (mobilna) o aż 145% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 (Laptop) i GeForce RTX 4090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 193 | 15 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 14.07 |
| Wydajność energetyczna | 18.24 | 12.10 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | TU106 | AD102 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 29 stycznia 2019 (6 lat temu) | 28 grudnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 (Laptop) i GeForce RTX 4090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 (Laptop) i GeForce RTX 4090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 14592 |
| Częstotliwość rdzenia | 960 MHz | 2280 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 425 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 144.0 | 1,149 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.608 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 120 | 456 |
| Tensor Cores | 240 | 456 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 114 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 (Laptop) i GeForce RTX 4090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 (Laptop) i GeForce RTX 4090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1313 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 (Laptop) i GeForce RTX 4090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 (Laptop) i GeForce RTX 4090 D rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 (Laptop) i GeForce RTX 4090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 4090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 104
−140%
| 250−260
+140%
|
| 1440p | 66
−142%
| 160−170
+142%
|
| 4K | 42
−138%
| 100−110
+138%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 6.40 |
| 1440p | brak danych | 9.99 |
| 4K | brak danych | 15.99 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−137%
|
140−150
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−138%
|
150−160
+138%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−144%
|
220−230
+144%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−137%
|
140−150
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−142%
|
75−80
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 149
−135%
|
350−400
+135%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−141%
|
190−200
+141%
|
| Metro Exodus | 82
−144%
|
200−210
+144%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
−140%
|
240−250
+140%
|
| Valorant | 140
−114%
|
300−310
+114%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 106
−136%
|
250−260
+136%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−137%
|
140−150
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−129%
|
55−60
+129%
|
| Dota 2 | 99
−142%
|
240−250
+142%
|
| Far Cry 5 | 70
−143%
|
170−180
+143%
|
| Fortnite | 140−150
−143%
|
350−400
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 123
−144%
|
300−310
+144%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−141%
|
190−200
+141%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−144%
|
220−230
+144%
|
| Metro Exodus | 61
−130%
|
140−150
+130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 247
−143%
|
600−650
+143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
−144%
|
110−120
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−145%
|
250−260
+145%
|
| Valorant | 81
−135%
|
190−200
+135%
|
| World of Tanks | 270−280
−137%
|
650−700
+137%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
−137%
|
180−190
+137%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−137%
|
140−150
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−138%
|
50−55
+138%
|
| Dota 2 | 112
−141%
|
270−280
+141%
|
| Far Cry 5 | 122
−138%
|
290−300
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−143%
|
260−270
+143%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−141%
|
190−200
+141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 84
−138%
|
200−210
+138%
|
| Valorant | 123
−144%
|
300−310
+144%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
−141%
|
130−140
+141%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−141%
|
130−140
+141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
−141%
|
70−75
+141%
|
| World of Tanks | 190−200
−128%
|
450−500
+128%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 61
−130%
|
140−150
+130%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−145%
|
230−240
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−138%
|
200−210
+138%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Metro Exodus | 65−70
−132%
|
160−170
+132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
| Valorant | 87
−141%
|
210−220
+141%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Dota 2 | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
| Metro Exodus | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 98
−145%
|
240−250
+145%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−142%
|
75−80
+142%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−133%
|
14−16
+133%
|
| Dota 2 | 87
−141%
|
210−220
+141%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| Fortnite | 39
−144%
|
95−100
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| Valorant | 41
−144%
|
100−105
+144%
|
W ten sposób RTX 2060 (mobilna) i RTX 4090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 D jest 140% szybszy w 1080p
- RTX 4090 D jest 142% szybszy w 1440p
- RTX 4090 D jest 138% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 29.47 | 72.25 |
| Nowość | 29 stycznia 2019 | 28 grudnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 425 Wat |
RTX 2060 (mobilna) ma 269.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4090 D ma 145.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4090 D - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 4090 D - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
