GeForce RTX 2060 (mobilna) vs RTX 3050 8 GB
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 (mobilna) z GeForce RTX 3050 8 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3050 8 GB przewyższa RTX 2060 (mobilna) o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 3050 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 177 | 153 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 12 |
Stosunek jakości do ceny | 18.84 | 24.86 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | N18E-G1 TU106 | GA106 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $249 |
Cena teraz | $1250 | $385 (1.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3050 8 GB ma 32% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2060 (mobilna).
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 3050 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 3050 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 960 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 1777 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 12,000 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 130 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 144.0 | 142.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 3050 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | brak danych | 242 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 3050 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14 GB/s |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 3050 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 3050 8 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 3050 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 3050 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3050 8 GB przewyższa RTX 2060 (mobilna) o 11% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3050 8 GB przewyższa RTX 2060 (mobilna) o 11% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 3050 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 105
−4.8%
| 110−120
+4.8%
|
1440p | 62
−4.8%
| 65−70
+4.8%
|
4K | 41
−9.8%
| 45−50
+9.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−13.8%
|
91
+13.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−18.3%
|
71
+18.3%
|
Battlefield 5 | 100−105
−19%
|
119
+19%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−17.3%
|
88
+17.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
Far Cry 5 | 90−95
−16.7%
|
105
+16.7%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−15.8%
|
110
+15.8%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−13.7%
|
108
+13.7%
|
Hitman 3 | 70−75
−18.6%
|
83
+18.6%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−14.6%
|
149
+14.6%
|
Metro Exodus | 110−120
−18.2%
|
130
+18.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−11.1%
|
100
+11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−14.6%
|
149
+14.6%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−14.7%
|
86
+14.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−20%
|
72
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−12%
|
56
+12%
|
Battlefield 5 | 90−95
−16.7%
|
105
+16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−12.9%
|
79
+12.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
−13.3%
|
85
+13.3%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−17.1%
|
82
+17.1%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−12%
|
280
+12%
|
Hitman 3 | 55−60
−18.2%
|
65
+18.2%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−15.3%
|
196
+15.3%
|
Metro Exodus | 85−90
−14.1%
|
97
+14.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−17.3%
|
88
+17.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−11.8%
|
123
+11.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−16.8%
|
111
+16.8%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
−11.8%
|
190
+11.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−11.1%
|
50
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−20%
|
48
+20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−16%
|
58
+16%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−12.7%
|
62
+12.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−17.3%
|
88
+17.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−17.5%
|
94
+17.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−12.6%
|
107
+12.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−20%
|
60
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−26.7%
|
38
+26.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−12.9%
|
79
+12.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−18.2%
|
65
+18.2%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−14.3%
|
80
+14.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−14.3%
|
40
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−26.7%
|
38
+26.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−18%
|
59
+18%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
−14.5%
|
63
+14.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−18%
|
55−60
+18%
|
Hitman 3 | 40−45
−15%
|
46
+15%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−16.7%
|
70
+16.7%
|
Metro Exodus | 50−55
−12%
|
55−60
+12%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−11.7%
|
65−70
+11.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−16.7%
|
28
+16.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−12.7%
|
62
+12.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−18.5%
|
32
+18.5%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−11.1%
|
30
+11.1%
|
Hitman 3 | 24−27
−16.7%
|
28
+16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−19%
|
25
+19%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−11.4%
|
39
+11.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−19%
|
25
+19%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−22.2%
|
22
+22.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−11.1%
|
20
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Far Cry 5 | 18−20
−16.7%
|
21
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−17.1%
|
41
+17.1%
|
Metro Exodus | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−25%
|
15
+25%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−11.1%
|
30
+11.1%
|
W ten sposób RTX 2060 (mobilna) i RTX 3050 8 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 3050 8 GB jest 5% szybszy w 1080p
- RTX 3050 8 GB jest 5% szybszy w 1440p
- RTX 3050 8 GB jest 10% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 29.40 | 32.65 |
Nowość | 6 stycznia 2019 | 4 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 130 Wat |
Model GeForce RTX 3050 8 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3050 8 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 3050 8 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.