GeForce RTX 2060 Super vs GTX 1650 Ti Max-Q

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 2060 Super z GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 2060 Super
2019
8 GB GDDR6, 175 Watt
42.87
+157%

RTX 2060 Super przewyższa GTX 1650 Ti Max-Q o aż 157% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Super i GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności90327
Miejsce według popularności17nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej47.01brak danych
Wydajność energetyczna16.7922.86
ArchitekturaTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
KryptonimTU106TU117
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania9 lipca 2019 (5 lat temu)2 kwietnia 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$399 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Super i GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Super i GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących21761024
Częstotliwość rdzenia1470 MHz1035 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1650 MHz1200 MHz
Ilość tranzystorów10,800 million4,700 million
Proces technologiczny12 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)175 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami224.476.80
Wydajność zmiennoprzecinkowa7.181 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs6432
TMUs13664
Tensor Cores272brak danych
Ray Tracing Cores34brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Super i GeForce GTX 1650 Ti Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość229 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Super i GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz1250 MHz
Przepustowość pamięci448.0 GB/s160.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Super i GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Super i GeForce GTX 1650 Ti Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Super i GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA7.57.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Super i GeForce GTX 1650 Ti Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 2060 Super 42.87
+157%
GTX 1650 Ti Max-Q 16.67

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 2060 Super 16519
+157%
GTX 1650 Ti Max-Q 6422

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 2060 Super 29668
+157%
GTX 1650 Ti Max-Q 11538

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX 2060 Super 83631
+169%
GTX 1650 Ti Max-Q 31116

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 2060 Super 22243
+160%
GTX 1650 Ti Max-Q 8564

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 2060 Super 121804
+156%
GTX 1650 Ti Max-Q 47657

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 2060 Super 495174
+17.4%
GTX 1650 Ti Max-Q 421834

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 2060 Super i GeForce GTX 1650 Ti Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD117
+105%
57
−105%
1440p67
+97.1%
34
−97.1%
4K42
+90.9%
22
−90.9%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.41brak danych
1440p5.96brak danych
4K9.50brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 88
+238%
24−27
−238%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 101
+106%
49
−106%
Assassin's Creed Valhalla 81
+113%
38
−113%
Battlefield 5 163
+202%
50−55
−202%
Call of Duty: Modern Warfare 102
+127%
45
−127%
Cyberpunk 2077 79
+204%
24−27
−204%
Far Cry 5 130
+233%
35−40
−233%
Far Cry New Dawn 144
+220%
45−50
−220%
Forza Horizon 4 299
+182%
100−110
−182%
Hitman 3 94
+109%
45
−109%
Horizon Zero Dawn 298
+259%
80−85
−259%
Metro Exodus 144
+67.4%
86
−67.4%
Red Dead Redemption 2 122
+93.7%
63
−93.7%
Shadow of the Tomb Raider 205
+280%
50−55
−280%
Watch Dogs: Legion 229
+13.4%
202
−13.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 147
+287%
35−40
−287%
Assassin's Creed Valhalla 68
+183%
24
−183%
Battlefield 5 150
+178%
50−55
−178%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+179%
34
−179%
Cyberpunk 2077 71
+173%
24−27
−173%
Far Cry 5 108
+177%
35−40
−177%
Far Cry New Dawn 106
+136%
45−50
−136%
Forza Horizon 4 271
+156%
100−110
−156%
Hitman 3 98
+128%
43
−128%
Horizon Zero Dawn 293
+253%
80−85
−253%
Metro Exodus 144
+118%
66
−118%
Red Dead Redemption 2 95
+107%
46
−107%
Shadow of the Tomb Raider 184
+197%
62
−197%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+126%
35−40
−126%
Watch Dogs: Legion 216
+11.9%
193
−11.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+221%
19
−221%
Assassin's Creed Valhalla 61
+408%
12
−408%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+223%
22
−223%
Cyberpunk 2077 62
+138%
24−27
−138%
Far Cry 5 74
+89.7%
35−40
−89.7%
Forza Horizon 4 120
+13.2%
100−110
−13.2%
Hitman 3 84
+121%
38
−121%
Horizon Zero Dawn 131
+130%
57
−130%
Shadow of the Tomb Raider 156
+189%
54
−189%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+166%
32
−166%
Watch Dogs: Legion 59
+269%
16
−269%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 114
+148%
46
−148%

1440p
High Preset

Battlefield 5 96
+200%
30−35
−200%
Far Cry New Dawn 74
+196%
24−27
−196%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+206%
16−18
−206%
Assassin's Creed Valhalla 47
+292%
12
−292%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+194%
18−20
−194%
Cyberpunk 2077 40
+344%
9−10
−344%
Far Cry 5 57
+200%
18−20
−200%
Forza Horizon 4 259
+191%
85−90
−191%
Hitman 3 58
+132%
25
−132%
Horizon Zero Dawn 99
+141%
41
−141%
Metro Exodus 87
+190%
30−33
−190%
Shadow of the Tomb Raider 114
+226%
35
−226%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+256%
18−20
−256%
Watch Dogs: Legion 212
+63.1%
130
−63.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 82
+204%
27−30
−204%

4K
High Preset

Battlefield 5 47
+194%
16−18
−194%
Far Cry New Dawn 41
+242%
12−14
−242%
Hitman 3 39
+179%
14
−179%
Horizon Zero Dawn 105
+23.5%
85−90
−23.5%
Metro Exodus 64
+276%
16−18
−276%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+195%
20
−195%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+250%
10−11
−250%
Assassin's Creed Valhalla 29
+480%
5
−480%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+233%
9−10
−233%
Cyberpunk 2077 19
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 30
+233%
9−10
−233%
Forza Horizon 4 67
+191%
21−24
−191%
Shadow of the Tomb Raider 65
+210%
21
−210%
Watch Dogs: Legion 25
+257%
7−8
−257%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
+180%
14−16
−180%

W ten sposób RTX 2060 Super i GTX 1650 Ti Max-Q konkurują w popularnych grach:

  • RTX 2060 Super jest 105% szybszy w 1080p
  • RTX 2060 Super jest 97% szybszy w 1440p
  • RTX 2060 Super jest 91% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2060 Super jest 533% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 2060 Super przewyższył GTX 1650 Ti Max-Q we wszystkich 72 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 42.87 16.67
Nowość 9 lipca 2019 2 kwietnia 2020
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 4 GB
Pobór mocy (TDP) 175 Wat 50 Wat

RTX 2060 Super ma 157.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, GTX 1650 Ti Max-Q ma przewagę wiekową 8 miesięcy, i ma 250% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1650 Ti Max-Q.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 Super i GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.4 12610 głosów

Oceń GeForce RTX 2060 Super w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 210 głosów

Oceń GeForce GTX 1650 Ti Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 2060 Super lub GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.