Quadro RTX 3000 Max-Q vs GeForce RTX 2080 Super
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o 134% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 235 | 49 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 21.77 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | N19E-Q1 MAX-Q | Turing TU104 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 maja 2019 (4 lata temu) | 2 lipca 2019 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $699 |
| Cena teraz | brak danych | $599 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 600 - 870 MHz | 1650 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1215 - 1380 MHz | 1815 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 - 70 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 175.0 | 348.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 15500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 495.9 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o 134% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o 134% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o 134% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o 101% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o 112% w 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o 115% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Quadro RTX 3000 Max-Q przewyższa GeForce RTX 2080 Super o 55% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Quadro RTX 3000 Max-Q przewyższa GeForce RTX 2080 Super o 656% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o 2% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Quadro RTX 3000 Max-Q przewyższa GeForce RTX 2080 Super o 108% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Quadro RTX 3000 Max-Q przewyższa GeForce RTX 2080 Super o 4% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o 100% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o 19% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o 103% w SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o 119% w SPECviewperf 12 - Maya.
Testy w grach
Wyniki Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 73
−91.8%
| 140
+91.8%
|
| 1440p | 45
−111%
| 95
+111%
|
| 4K | 29
−138%
| 69
+138%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−169%
|
90−95
+169%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−125%
|
99
+125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−56.7%
|
94
+56.7%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−69.4%
|
122
+69.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
−103%
|
191
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−169%
|
90−95
+169%
|
| Far Cry 5 | 87
−25.3%
|
109
+25.3%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−69%
|
98
+69%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−93.2%
|
143
+93.2%
|
| Hitman 3 | 100
−97%
|
197
+97%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
−64.5%
|
125
+64.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−260%
|
126
+260%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 76
−52.6%
|
116
+52.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
−62.9%
|
114
+62.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−97.7%
|
87
+97.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
−58%
|
79
+58%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−52.8%
|
110
+52.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
−126%
|
154
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−169%
|
90−95
+169%
|
| Far Cry 5 | 79
−32.9%
|
105
+32.9%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−63.8%
|
95
+63.8%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−91.9%
|
142
+91.9%
|
| Hitman 3 | 82
−111%
|
173
+111%
|
| Horizon Zero Dawn | 61
−70.5%
|
104
+70.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
−166%
|
93
+166%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−120%
|
77
+120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
−69.1%
|
115
+69.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 97
−101%
|
195
+101%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
−62.3%
|
99
+62.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−54.5%
|
68
+54.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 44
−59.1%
|
70
+59.1%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−81.9%
|
131
+81.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−154%
|
89
+154%
|
| Far Cry 5 | 75
−41.3%
|
106
+41.3%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−60.3%
|
93
+60.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−79.7%
|
133
+79.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−110%
|
109
+110%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−127%
|
75
+127%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 34
−224%
|
110
+224%
|
| Hitman 3 | 35−40
−229%
|
115
+229%
|
| Horizon Zero Dawn | 41
−82.9%
|
75
+82.9%
|
| Metro Exodus | 21−24
−200%
|
63
+200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−219%
|
51
+219%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
−114%
|
92
+114%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−152%
|
58
+152%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−171%
|
57
+171%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−125%
|
108
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−338%
|
57
+338%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−170%
|
100
+170%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−114%
|
90
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−166%
|
117
+166%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−228%
|
80−85
+228%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−256%
|
57
+256%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18
−261%
|
65
+261%
|
| Hitman 3 | 27
−137%
|
64
+137%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
−83.3%
|
22
+83.3%
|
| Metro Exodus | 12−14
−208%
|
40
+208%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−175%
|
33
+175%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21
−133%
|
49
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−132%
|
79
+132%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−215%
|
41
+215%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
−89.5%
|
36
+89.5%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−172%
|
68
+172%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−520%
|
31
+520%
|
| Far Cry 5 | 26
−135%
|
61
+135%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−200%
|
63
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−161%
|
81
+161%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
−183%
|
34
+183%
|
W ten sposób RTX 3000 Max-Q i RTX 2080 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super jest o 91.8% szybszy niż RTX 3000 Max-Q w 1080p.
- RTX 2080 Super jest o 111% szybszy niż RTX 3000 Max-Q w 1440p.
- RTX 2080 Super jest o 138% szybszy niż RTX 3000 Max-Q w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 Super jest 520% szybszy niż RTX 3000 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 Super przewyższył RTX 3000 Max-Q we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 21.60 | 50.64 |
| Nowość | 27 maja 2019 | 2 lipca 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 250 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX 3000 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 3000 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 2080 Super - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
