GeForce RTX 2060 Super vs. GTX 1650 Ti Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O RTX 2060 Super supera o GTX 1650 Ti Max-Q por um impressionante 158% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 2060 Super e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 77 | 304 |
Lugar por popularidade | 19 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 29.49 | 10.54 |
Arquitetura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | Turing TU106 | N18P-G62 Max-Q |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 2 de Julho 2019 (4 anos atrás) | 2 de Abril 2020 (4 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $399 | sem dados |
Preço atual | $374 (0.9x) | $1183 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 2060 Super tem uma relação qualidade/preço 180% melhor do que o GTX 1650 Ti Max-Q.
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 2060 Super e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 2060 Super e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2176 | 1024 |
Frequência do núcleo | 1470 MHz | 1035 MHz |
Frequência em modo Boost | 1650 MHz | 1200 MHz |
Quantidade de transistores | 10,800 million | 4,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 175 Watt | 35 Watt |
Velocidade de texturização | 224.4 | 76.80 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 2060 Super e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 229 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 2060 Super e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 14000 MHz | 10000 MHz |
Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | 160.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 2060 Super e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | sem dados |
Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce RTX 2060 Super e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
VR Ready | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 2060 Super e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 2060 Super e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 2060 Super supera o GTX 1650 Ti Max-Q em 158% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 2060 Super supera GTX 1650 Ti Max-Q em 158% em Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RTX 2060 Super supera GTX 1650 Ti Max-Q em 157% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RTX 2060 Super supera GTX 1650 Ti Max-Q em 169% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
RTX 2060 Super supera GTX 1650 Ti Max-Q em 157% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
RTX 2060 Super supera GTX 1650 Ti Max-Q em 151% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
RTX 2060 Super supera GTX 1650 Ti Max-Q em 16% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 2060 Super e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 119
+133%
| 51
−133%
|
1440p | 70
+100%
| 35
−100%
|
4K | 48
+92%
| 25
−92%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 88
+238%
|
24−27
−238%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+106%
|
49
−106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+113%
|
38
−113%
|
Battlefield 5 | 163
+202%
|
50−55
−202%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+127%
|
45
−127%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+204%
|
24−27
−204%
|
Far Cry 5 | 130
+195%
|
40−45
−195%
|
Far Cry New Dawn | 144
+213%
|
45−50
−213%
|
Forza Horizon 4 | 152
+176%
|
55−60
−176%
|
Hitman 3 | 135
+246%
|
35−40
−246%
|
Horizon Zero Dawn | 231
+116%
|
107
−116%
|
Metro Exodus | 144
+67.4%
|
86
−67.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+93.7%
|
63
−93.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 228
+196%
|
77
−196%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+112%
|
49
−112%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85
+107%
|
41
−107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+183%
|
24
−183%
|
Battlefield 5 | 150
+178%
|
50−55
−178%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 125
+247%
|
35−40
−247%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+173%
|
24−27
−173%
|
Far Cry 5 | 122
+82.1%
|
67
−82.1%
|
Far Cry New Dawn | 111
+311%
|
27
−311%
|
Forza Horizon 4 | 147
+167%
|
55−60
−167%
|
Hitman 3 | 77
+114%
|
36
−114%
|
Horizon Zero Dawn | 187
+128%
|
82
−128%
|
Metro Exodus | 120
+126%
|
53
−126%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
+128%
|
53
−128%
|
Shadow of the Tomb Raider | 145
+184%
|
51
−184%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+202%
|
54
−202%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+131%
|
39
−131%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+221%
|
19
−221%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+408%
|
12
−408%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+223%
|
22
−223%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+138%
|
24−27
−138%
|
Far Cry 5 | 74
+68.2%
|
40−45
−68.2%
|
Forza Horizon 4 | 120
+118%
|
55−60
−118%
|
Horizon Zero Dawn | 131
+130%
|
57
−130%
|
Metro Exodus | 108
+120%
|
49
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+166%
|
32
−166%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+269%
|
16
−269%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+148%
|
46
−148%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 96
+200%
|
30−35
−200%
|
Far Cry New Dawn | 114
+268%
|
30−35
−268%
|
Hitman 3 | 49
+104%
|
24
−104%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+206%
|
16−18
−206%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+292%
|
12
−292%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
+233%
|
21−24
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
Far Cry 5 | 88
+167%
|
33
−167%
|
Forza Horizon 4 | 98
+206%
|
30−35
−206%
|
Horizon Zero Dawn | 99
+141%
|
41
−141%
|
Metro Exodus | 87
+190%
|
30−33
−190%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+226%
|
35
−226%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+214%
|
14
−214%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 104
+112%
|
49
−112%
|
Far Cry New Dawn | 64
+276%
|
16−18
−276%
|
Hitman 3 | 39
+179%
|
14
−179%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
+153%
|
15
−153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+195%
|
20
−195%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
+480%
|
5
−480%
|
Battlefield 5 | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 44
+300%
|
10−12
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
Forza Horizon 4 | 67
+205%
|
21−24
−205%
|
Horizon Zero Dawn | 56
+155%
|
22
−155%
|
Metro Exodus | 49
+206%
|
16−18
−206%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
+180%
|
14−16
−180%
|
É assim que RTX 2060 Super e GTX 1650 Ti Max-Q competem em jogos populares:
- RTX 2060 Super é 133% mais rápido em 1080p
- RTX 2060 Super é 100% mais rápido em 1440p
- RTX 2060 Super é 92% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RTX 2060 Super é 533% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RTX 2060 Super ultrapassou o GTX 1650 Ti Max-Q em todos os 72 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 42.84 | 16.60 |
Novidade | 2 de Julho 2019 | 2 de Abril 2020 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
Consumo de energia (TDP) | 175 Watt | 35 Watt |
O GeForce RTX 2060 Super é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1650 Ti Max-Q nos testes de desempenho.
GeForce RTX 2060 Super destinada para computadores de mesa, e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 2060 Super e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.