GeForce RTX 2060 Super vs Arc A370M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Arc A370M o aż 172% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Super i Arc A370M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 79 | 317 |
Miejsce według popularności | 23 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 29.48 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
Kryptonim | Turing TU106 | Alchemist |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 2 lipca 2019 (4 lata temu) | 30 marca 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Cena teraz | $374 (0.9x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Super i Arc A370M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Super i Arc A370M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2176 | 8 |
Częstotliwość rdzenia | 1470 MHz | 1550 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | 1550 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 7,200 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 50 Watt (35 - 50 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 224.4 | 99.20 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Super i Arc A370M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 229 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Super i Arc A370M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 96 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Super i Arc A370M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Super i Arc A370M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Super i Arc A370M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Super i Arc A370M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Arc A370M o 172% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Arc A370M o 224% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Arc A370M o 145% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Arc A370M o 170% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Arc A370M o 237% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Super i Arc A370M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 121
+210%
| 39
−210%
|
1440p | 72
+243%
| 21
−243%
|
4K | 46
+35.3%
| 34
−35.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 88
+91.3%
|
46
−91.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+206%
|
30−35
−206%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+145%
|
33
−145%
|
Battlefield 5 | 117
+117%
|
50−55
−117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 141
+244%
|
40−45
−244%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+114%
|
37
−114%
|
Far Cry 5 | 135
+176%
|
49
−176%
|
Far Cry New Dawn | 127
+195%
|
40−45
−195%
|
Forza Horizon 4 | 152
+176%
|
55−60
−176%
|
Hitman 3 | 135
+145%
|
55
−145%
|
Horizon Zero Dawn | 102
+155%
|
40
−155%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+308%
|
24−27
−308%
|
Shadow of the Tomb Raider | 128
+161%
|
49
−161%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+131%
|
45
−131%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85
+158%
|
30−35
−158%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+240%
|
20
−240%
|
Battlefield 5 | 101
+87%
|
50−55
−87%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 117
+185%
|
40−45
−185%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+184%
|
25
−184%
|
Far Cry 5 | 126
+174%
|
46
−174%
|
Far Cry New Dawn | 120
+179%
|
40−45
−179%
|
Forza Horizon 4 | 147
+167%
|
55−60
−167%
|
Hitman 3 | 125
+160%
|
48
−160%
|
Horizon Zero Dawn | 77
+133%
|
33
−133%
|
Metro Exodus | 81
+138%
|
34
−138%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
+127%
|
24−27
−127%
|
Shadow of the Tomb Raider | 112
+211%
|
36
−211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+208%
|
53
−208%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+165%
|
34
−165%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+84.8%
|
30−35
−84.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+239%
|
18
−239%
|
Battlefield 5 | 93
+72.2%
|
50−55
−72.2%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+195%
|
21
−195%
|
Far Cry 5 | 118
+174%
|
43
−174%
|
Far Cry New Dawn | 108
+151%
|
40−45
−151%
|
Forza Horizon 4 | 120
+118%
|
55−60
−118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+227%
|
26
−227%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+293%
|
15
−293%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+248%
|
21−24
−248%
|
Hitman 3 | 85
+270%
|
23
−270%
|
Horizon Zero Dawn | 54
+135%
|
23
−135%
|
Metro Exodus | 49
+145%
|
20
−145%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
+260%
|
20
−260%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+225%
|
16−18
−225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+262%
|
13
−262%
|
Battlefield 5 | 74
+124%
|
30−35
−124%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
Far Cry 5 | 88
+203%
|
29
−203%
|
Far Cry New Dawn | 87
+200%
|
27−30
−200%
|
Forza Horizon 4 | 98
+216%
|
30−35
−216%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+300%
|
16−18
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+300%
|
11
−300%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 46
+318%
|
10−12
−318%
|
Hitman 3 | 46
+207%
|
14−16
−207%
|
Horizon Zero Dawn | 16
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Metro Exodus | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+293%
|
14−16
−293%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
Battlefield 5 | 48
+182%
|
16−18
−182%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
Far Cry 5 | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
Far Cry New Dawn | 49
+227%
|
14−16
−227%
|
Forza Horizon 4 | 67
+205%
|
21−24
−205%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
W ten sposób RTX 2060 Super i Arc A370M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest 210% szybszy w 1080p
- RTX 2060 Super jest 243% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Super jest 35% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2060 Super jest 533% szybszy niż Arc A370M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2060 Super przewyższył Arc A370M we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 42.82 | 15.77 |
Nowość | 2 lipca 2019 | 30 marca 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 50 Wat |
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A370M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc A370M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 Super i Arc A370M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.