GeForce RTX 2060 Super vs Arc A530M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 Super z Arc A530M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 Super przewyższa A530M o aż 106% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Super i Arc A530M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 123 | 318 |
| Miejsce według popularności | 16 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 37.55 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 17.20 | 22.47 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Kryptonim | TU106 | DG2-256 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 9 lipca 2019 (6 lat temu) | 1 sierpnia 2023 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Super i Arc A530M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Super i Arc A530M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2176 | 1536 |
| Częstotliwość rdzenia | 1470 MHz | 900 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | 1300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 11,500 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 65 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.4 | 124.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.181 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 136 | 96 |
| Tensor Cores | 272 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 12 |
| L1 Cache | 2.1 MB | brak danych |
| L2 Cache | 4 MB | 8 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Super i Arc A530M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Super i Arc A530M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Super i Arc A530M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Super i Arc A530M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Super i Arc A530M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Super i Arc A530M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Super i Arc A530M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 115
+109%
| 55−60
−109%
|
| 1440p | 66
+120%
| 30−35
−120%
|
| 4K | 43
+139%
| 18−21
−139%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.47 | brak danych |
| 1440p | 6.05 | brak danych |
| 4K | 9.28 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 320
+191%
|
110−120
−191%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+115%
|
40−45
−115%
|
| Hogwarts Legacy | 125
+229%
|
35−40
−229%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 117
+44.4%
|
80−85
−44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 285
+159%
|
110−120
−159%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+92.7%
|
40−45
−92.7%
|
| Far Cry 5 | 135
+114%
|
60−65
−114%
|
| Fortnite | 266
+161%
|
100−110
−161%
|
| Forza Horizon 4 | 152
+92.4%
|
75−80
−92.4%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+105%
|
60−65
−105%
|
| Hogwarts Legacy | 92
+142%
|
35−40
−142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
| Valorant | 298
+106%
|
140−150
−106%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 101
+24.7%
|
80−85
−24.7%
|
| Counter-Strike 2 | 175
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+19.3%
|
230−240
−19.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+73.2%
|
40−45
−73.2%
|
| Dota 2 | 200
+111%
|
95−100
−111%
|
| Far Cry 5 | 126
+100%
|
60−65
−100%
|
| Fortnite | 175
+71.6%
|
100−110
−71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+86.1%
|
75−80
−86.1%
|
| Forza Horizon 5 | 108
+77%
|
60−65
−77%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+93.1%
|
70−75
−93.1%
|
| Hogwarts Legacy | 69
+81.6%
|
35−40
−81.6%
|
| Metro Exodus | 81
+92.9%
|
40−45
−92.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+93.2%
|
70−75
−93.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+196%
|
55−60
−196%
|
| Valorant | 293
+102%
|
140−150
−102%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93
+14.8%
|
80−85
−14.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
| Dota 2 | 185
+118%
|
85−90
−118%
|
| Far Cry 5 | 118
+87.3%
|
60−65
−87.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+51.9%
|
75−80
−51.9%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+52.6%
|
35−40
−52.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+66.2%
|
70−75
−66.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
| Valorant | 180
+24.1%
|
140−150
−24.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 148
+45.1%
|
100−110
−45.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 99
+148%
|
40−45
−148%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+97.2%
|
140−150
−97.2%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+153%
|
30−35
−153%
|
| Metro Exodus | 49
+96%
|
24−27
−96%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| Valorant | 268
+48.1%
|
180−190
−48.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
| Far Cry 5 | 88
+100%
|
40−45
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+104%
|
45−50
−104%
|
| Hogwarts Legacy | 41
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 98
+118%
|
45−50
−118%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 23
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Metro Exodus | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+111%
|
27−30
−111%
|
| Valorant | 210
+89.2%
|
110−120
−89.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+171%
|
16−18
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+138%
|
8−9
−138%
|
| Dota 2 | 121
+120%
|
55−60
−120%
|
| Far Cry 5 | 46
+109%
|
21−24
−109%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+97.1%
|
30−35
−97.1%
|
| Hogwarts Legacy | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+145%
|
20−22
−145%
|
4K
Epic
| Fortnite | 48
+140%
|
20−22
−140%
|
W ten sposób RTX 2060 Super i Arc A530M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest 109% szybszy w 1080p
- RTX 2060 Super jest 120% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Super jest 139% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 2060 Super jest 229% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2060 Super przewyższył Arc A530M we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 37.26 | 18.08 |
| Nowość | 9 lipca 2019 | 1 sierpnia 2023 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 65 Wat |
RTX 2060 Super ma 106.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Arc A530M ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 169.2% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A530M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc A530M - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
