GeForce RTX 2060 Super vs Arc A530M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 Super z Arc A530M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 Super przewyższa Arc A530M o aż 129% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Super i Arc A530M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 93 | 308 |
| Miejsce według popularności | 15 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 46.12 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 16.81 | 19.74 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Kryptonim | TU106 | DG2-256 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 9 lipca 2019 (5 lat temu) | 1 sierpnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Super i Arc A530M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Super i Arc A530M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2176 | 1536 |
| Częstotliwość rdzenia | 1470 MHz | 900 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | 1300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 11,500 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 65 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.4 | 124.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.181 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 136 | 96 |
| Tensor Cores | 272 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 12 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Super i Arc A530M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Super i Arc A530M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Super i Arc A530M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Super i Arc A530M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Super i Arc A530M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Super i Arc A530M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Super i Arc A530M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 119
+138%
| 50−55
−138%
|
| 1440p | 68
+152%
| 27−30
−152%
|
| 4K | 44
+144%
| 18−20
−144%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.35 | brak danych |
| 1440p | 5.87 | brak danych |
| 4K | 9.07 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 168
+265%
|
45−50
−265%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+184%
|
30−35
−184%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+138%
|
35−40
−138%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 124
+170%
|
45−50
−170%
|
| Battlefield 5 | 117
+58.1%
|
70−75
−58.1%
|
| Counter-Strike 2 | 73
+128%
|
30−35
−128%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+114%
|
35−40
−114%
|
| Far Cry 5 | 135
+125%
|
60−65
−125%
|
| Fortnite | 266
+180%
|
95−100
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 152
+111%
|
70−75
−111%
|
| Forza Horizon 5 | 123
+151%
|
45−50
−151%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+123%
|
65−70
−123%
|
| Valorant | 298
+121%
|
130−140
−121%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 73
+58.7%
|
45−50
−58.7%
|
| Battlefield 5 | 101
+36.5%
|
70−75
−36.5%
|
| Counter-Strike 2 | 64
+100%
|
30−35
−100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.4%
|
220−230
−26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+91.9%
|
35−40
−91.9%
|
| Dota 2 | 200
+135%
|
85−90
−135%
|
| Far Cry 5 | 126
+110%
|
60−65
−110%
|
| Fortnite | 175
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+104%
|
70−75
−104%
|
| Forza Horizon 5 | 90
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+111%
|
65−70
−111%
|
| Metro Exodus | 81
+119%
|
35−40
−119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+117%
|
65−70
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+233%
|
45−50
−233%
|
| Valorant | 293
+117%
|
130−140
−117%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Counter-Strike 2 | 59
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+67.6%
|
35−40
−67.6%
|
| Dota 2 | 185
+131%
|
80−85
−131%
|
| Far Cry 5 | 118
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+66.7%
|
70−75
−66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 92
+87.8%
|
45−50
−87.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+86.4%
|
65−70
−86.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+73.5%
|
45−50
−73.5%
|
| Valorant | 180
+33.3%
|
130−140
−33.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 148
+55.8%
|
95−100
−55.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+113%
|
120−130
−113%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
| Metro Exodus | 49
+123%
|
21−24
−123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5.4%
|
160−170
−5.4%
|
| Valorant | 268
+57.6%
|
170−180
−57.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
| Far Cry 5 | 88
+126%
|
35−40
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+123%
|
40−45
−123%
|
| Forza Horizon 5 | 59
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+171%
|
27−30
−171%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 98
+145%
|
40−45
−145%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+159%
|
30−35
−159%
|
| Metro Exodus | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+136%
|
24−27
−136%
|
| Valorant | 210
+114%
|
95−100
−114%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
| Counter-Strike 2 | 10
+25%
|
8−9
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
| Dota 2 | 121
+142%
|
50−55
−142%
|
| Far Cry 5 | 46
+142%
|
18−20
−142%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+116%
|
30−35
−116%
|
| Forza Horizon 5 | 33
+120%
|
14−16
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+188%
|
16−18
−188%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
W ten sposób RTX 2060 Super i Arc A530M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest 138% szybszy w 1080p
- RTX 2060 Super jest 152% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Super jest 144% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 2060 Super jest 265% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2060 Super wyprzedza 63 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 42.92 | 18.72 |
| Nowość | 9 lipca 2019 | 1 sierpnia 2023 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 65 Wat |
RTX 2060 Super ma 129.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Arc A530M ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 169.2% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A530M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc A530M - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
