GeForce RTX 2050 Mobile vs RTX 4090 D
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2050 Mobile z GeForce RTX 4090 D, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4090 D przewyższa RTX 2050 Mobile o aż 298% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2050 Mobile i GeForce RTX 4090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 301 | 15 |
| Miejsce według popularności | 29 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 14.06 |
| Wydajność energetyczna | 28.67 | 12.09 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | GA107 | AD102 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 17 grudnia 2021 (3 lata temu) | 28 grudnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2050 Mobile i GeForce RTX 4090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2050 Mobile i GeForce RTX 4090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 14592 |
| Częstotliwość rdzenia | 1185 MHz | 2280 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1477 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 425 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 94.53 | 1,149 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.05 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 64 | 456 |
| Tensor Cores | 256 | 456 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 114 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2050 Mobile i GeForce RTX 4090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2050 Mobile i GeForce RTX 4090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1313 MHz |
| Przepustowość pamięci | 112.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2050 Mobile i GeForce RTX 4090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2050 Mobile i GeForce RTX 4090 D rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2050 Mobile i GeForce RTX 4090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2050 Mobile i GeForce RTX 4090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 42
−281%
| 160−170
+281%
|
| 1440p | 33
−294%
| 130−140
+294%
|
| 4K | 25
−280%
| 95−100
+280%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 9.99 |
| 1440p | brak danych | 12.30 |
| 4K | brak danych | 16.83 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 36
−289%
|
140−150
+289%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−288%
|
190−200
+288%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−283%
|
230−240
+283%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−282%
|
130−140
+282%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−281%
|
80−85
+281%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−295%
|
300−310
+295%
|
| Forza Horizon 5 | 49
−288%
|
190−200
+288%
|
| Metro Exodus | 50−55
−292%
|
200−210
+292%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−286%
|
170−180
+286%
|
| Valorant | 87
−245%
|
300−310
+245%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−283%
|
230−240
+283%
|
| Counter-Strike 2 | 27
−270%
|
100−105
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−267%
|
55−60
+267%
|
| Dota 2 | 85
−253%
|
300−310
+253%
|
| Far Cry 5 | 70
−286%
|
270−280
+286%
|
| Fortnite | 100−105
−250%
|
350−400
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 63
−297%
|
250−260
+297%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−291%
|
270−280
+291%
|
| Metro Exodus | 50−55
−292%
|
200−210
+292%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−291%
|
500−550
+291%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−286%
|
170−180
+286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−297%
|
230−240
+297%
|
| Valorant | 43
−295%
|
170−180
+295%
|
| World of Tanks | 220−230
−281%
|
850−900
+281%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−283%
|
230−240
+283%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−291%
|
90−95
+291%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−285%
|
50−55
+285%
|
| Dota 2 | 110
−264%
|
400−450
+264%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−297%
|
250−260
+297%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−293%
|
220−230
+293%
|
| Forza Horizon 5 | 33
−294%
|
130−140
+294%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−291%
|
500−550
+291%
|
| Valorant | 75−80
−295%
|
300−310
+295%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 37
−278%
|
140−150
+278%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−278%
|
140−150
+278%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−287%
|
650−700
+287%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| World of Tanks | 120−130
−291%
|
500−550
+291%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−295%
|
150−160
+295%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−288%
|
190−200
+288%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−283%
|
180−190
+283%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| Metro Exodus | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| Valorant | 45−50
−296%
|
190−200
+296%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Dota 2 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| Metro Exodus | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−293%
|
220−230
+293%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Dota 2 | 34
−282%
|
130−140
+282%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
| Fortnite | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Valorant | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
W ten sposób RTX 2050 Mobile i RTX 4090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 D jest 281% szybszy w 1080p
- RTX 4090 D jest 294% szybszy w 1440p
- RTX 4090 D jest 280% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 18.50 | 73.69 |
| Nowość | 17 grudnia 2021 | 28 grudnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 425 Wat |
RTX 2050 Mobile ma 844.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4090 D ma 298.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2050 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2050 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4090 D - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2050 Mobile i GeForce RTX 4090 D - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
