GeForce RTX 4090 D เทียบกับ RTX 2050 Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4010 4060 4060 AD106 4060 Ti 4060 Ti 16 GB 4060 Ti AD104 4070 4070 AD103 4070 GDDR6 4070 SUPER 4070 Ti 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER AD102 4080 4080 SUPER 4090 4090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2050 Mobile กับ GeForce RTX 4090 D รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2050 Mobile
2021
4 จีบี GDDR6,45 Watt
16.95

RTX 4090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2050 Mobile อย่างมหาศาลถึง 329% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
RTX 4090 D RTX 4090 D

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ35018
จัดอันดับตามความนิยม23ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล24.99
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน29.2013.26
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGA107AD102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย17 ธันวาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)28 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA204814592
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1185 MHz2280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1477 MHz2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)45 Watt425 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์94.531,149
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.05 TFLOPS73.54 TFLOPS
ROPs32176
TMUs64456
Tensor Cores256456
Ray Tracing Cores32114
L1 Cache2.5 เอ็มบี14.3 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี72 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1313 MHz
112.0 จีบี/s1,008 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9
DLSS++

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD42
−329%
180−190
+329%
1440p32
−306%
130−140
+306%
4K28
−329%
120−130
+329%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล8.88
1440pไม่มีข้อมูล12.30
4Kไม่มีข้อมูล13.33

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 74
−305%
300−310
+305%
Cyberpunk 2077 47
−326%
200−210
+326%
Hogwarts Legacy 30−35
−324%
140−150
+324%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
−305%
300−310
+305%
Counter-Strike 2 67
−318%
280−290
+318%
Cyberpunk 2077 42
−329%
180−190
+329%
Far Cry 5 59
−324%
250−260
+324%
Fortnite 95−100
−321%
400−450
+321%
Forza Horizon 4 70−75
−323%
300−310
+323%
Forza Horizon 5 62
−319%
260−270
+319%
Hogwarts Legacy 35
−329%
150−160
+329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−324%
280−290
+324%
Valorant 130−140
−304%
550−600
+304%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
−305%
300−310
+305%
Counter-Strike 2 40
−325%
170−180
+325%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−311%
900−950
+311%
Cyberpunk 2077 29
−314%
120−130
+314%
Dota 2 118
−324%
500−550
+324%
Far Cry 5 53
−315%
220−230
+315%
Fortnite 95−100
−321%
400−450
+321%
Forza Horizon 4 70−75
−323%
300−310
+323%
Forza Horizon 5 53
−315%
220−230
+315%
Grand Theft Auto V 68
−326%
290−300
+326%
Hogwarts Legacy 26
−323%
110−120
+323%
Metro Exodus 35−40
−305%
150−160
+305%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−324%
280−290
+324%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
−314%
240−250
+314%
Valorant 130−140
−304%
550−600
+304%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
−305%
300−310
+305%
Cyberpunk 2077 25
−300%
100−105
+300%
Dota 2 110
−309%
450−500
+309%
Far Cry 5 49
−329%
210−220
+329%
Forza Horizon 4 70−75
−323%
300−310
+323%
Hogwarts Legacy 19
−321%
80−85
+321%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−324%
280−290
+324%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−324%
140−150
+324%
Valorant 130−140
−304%
550−600
+304%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
−321%
400−450
+321%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−329%
150−160
+329%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−291%
500−550
+291%
Grand Theft Auto V 37
−305%
150−160
+305%
Metro Exodus 21−24
−309%
90−95
+309%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−324%
700−750
+324%
Valorant 160−170
−314%
700−750
+314%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
−320%
210−220
+320%
Cyberpunk 2077 16−18
−306%
65−70
+306%
Far Cry 5 37
−305%
150−160
+305%
Forza Horizon 4 40−45
−319%
180−190
+319%
Hogwarts Legacy 18−20
−321%
80−85
+321%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−323%
110−120
+323%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
−325%
170−180
+325%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
−300%
60−65
+300%
Grand Theft Auto V 30−35
−306%
130−140
+306%
Hogwarts Legacy 10−12
−309%
45−50
+309%
Metro Exodus 14−16
−329%
60−65
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−300%
100−105
+300%
Valorant 95−100
−308%
400−450
+308%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
−323%
110−120
+323%
Counter-Strike 2 14−16
−300%
60−65
+300%
Cyberpunk 2077 7−8
−329%
30−33
+329%
Dota 2 34
−312%
140−150
+312%
Far Cry 5 18
−317%
75−80
+317%
Forza Horizon 4 30−33
−300%
120−130
+300%
Hogwarts Legacy 10−12
−309%
45−50
+309%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−312%
70−75
+312%

4K
Epic

Fortnite 18−20
−317%
75−80
+317%

นี่คือวิธีที่ RTX 2050 Mobile และ RTX 4090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4090 D เร็วกว่า 329% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4090 D เร็วกว่า 306% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4090 D เร็วกว่า 329% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.95 72.71
ความใหม่ล่าสุด 17 ธันวาคม 2021 28 ธันวาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 45 วัตต์ 425 วัตต์

RTX 2050 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 844.4%

ในทางกลับกัน RTX 4090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 329% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

GeForce RTX 4090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2050 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2050 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4090 D เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
vs
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
UHD Graphics 630 Mobile Graphics 630 Mobile
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
Apple M3 Pro 18-Core GPU Pro 18-Core GPU
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
vs
RTX 4080 SUPER 4080 SUPER
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
RX 7600 XT RX 7600 XT
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
Arc Graphics 112EU Mobile Graphics 112EU Mobile
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
Arc Graphics 64EU Mobile Graphics 64EU Mobile
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 4 GB
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
vs
RTX 3050 A Mobile 3050 A Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 3044 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 120 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4090 D ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2050 Mobile หรือ GeForce RTX 4090 D เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่