GeForce GTX 980M vs Radeon RX 7700S

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 980M i Radeon RX 7700S, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 980M
2014
8 GB GDDR5
19.10

RX 7700S przewyższa GTX 980M o aż 109% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980M i Radeon RX 7700S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności291109
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna13.1127.34
ArchitekturaMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimGM204Navi 33
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania7 października 2014 (10 lat temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 980M i Radeon RX 7700S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980M i Radeon RX 7700S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących15362048
Częstotliwość rdzenia1038 MHz1500 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1127 MHz2500 MHz
Ilość tranzystorów5,200 million13,300 million
Proces technologiczny28 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)unknown100 Watt
Szybkość wypełniania teksturami51.84320.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.659 TFLOPS20.48 TFLOPS
ROPs6464
TMUs96128
Ray Tracing Coresbrak danych32

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980M i Radeon RX 7700S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980M i Radeon RX 7700S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2500 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci160 GB/s288.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980M i Radeon RX 7700S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent
Obsługa monitorów analogowych VGA+brak danych
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)+brak danych
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980M i Radeon RX 7700S rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0brak danych
GameWorks+-
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980M i Radeon RX 7700S, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 980M i Radeon RX 7700S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 980M 19.10
RX 7700S 39.83
+109%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 980M 7359
RX 7700S 15344
+109%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 980M 12517
RX 7700S 37918
+203%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 980M 9682
RX 7700S 24246
+150%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 980M 2805
RX 7700S 10206
+264%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 980M i Radeon RX 7700S w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p173
−102%
350−400
+102%
Full HD70
−75.7%
123
+75.7%
1440p36
−69.4%
61
+69.4%
4K27
−92.6%
52
+92.6%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−143%
70−75
+143%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
−70.6%
85−90
+70.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−122%
70−75
+122%
Battlefield 5 67
−98.5%
130−140
+98.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−118%
80−85
+118%
Cyberpunk 2077 30−33
−143%
70−75
+143%
Far Cry 5 62
−41.9%
85−90
+41.9%
Far Cry New Dawn 59
−72.9%
100−110
+72.9%
Forza Horizon 4 196
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 35−40
−138%
85−90
+138%
Horizon Zero Dawn 90−95
−84.8%
170−180
+84.8%
Metro Exodus 65
−100%
130−140
+100%
Red Dead Redemption 2 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%
Shadow of the Tomb Raider 100
−53%
150−160
+53%
Watch Dogs: Legion 85−90
−47.2%
130−140
+47.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
−27.9%
85−90
+27.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−122%
70−75
+122%
Battlefield 5 57
−133%
130−140
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−118%
80−85
+118%
Cyberpunk 2077 30−33
−143%
70−75
+143%
Far Cry 5 52
−69.2%
85−90
+69.2%
Far Cry New Dawn 47
−117%
100−110
+117%
Forza Horizon 4 191
−2.6%
190−200
+2.6%
Hitman 3 35−40
−138%
85−90
+138%
Horizon Zero Dawn 90−95
−84.8%
170−180
+84.8%
Metro Exodus 55
−136%
130−140
+136%
Red Dead Redemption 2 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−165%
167
+165%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
+42.4%
85−90
−42.4%
Watch Dogs: Legion 85−90
−47.2%
130−140
+47.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
−235%
85−90
+235%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−122%
70−75
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−118%
80−85
+118%
Cyberpunk 2077 30−33
−143%
70−75
+143%
Far Cry 5 38
−132%
85−90
+132%
Forza Horizon 4 47
−317%
190−200
+317%
Hitman 3 35−40
−138%
85−90
+138%
Horizon Zero Dawn 90−95
−84.8%
170−180
+84.8%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−129%
144
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−155%
84
+155%
Watch Dogs: Legion 85−90
−47.2%
130−140
+47.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
−142%
80−85
+142%
Far Cry New Dawn 32
−96.9%
60−65
+96.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−125%
45−50
+125%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−171%
45−50
+171%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−133%
45−50
+133%
Cyberpunk 2077 10−12
−209%
30−35
+209%
Far Cry 5 24
−100%
45−50
+100%
Forza Horizon 4 134
−70.9%
220−230
+70.9%
Hitman 3 21−24
−145%
50−55
+145%
Horizon Zero Dawn 35−40
−133%
90−95
+133%
Metro Exodus 38
−103%
75−80
+103%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−142%
92
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−177%
60−65
+177%
Watch Dogs: Legion 110−120
−75.2%
190−200
+75.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−129%
70−75
+129%

4K
High Preset

Battlefield 5 16
−163%
40−45
+163%
Far Cry New Dawn 17
−106%
35−40
+106%
Hitman 3 14−16
−143%
30−35
+143%
Horizon Zero Dawn 95−100
−91.8%
180−190
+91.8%
Metro Exodus 18
−200%
50−55
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−95.5%
43
+95.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
−133%
27−30
+133%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−189%
24−27
+189%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−170%
27−30
+170%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 12
−100%
24−27
+100%
Forza Horizon 4 26
−123%
55−60
+123%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−129%
48
+129%
Watch Dogs: Legion 8−9
−163%
21−24
+163%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−118%
35−40
+118%

W ten sposób GTX 980M i RX 7700S konkurują w popularnych grach:

  • RX 7700S jest 102% szybszy w 900p
  • RX 7700S jest 76% szybszy w 1080p
  • RX 7700S jest 69% szybszy w 1440p
  • RX 7700S jest 93% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 980M jest 42% szybszy.
  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 7700S jest 317% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 980M wyprzedza 1 teście (1%)
  • RX 7700S wyprzedza 70 testach (97%)
  • jest remis w 1 teście (1%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 19.10 39.83
Nowość 7 października 2014 4 stycznia 2023
Proces technologiczny 28 nm 6 nm

RX 7700S ma 108.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 7700S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 980M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 980M i Radeon RX 7700S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 337 głosów

Oceń GeForce GTX 980M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 112 głosów

Oceń Radeon RX 7700S w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 980M lub Radeon RX 7700S, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.