GeForce GTX 980M vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980M и Radeon RX 7700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700S опережает GTX 980M на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 295 | 109 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.18 | 27.38 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | GM204 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2048 |
| Частота ядра | 1038 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 51.84 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.659 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 96 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon RX 7700S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 173
−102%
| 350−400
+102%
|
| Full HD | 71
−69%
| 120
+69%
|
| 1440p | 34
−85.3%
| 63
+85.3%
|
| 4K | 28
−67.9%
| 47
+67.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−159%
|
88
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 56
−87.5%
|
100−110
+87.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−138%
|
81
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−153%
|
202
+153%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−100%
|
100−110
+100%
|
| Metro Exodus | 60
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−77.3%
|
75−80
+77.3%
|
| Valorant | 75−80
−106%
|
150−160
+106%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 59
−78%
|
100−110
+78%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−100%
|
68
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
| Dota 2 | 40
−123%
|
89
+123%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65
+0%
|
| Fortnite | 88
−96.6%
|
170−180
+96.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−109%
|
167
+109%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−100%
|
100−110
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−122%
|
133
+122%
|
| Metro Exodus | 40
−138%
|
95−100
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 182
−11%
|
200−210
+11%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−77.3%
|
75−80
+77.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−143%
|
140−150
+143%
|
| Valorant | 75−80
−106%
|
150−160
+106%
|
| World of Tanks | 230
−21.3%
|
270−280
+21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50
−110%
|
100−110
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−79.4%
|
61
+79.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
| Dota 2 | 65−70
−82.4%
|
120−130
+82.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−80%
|
144
+80%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−100%
|
100−110
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−312%
|
200−210
+312%
|
| Valorant | 75−80
−106%
|
150−160
+106%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−33
−123%
|
67
+123%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−123%
|
67
+123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| World of Tanks | 130−140
−93.8%
|
250−260
+93.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 34
−115%
|
70−75
+115%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−153%
|
120−130
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−87.8%
|
92
+87.8%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−120%
|
65−70
+120%
|
| Metro Exodus | 38
−126%
|
85−90
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
| Valorant | 45−50
−157%
|
120−130
+157%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Dota 2 | 41
−65.9%
|
68
+65.9%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−65.9%
|
68
+65.9%
|
| Metro Exodus | 12
−175%
|
30−35
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 48
−169%
|
120−130
+169%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−65.9%
|
68
+65.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 17
−171%
|
45−50
+171%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+125%
|
8
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Dota 2 | 30−35
−147%
|
75−80
+147%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−136%
|
55−60
+136%
|
| Fortnite | 21
−171%
|
55−60
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−71.4%
|
48
+71.4%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−147%
|
35−40
+147%
|
| Valorant | 21−24
−200%
|
65−70
+200%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так GTX 980M и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 102% быстрее в 900p
- RX 7700S на 69% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 85% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 68% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980M на 125% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7700S на 312% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980M лучше в 1 тесте (2%)
- RX 7700S лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.14 | 39.78 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
У RX 7700S следующие преимущества: производительность выше на 107.8%, новее на 8 лет, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M и Radeon RX 7700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
