GeForce GTX 980M vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980M и Radeon RX 7700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700S опережает GTX 980M на целых 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 310 | 120 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.96 | 27.18 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GM204 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2048 |
| Частота ядра | 1038 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 51.84 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.659 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 96 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon RX 7700S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 173
−102%
| 350−400
+102%
|
| Full HD | 72
−61.1%
| 116
+61.1%
|
| 1440p | 36
−61.1%
| 58
+61.1%
|
| 4K | 27
−40.7%
| 38
+40.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−105%
|
210−220
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−126%
|
85−90
+126%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−146%
|
85−90
+146%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 82
−57.3%
|
120−130
+57.3%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−105%
|
210−220
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−126%
|
85−90
+126%
|
| Far Cry 5 | 58
−124%
|
130
+124%
|
| Fortnite | 178
+9.9%
|
160−170
−9.9%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−94.6%
|
140−150
+94.6%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−104%
|
110−120
+104%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−146%
|
85−90
+146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−72.9%
|
140−150
+72.9%
|
| Valorant | 130−140
−59.9%
|
210−220
+59.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 68
−89.7%
|
120−130
+89.7%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−105%
|
210−220
+105%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230
−20.9%
|
270−280
+20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−126%
|
85−90
+126%
|
| Dota 2 | 100−110
−36.2%
|
140−150
+36.2%
|
| Far Cry 5 | 53
−132%
|
123
+132%
|
| Fortnite | 86
−88.4%
|
160−170
+88.4%
|
| Forza Horizon 4 | 68
−112%
|
140−150
+112%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−104%
|
110−120
+104%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−122%
|
133
+122%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−146%
|
85−90
+146%
|
| Metro Exodus | 31
−184%
|
85−90
+184%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−86.1%
|
140−150
+86.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−141%
|
147
+141%
|
| Valorant | 130−140
−59.9%
|
210−220
+59.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 61
−111%
|
120−130
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−126%
|
85−90
+126%
|
| Dota 2 | 100−110
−36.2%
|
140−150
+36.2%
|
| Far Cry 5 | 50
−134%
|
117
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−206%
|
140−150
+206%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−146%
|
85−90
+146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−200%
|
140−150
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−155%
|
84
+155%
|
| Valorant | 130−140
−59.9%
|
210−220
+59.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 63
−157%
|
160−170
+157%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−157%
|
95−100
+157%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−97.7%
|
250−260
+97.7%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−123%
|
67
+123%
|
| Metro Exodus | 19
−184%
|
50−55
+184%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.8%
|
170−180
+4.8%
|
| Valorant | 170−180
−45.7%
|
250−260
+45.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45
−113%
|
95−100
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−153%
|
40−45
+153%
|
| Far Cry 5 | 34
−138%
|
81
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−169%
|
100−110
+169%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−132%
|
40−45
+132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−163%
|
70−75
+163%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40
−143%
|
95−100
+143%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−65.9%
|
68
+65.9%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Metro Exodus | 12
−183%
|
30−35
+183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−95.5%
|
43
+95.5%
|
| Valorant | 100−110
−124%
|
220−230
+124%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 23
−157%
|
55−60
+157%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
| Dota 2 | 60−65
−74.2%
|
100−110
+74.2%
|
| Far Cry 5 | 16
−144%
|
39
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−169%
|
70−75
+169%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−188%
|
45−50
+188%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 19
−153%
|
45−50
+153%
|
Так GTX 980M и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 102% быстрее в 900p
- RX 7700S на 61% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 61% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 41% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 980M на 10% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7700S на 206% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980M лучше в 1 тесте (2%)
- RX 7700S лучше в 65 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.71 | 37.15 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
У RX 7700S следующие преимущества: производительность выше на 109.8%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
