GeForce GTX 980M vs Radeon RX 7600M XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce GTX 980M o imponujący 60% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980M i Radeon RX 7600M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 275 | 172 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 9.62 | brak danych |
Architektura | Maxwell (2014−2018) | RDNA 3 |
Kryptonim | GM204 | Navi 33 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 7 października 2014 (9 lat temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena teraz | $583 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 980M i Radeon RX 7600M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980M i Radeon RX 7600M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 2048 |
Ilość rdzeni CUDA | 1536 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1038 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1127 MHz | 2300 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,200 million | 13,300 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | unknown | 120 Watt (75 - 120 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 51.84 | 320.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,462 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980M i Radeon RX 7600M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980M i Radeon RX 7600M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2500 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 160 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980M i Radeon RX 7600M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa monitorów analogowych VGA | + | brak danych |
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++) | + | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980M i Radeon RX 7600M XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GameStream | + | brak danych |
GeForce ShadowPlay | + | brak danych |
GPU Boost | 2.0 | brak danych |
GameWorks | + | brak danych |
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
BatteryBoost | + | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980M i Radeon RX 7600M XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 980M i Radeon RX 7600M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce GTX 980M o 60% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce GTX 980M o 60% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce GTX 980M o 193% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce GTX 980M o 191% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce GTX 980M o 192% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce GTX 980M o 134% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce GTX 980M o 28% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce GTX 980M o 141% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce GTX 980M o 424% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce GTX 980M o 3857% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce GTX 980M o 495% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce GTX 980M o 221% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce GTX 980M o 383% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce GTX 980M o 153% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce GTX 980M o 313% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 980M i Radeon RX 7600M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 173
−56.1%
| 270−280
+56.1%
|
Full HD | 72
−63.9%
| 118
+63.9%
|
1440p | 36
−72.2%
| 62
+72.2%
|
4K | 27
−22.2%
| 33
+22.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−145%
|
125
+145%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−333%
|
143
+333%
|
Battlefield 5 | 82
−14.6%
|
90−95
+14.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−65.3%
|
80−85
+65.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
Far Cry 5 | 58
−116%
|
125
+116%
|
Far Cry New Dawn | 60
−80%
|
108
+80%
|
Forza Horizon 4 | 74
−220%
|
237
+220%
|
Hitman 3 | 50−55
−74.1%
|
90−95
+74.1%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−193%
|
117
+193%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−58.1%
|
45−50
+58.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−200%
|
153
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−278%
|
136
+278%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−159%
|
114
+159%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−252%
|
116
+252%
|
Battlefield 5 | 68
−38.2%
|
90−95
+38.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−65.3%
|
80−85
+65.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
Far Cry 5 | 53
−128%
|
121
+128%
|
Far Cry New Dawn | 56
−87.5%
|
105
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 68
−243%
|
233
+243%
|
Hitman 3 | 50−55
−74.1%
|
90−95
+74.1%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−153%
|
101
+153%
|
Metro Exodus | 31
−200%
|
93
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−58.1%
|
45−50
+58.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−200%
|
126
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−182%
|
172
+182%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−242%
|
123
+242%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−204%
|
79
+204%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−182%
|
93
+182%
|
Battlefield 5 | 61
−54.1%
|
90−95
+54.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
Far Cry 5 | 50
−124%
|
112
+124%
|
Far Cry New Dawn | 51
−84.3%
|
94
+84.3%
|
Forza Horizon 4 | 47
−270%
|
174
+270%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−203%
|
100
+203%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−36.1%
|
49
+36.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−71.4%
|
45−50
+71.4%
|
Hitman 3 | 30−33
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−216%
|
79
+216%
|
Metro Exodus | 19
−205%
|
58
+205%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
−196%
|
74
+196%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−200%
|
60
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−294%
|
67
+294%
|
Battlefield 5 | 45
−46.7%
|
65−70
+46.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Far Cry 5 | 34
−197%
|
101
+197%
|
Far Cry New Dawn | 38
−139%
|
91
+139%
|
Forza Horizon 4 | 39
−254%
|
138
+254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−260%
|
72
+260%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−162%
|
34
+162%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
Hitman 3 | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−75%
|
21
+75%
|
Metro Exodus | 12
−192%
|
35
+192%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−175%
|
33
+175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−136%
|
52
+136%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12
−142%
|
29
+142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−190%
|
29
+190%
|
Battlefield 5 | 23
−60.9%
|
35−40
+60.9%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 16
−213%
|
50
+213%
|
Far Cry New Dawn | 20
−180%
|
56
+180%
|
Forza Horizon 4 | 26
−242%
|
89
+242%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−113%
|
17
+113%
|
W ten sposób GTX 980M i RX 7600M XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7600M XT jest 56% szybszy w 900p
- RX 7600M XT jest 64% szybszy w 1080p
- RX 7600M XT jest 72% szybszy w 1440p
- RX 7600M XT jest 22% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 7600M XT jest 333% szybszy niż GTX 980M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7600M XT przewyższył GTX 980M we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 19.00 | 30.34 |
Nowość | 7 października 2014 | 5 stycznia 2023 |
Proces technologiczny | 28 nm | 6 nm |
Model Radeon RX 7600M XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 980M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 980M i Radeon RX 7600M XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.