GeForce GTX 980M ضد Radeon RX 7700S

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 980M و Radeon RX 7700S، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 980M
2014
8 غيغابايت GDDR5
18.47

يتفوق RX 7700S على GTX 980M بنسبة هائلة 109 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء299112
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة13.2027.54
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUGM204Navi 33
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15362048
سرعة الساعة الأساسية1038 MHz1500 MHz
زيادة سرعة الساعة1127 MHz2500 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown100 Watt
معدل تعبئة النسيج51.84320.0
أداء النقطة العائمة1.659 TFLOPS20.48 TFLOPS
ROPs6464
TMUs96128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2500 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980M 18.47
RX 7700S 38.54
+109%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 980M 7354
RX 7700S 15344
+109%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980M 12517
RX 7700S 37918
+203%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 980M 9682
RX 7700S 24246
+150%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 980M 2805
RX 7700S 10206
+264%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p173
−102%
350−400
+102%
Full HD70
−58.6%
111
+58.6%
1440p33
−72.7%
57
+72.7%
4K28
−78.6%
50
+78.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−159%
88
+159%
Cyberpunk 2077 35−40
−124%
85−90
+124%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 56
−87.5%
100−110
+87.5%
Counter-Strike 2 30−35
−124%
76
+124%
Cyberpunk 2077 35−40
−124%
85−90
+124%
Forza Horizon 4 80−85
−153%
202
+153%
Forza Horizon 5 50−55
−100%
100−110
+100%
Metro Exodus 60
−58.3%
95−100
+58.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
−77.3%
75−80
+77.3%
Valorant 75−80
−106%
150−160
+106%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 59
−78%
100−110
+78%
Counter-Strike 2 30−35
−100%
68
+100%
Cyberpunk 2077 35−40
−124%
85−90
+124%
Dota 2 40
−123%
89
+123%
Far Cry 5 60−65
−1.6%
65
+1.6%
Fortnite 88
−96.6%
170−180
+96.6%
Forza Horizon 4 80−85
−109%
167
+109%
Forza Horizon 5 50−55
−100%
100−110
+100%
Grand Theft Auto V 60
−122%
133
+122%
Metro Exodus 40
−138%
95−100
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 182
−11%
200−210
+11%
Red Dead Redemption 2 40−45
−77.3%
75−80
+77.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
−145%
140−150
+145%
Valorant 75−80
−106%
150−160
+106%
World of Tanks 230
−21.3%
270−280
+21.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50
−110%
100−110
+110%
Counter-Strike 2 30−35
−50%
51
+50%
Cyberpunk 2077 35−40
−124%
85−90
+124%
Dota 2 65−70
−82.4%
120−130
+82.4%
Far Cry 5 60−65
−54.7%
95−100
+54.7%
Forza Horizon 4 80−85
−80%
144
+80%
Forza Horizon 5 50−55
−100%
100−110
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−312%
200−210
+312%
Valorant 75−80
−106%
150−160
+106%

1440p
High Preset

Dota 2 30−33
−123%
67
+123%
Grand Theft Auto V 30−33
−123%
67
+123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−3.6%
170−180
+3.6%
Red Dead Redemption 2 16−18
−135%
40−45
+135%
World of Tanks 130−140
−94.6%
250−260
+94.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 34
−115%
70−75
+115%
Counter-Strike 2 21−24
−40.9%
30−35
+40.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−173%
40−45
+173%
Far Cry 5 50−55
−153%
120−130
+153%
Forza Horizon 4 45−50
−87.8%
92
+87.8%
Forza Horizon 5 30−33
−120%
65−70
+120%
Metro Exodus 38
−126%
85−90
+126%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−159%
70−75
+159%
Valorant 45−50
−157%
120−130
+157%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Dota 2 41
−65.9%
68
+65.9%
Grand Theft Auto V 41
−65.9%
68
+65.9%
Metro Exodus 12
−175%
30−35
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 48
−169%
120−130
+169%
Red Dead Redemption 2 12−14
−117%
24−27
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−65.9%
68
+65.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−176%
45−50
+176%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Dota 2 30−35
−139%
75−80
+139%
Far Cry 5 24−27
−136%
55−60
+136%
Fortnite 21
−171%
55−60
+171%
Forza Horizon 4 27−30
−71.4%
48
+71.4%
Forza Horizon 5 14−16
−153%
35−40
+153%
Valorant 21−24
−200%
65−70
+200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980M و RX 7700S في الألعاب الشعبية:

  • RX 7700S هو 102 أسرع في 900p
  • RX 7700S هو 59 أسرع في 1080p
  • RX 7700S هو 73 أسرع في 1440p
  • RX 7700S هو 79 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 7700S أسرع 312 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 7700S تجاوز GTX 980M في كل 64 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 18.47 38.54
الجِدة 7 أكتوبر 2014 4 يناير 2023
العملية التكنولوجية 28 nm 6 nm

يحتوي RX 7700S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 108.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 366.7%

Radeon RX 7700S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 342 أصوات

قيم GeForce GTX 980M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 117 أصوات

قيم Radeon RX 7700S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.