GeForce GTX 980 (mobilna) vs RTX 5070 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 980 (mobilna) i GeForce RTX 5070 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 Mobile przewyższa GTX 980 (mobilna) o aż 163% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 (Laptop) i GeForce RTX 5070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 297 | 63 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 20.80 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 7.43 | 78.26 |
| Architektura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GM204 | GB206 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 21 września 2015 (9 lat temu) | Kwiecień 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $395.82 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 980 (Laptop) i GeForce RTX 5070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 (Laptop) i GeForce RTX 5070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1064 MHz | 907 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1216 MHz | 1425 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,200 million | 21,900 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100-200 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 136.2 | 205.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.358 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 144 |
| Tensor Cores | brak danych | 144 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 (Laptop) i GeForce RTX 5070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 (Laptop) i GeForce RTX 5070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7.0 GB/s | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224 GB/s | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 (Laptop) i GeForce RTX 5070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | Portable Device Dependent |
| Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
| Obsługa monitorów analogowych VGA | + | brak danych |
| Obsługa DisplayPort Multimode (DP++) | + | brak danych |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980 (Laptop) i GeForce RTX 5070 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | brak danych |
| GameWorks | + | - |
| Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 (Laptop) i GeForce RTX 5070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 980 (mobilna) i GeForce RTX 5070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 99
−163%
| 260−270
+163%
|
| 4K | 46
−161%
| 120−130
+161%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.00 | brak danych |
| 4K | 8.60 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
| Dead Island 2 | 80−85
−156%
|
210−220
+156%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−153%
|
210−220
+153%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
| Dead Island 2 | 80−85
−156%
|
210−220
+156%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−158%
|
170−180
+158%
|
| Fortnite | 100−110
−157%
|
270−280
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−156%
|
210−220
+156%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−154%
|
160−170
+154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−160%
|
200−210
+160%
|
| Valorant | 140−150
−136%
|
350−400
+136%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−153%
|
210−220
+153%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−152%
|
600−650
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
| Dead Island 2 | 80−85
−156%
|
210−220
+156%
|
| Dota 2 | 110−120
−159%
|
290−300
+159%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−158%
|
170−180
+158%
|
| Fortnite | 100−110
−157%
|
270−280
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−156%
|
210−220
+156%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−154%
|
160−170
+154%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−162%
|
220−230
+162%
|
| Metro Exodus | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−160%
|
200−210
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−162%
|
220−230
+162%
|
| Valorant | 140−150
−136%
|
350−400
+136%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−153%
|
210−220
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
| Dead Island 2 | 80−85
−156%
|
210−220
+156%
|
| Dota 2 | 110−120
−159%
|
290−300
+159%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−158%
|
170−180
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−156%
|
210−220
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−160%
|
200−210
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−150%
|
110−120
+150%
|
| Valorant | 140−150
−136%
|
350−400
+136%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−157%
|
270−280
+157%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−141%
|
350−400
+141%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
| Metro Exodus | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−160%
|
450−500
+160%
|
| Valorant | 180−190
−142%
|
450−500
+142%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−163%
|
150−160
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
| Dead Island 2 | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Dead Island 2 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−150%
|
150−160
+150%
|
| Metro Exodus | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−150%
|
75−80
+150%
|
| Valorant | 110−120
−161%
|
300−310
+161%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Dead Island 2 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| Dota 2 | 65−70
−161%
|
180−190
+161%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
W ten sposób GTX 980 (mobilna) i RTX 5070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Mobile jest 163% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Mobile jest 161% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 20.02 | 52.75 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 50 Wat |
RTX 5070 Mobile ma 163.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 100% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 980 (mobilna).
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
