GeForce GTX 980 (mobilna) vs RTX PRO 4500 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 980 (mobilna) z RTX PRO 4500 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
PRO 4500 Blackwell przewyższa 980 (mobilna) o aż 333% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 (Laptop) i RTX PRO 4500 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 310 | 10 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 6.97 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 7.50 | 32.47 |
| Architektura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GM204 | GB203 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 21 września 2015 (10 lat temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $395.82 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 980 (Laptop) i RTX PRO 4500 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 (Laptop) i RTX PRO 4500 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 10496 |
| Częstotliwość rdzenia | 1064 MHz | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1216 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,200 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100-200 Watt | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 136.2 | 858.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.358 TFLOPS | 54.94 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 128 | 328 |
| Tensor Cores | brak danych | 328 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 82 |
| L1 Cache | 768 KB | 10.3 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 64 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 (Laptop) i RTX PRO 4500 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 (Laptop) i RTX PRO 4500 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7.0 GB/s | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224 GB/s | 896.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 (Laptop) i RTX PRO 4500 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 4x DisplayPort 2.1b |
| Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
| Obsługa monitorów analogowych VGA | + | brak danych |
| Obsługa DisplayPort Multimode (DP++) | + | brak danych |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980 (Laptop) i RTX PRO 4500 Blackwell rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | brak danych |
| GameWorks | + | - |
| Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 (Laptop) i RTX PRO 4500 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 980 (mobilna) i RTX PRO 4500 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 99
−304%
| 400−450
+304%
|
| 4K | 46
−313%
| 190−200
+313%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.00 | brak danych |
| 4K | 8.60 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
−295%
|
450−500
+295%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−319%
|
180−190
+319%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−310%
|
160−170
+310%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
−322%
|
350−400
+322%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−295%
|
450−500
+295%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−319%
|
180−190
+319%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−331%
|
280−290
+331%
|
| Fortnite | 100−110
−329%
|
450−500
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−332%
|
350−400
+332%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−329%
|
270−280
+329%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−310%
|
160−170
+310%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−290%
|
300−310
+290%
|
| Valorant | 140−150
−305%
|
600−650
+305%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
−322%
|
350−400
+322%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−295%
|
450−500
+295%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−324%
|
1000−1050
+324%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−319%
|
180−190
+319%
|
| Dota 2 | 110−120
−302%
|
450−500
+302%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−331%
|
280−290
+331%
|
| Fortnite | 100−110
−329%
|
450−500
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−332%
|
350−400
+332%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−329%
|
270−280
+329%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−317%
|
350−400
+317%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−310%
|
160−170
+310%
|
| Metro Exodus | 40−45
−319%
|
180−190
+319%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−290%
|
300−310
+290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−317%
|
350−400
+317%
|
| Valorant | 140−150
−305%
|
600−650
+305%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−322%
|
350−400
+322%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−319%
|
180−190
+319%
|
| Dota 2 | 110−120
−302%
|
450−500
+302%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−331%
|
280−290
+331%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−332%
|
350−400
+332%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−310%
|
160−170
+310%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−290%
|
300−310
+290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−332%
|
190−200
+332%
|
| Valorant | 140−150
−305%
|
600−650
+305%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
−329%
|
450−500
+329%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−329%
|
180−190
+329%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−314%
|
600−650
+314%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
| Metro Exodus | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−307%
|
700−750
+307%
|
| Valorant | 180−190
−308%
|
750−800
+308%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−321%
|
240−250
+321%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−322%
|
190−200
+322%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−320%
|
210−220
+320%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
−326%
|
200−210
+326%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−317%
|
250−260
+317%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| Metro Exodus | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
| Valorant | 110−120
−291%
|
450−500
+291%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Dota 2 | 65−70
−326%
|
290−300
+326%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−313%
|
95−100
+313%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
W ten sposób GTX 980 (mobilna) i RTX PRO 4500 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 4500 Blackwell jest 304% szybszy w 1080p
- RTX PRO 4500 Blackwell jest 313% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 18.62 | 80.62 |
| Nowość | 21 września 2015 | 18 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 200 Wat |
GTX 980 (mobilna) ma 100% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 4500 Blackwell ma 333% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 4500 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 980 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 980 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 4500 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
