GeForce GTX 980 (mobilna) vs RTX 4060 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 4060 Mobile przewyższa GTX 980 (mobilna) o imponujący 90% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 (mobilna) i GeForce RTX 4060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 232 | 81 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 49 |
Stosunek jakości do ceny | 30.86 | brak danych |
Architektura | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
Kryptonim | N16E-GXX | GN21-X4 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 22 września 2014 (9 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $395.82 | brak danych |
Cena teraz | $251 (0.6x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 980 (mobilna) i GeForce RTX 4060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 (mobilna) i GeForce RTX 4060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 3072 |
Ilość rdzeni CUDA | 2048 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1064 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1216 MHz | 2370 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,200 million | brak danych |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100-200 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 144 billion/sec | 181.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,358 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 (mobilna) i GeForce RTX 4060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 (mobilna) i GeForce RTX 4060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7.0 GB/s | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 224 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 (mobilna) i GeForce RTX 4060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | Portable Device Dependent |
Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
Obsługa monitorów analogowych VGA | + | brak danych |
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++) | + | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
HDCP | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980 (mobilna) i GeForce RTX 4060 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GameStream | + | brak danych |
GeForce ShadowPlay | + | brak danych |
GPU Boost | 2.0 | brak danych |
GameWorks | + | brak danych |
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
BatteryBoost | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 (mobilna) i GeForce RTX 4060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 980 (mobilna) i GeForce RTX 4060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4060 Mobile przewyższa GTX 980 (mobilna) o 90% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Mobile przewyższa GTX 980 (mobilna) o 127% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Mobile przewyższa GTX 980 (mobilna) o 107% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Mobile przewyższa GTX 980 (mobilna) o 102% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Mobile przewyższa GTX 980 (mobilna) o 97% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4060 Mobile przewyższa GTX 980 (mobilna) o 72% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 980 (mobilna) i GeForce RTX 4060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 99
−20.2%
| 119
+20.2%
|
1440p | 35−40
−91.4%
| 67
+91.4%
|
4K | 45
+9.8%
| 41
−9.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−250%
|
126
+250%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−65.9%
|
70−75
+65.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−246%
|
135
+246%
|
Battlefield 5 | 70−75
−63%
|
110−120
+63%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−98.3%
|
110−120
+98.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−178%
|
100
+178%
|
Far Cry 5 | 55−60
−148%
|
144
+148%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−66.1%
|
95−100
+66.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−69.3%
|
120−130
+69.3%
|
Hitman 3 | 65−70
−205%
|
198
+205%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−93.6%
|
90−95
+93.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−88.9%
|
65−70
+88.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−117%
|
100−110
+117%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−83.3%
|
75−80
+83.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−65.9%
|
70−75
+65.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−192%
|
114
+192%
|
Battlefield 5 | 70−75
−63%
|
110−120
+63%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−98.3%
|
110−120
+98.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−136%
|
85
+136%
|
Far Cry 5 | 55−60
−134%
|
136
+134%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−66.1%
|
95−100
+66.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−69.3%
|
120−130
+69.3%
|
Hitman 3 | 65−70
−158%
|
168
+158%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−14.9%
|
54
+14.9%
|
Metro Exodus | 35−40
+44%
|
25
−44%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−88.9%
|
65−70
+88.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−194%
|
141
+194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−127%
|
191
+127%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−83.3%
|
75−80
+83.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−65.9%
|
70−75
+65.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−151%
|
98
+151%
|
Battlefield 5 | 70−75
−63%
|
110−120
+63%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−114%
|
77
+114%
|
Far Cry 5 | 55−60
−122%
|
129
+122%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−66.1%
|
95−100
+66.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−69.3%
|
120−130
+69.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−130%
|
101
+130%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−54.8%
|
65
+54.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−109%
|
70−75
+109%
|
Hitman 3 | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−197%
|
86
+197%
|
Metro Exodus | 21−24
−168%
|
59
+168%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−221%
|
93
+221%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−91.7%
|
45−50
+91.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−243%
|
72
+243%
|
Battlefield 5 | 45−50
−77.6%
|
85−90
+77.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−277%
|
49
+277%
|
Far Cry 5 | 35−40
−161%
|
99
+161%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−81.4%
|
75−80
+81.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−97.8%
|
85−90
+97.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−192%
|
76
+192%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−175%
|
44
+175%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−129%
|
35−40
+129%
|
Hitman 3 | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−64.3%
|
23
+64.3%
|
Metro Exodus | 12−14
−185%
|
37
+185%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−347%
|
67
+347%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−90%
|
57
+90%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Battlefield 5 | 24−27
−96.2%
|
50−55
+96.2%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−280%
|
19
+280%
|
Far Cry 5 | 18−20
−122%
|
40
+122%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−90.3%
|
55−60
+90.3%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−150%
|
25
+150%
|
W ten sposób GTX 980 (mobilna) i RTX 4060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Mobile jest 20% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Mobile jest 91% szybszy w 1440p
- GTX 980 (mobilna) jest 10% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 980 (mobilna) jest 44% szybszy niż RTX 4060 Mobile.
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4060 Mobile jest 347% szybszy niż GTX 980 (mobilna).
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 980 (mobilna) wyprzedza 1 teście (1%)
- RTX 4060 Mobile wyprzedza 67 testach (99%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 22.16 | 42.13 |
Nowość | 22 września 2014 | 3 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 980 (mobilna).
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 980 (mobilna) i GeForce RTX 4060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.