GeForce GTX 980 SLI (mobilna) vs RTX 5070 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i GeForce RTX 5070 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 Mobile przewyższa GTX 980 SLI (mobilna) o znaczący 27% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i GeForce RTX 5070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 136 | 78 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 8.18 | 68.79 |
Architektura | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | N16E-GXX SLI | GB206 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 22 września 2015 (9 lat temu) | Kwiecień 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i GeForce RTX 5070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i GeForce RTX 5070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | 1126 MHz | 907 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1228 MHz | 1425 MHz |
Ilość tranzystorów | 10400 Million | 21,900 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 330 Watt | 50 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 205.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 13.13 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 48 |
TMUs | brak danych | 144 |
Tensor Cores | brak danych | 144 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i GeForce RTX 5070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i GeForce RTX 5070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 3500 MHz | 1500 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 384.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i GeForce RTX 5070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i GeForce RTX 5070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | + | 12.0 |
DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i GeForce RTX 5070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 137
−24.1%
| 170−180
+24.1%
|
4K | 68
−25%
| 85−90
+25%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−25%
|
260−270
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
Battlefield 5 | 120−130
−25%
|
160−170
+25%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−25%
|
260−270
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
−27.1%
|
150−160
+27.1%
|
Fortnite | 160−170
−24.2%
|
200−210
+24.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−26.8%
|
180−190
+26.8%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−23.3%
|
180−190
+23.3%
|
Valorant | 210−220
−23.9%
|
270−280
+23.9%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
Battlefield 5 | 120−130
−25%
|
160−170
+25%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−25%
|
260−270
+25%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Dota 2 | 140−150
−26.8%
|
180−190
+26.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
−27.1%
|
150−160
+27.1%
|
Fortnite | 160−170
−24.2%
|
200−210
+24.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−26.8%
|
180−190
+26.8%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
−22%
|
150−160
+22%
|
Metro Exodus | 85−90
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−23.3%
|
180−190
+23.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
Valorant | 210−220
−23.9%
|
270−280
+23.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
Battlefield 5 | 120−130
−25%
|
160−170
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Dota 2 | 140−150
−26.8%
|
180−190
+26.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
−27.1%
|
150−160
+27.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−26.8%
|
180−190
+26.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−23.3%
|
180−190
+23.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
Valorant | 210−220
−23.9%
|
270−280
+23.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
−24.2%
|
200−210
+24.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−18.1%
|
300−310
+18.1%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
Metro Exodus | 50−55
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
Valorant | 250−260
−20%
|
300−310
+20%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Battlefield 5 | 95−100
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Far Cry 5 | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−25%
|
130−140
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95−100
−25%
|
120−130
+25%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
Metro Exodus | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Valorant | 220−230
−25%
|
280−290
+25%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Battlefield 5 | 55−60
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Dota 2 | 100−110
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
W ten sposób GTX 980 SLI (mobilna) i RTX 5070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Mobile jest 24% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Mobile jest 25% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 38.16 | 48.61 |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 330 Wat | 50 Wat |
RTX 5070 Mobile ma 27.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 560% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 980 SLI (mobilna).
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.