GeForce GTX 980 (mobilna) vs RTX 5070 Ti Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 980 (mobilna) i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 Ti Mobile przewyższa GTX 980 (mobilna) o aż 192% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 (Laptop) i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 290 | 43 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 20.60 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 7.33 | 71.44 |
| Architektura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GM204 | GB205 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 21 września 2015 (9 lat temu) | Marzec 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $395.82 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 980 (Laptop) i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 (Laptop) i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 1064 MHz | 847 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1216 MHz | 1447 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,200 million | 31,100 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100-200 Watt | 60 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 136.2 | 266.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.358 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 128 | 184 |
| Tensor Cores | brak danych | 184 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 46 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 (Laptop) i GeForce RTX 5070 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 (Laptop) i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7.0 GB/s | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224 GB/s | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 (Laptop) i GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | Portable Device Dependent |
| Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
| Obsługa monitorów analogowych VGA | + | brak danych |
| Obsługa DisplayPort Multimode (DP++) | + | brak danych |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980 (Laptop) i GeForce RTX 5070 Ti Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | brak danych |
| GameWorks | + | - |
| Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 (Laptop) i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 980 (mobilna) i GeForce RTX 5070 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 99
−183%
| 280−290
+183%
|
| 4K | 46
−183%
| 130−140
+183%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.00 | brak danych |
| 4K | 8.60 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−161%
|
300−310
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−189%
|
240−250
+189%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−161%
|
300−310
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
| Fortnite | 100−110
−186%
|
300−310
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−180%
|
230−240
+180%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−186%
|
180−190
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−186%
|
220−230
+186%
|
| Valorant | 140−150
−170%
|
400−450
+170%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−189%
|
240−250
+189%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−161%
|
300−310
+161%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−174%
|
650−700
+174%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
| Dota 2 | 110−120
−168%
|
300−310
+168%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
| Fortnite | 100−110
−186%
|
300−310
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−180%
|
230−240
+180%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−186%
|
180−190
+186%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−186%
|
240−250
+186%
|
| Metro Exodus | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−186%
|
220−230
+186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−186%
|
240−250
+186%
|
| Valorant | 140−150
−170%
|
400−450
+170%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−189%
|
240−250
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
| Dota 2 | 110−120
−168%
|
300−310
+168%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−180%
|
230−240
+180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−186%
|
220−230
+186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−173%
|
120−130
+173%
|
| Valorant | 140−150
−170%
|
400−450
+170%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−186%
|
300−310
+186%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−176%
|
400−450
+176%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
| Metro Exodus | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−191%
|
500−550
+191%
|
| Valorant | 180−190
−169%
|
500−550
+169%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−181%
|
160−170
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−175%
|
140−150
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−183%
|
170−180
+183%
|
| Metro Exodus | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−183%
|
85−90
+183%
|
| Valorant | 110−120
−161%
|
300−310
+161%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Dota 2 | 65−70
−190%
|
200−210
+190%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
W ten sposób GTX 980 (mobilna) i RTX 5070 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti Mobile jest 183% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile jest 183% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 20.71 | 60.52 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 60 Wat |
RTX 5070 Ti Mobile ma 192.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 66.7% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5070 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 980 (mobilna).
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
