GeForce GTX 970M vs Radeon RX 6400

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 970M z Radeon RX 6400, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 970M
2014
3 GB GDDR5
12.92

6400 przewyższa 970M o znaczny 35% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 970M i Radeon RX 6400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności402326
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.5245.34
Wydajność energetyczna12.8426.43
ArchitekturaMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 2.0 (2020−2025)
KryptonimGM204Navi 24
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania7 października 2014 (10 lat temu)19 stycznia 2022 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$2,560.89 $159

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 6400 ma 8619% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 970M.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 970M i Radeon RX 6400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 970M i Radeon RX 6400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1280768
Częstotliwość rdzenia924 MHz1923 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1038 MHz2321 MHz
Ilość tranzystorów5,200 million5,400 million
Proces technologiczny28 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)unknown53 Watt
Szybkość wypełniania teksturami83.04111.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.657 TFLOPS3.565 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8048
Ray Tracing Coresbrak danych12
L0 Cachebrak danych192 KB
L1 Cache480 KB256 KB
L2 Cache1536 KB1024 KB
L3 Cachebrak danych16 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 970M i Radeon RX 6400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x4
Grubośćbrak danych1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 970M i Radeon RX 6400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci3 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci2500 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci120 GB/s128.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 970M i Radeon RX 6400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
Obsługa monitorów analogowych VGA+brak danych
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)+brak danych
HDMI++
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 970M i Radeon RX 6400 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0brak danych
GameWorks+-
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 970M i Radeon RX 6400, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 970M i Radeon RX 6400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 970M 12.92
RX 6400 17.40
+34.7%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 970M 5713
Próbki: 3674
RX 6400 7696
+34.7%
Próbki: 1597

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 970M i Radeon RX 6400 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p136
−32.4%
180−190
+32.4%
Full HD58
−29.3%
75−80
+29.3%
1440p27
−29.6%
35−40
+29.6%
4K21
−28.6%
27−30
+28.6%

Koszt jednej klatki, $

1080p44.15
−1983%
2.12
+1983%
1440p94.85
−1988%
4.54
+1988%
4K121.95
−1971%
5.89
+1971%
  • Koszt jednej klatki w RX 6400 jest o 1983% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RX 6400 jest o 1988% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RX 6400 jest o 1971% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Hogwarts Legacy 24−27
−20%
30−33
+20%

Full HD
Medium

Battlefield 5 66
−28.8%
85−90
+28.8%
Counter-Strike 2 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Far Cry 5 46
−30.4%
60−65
+30.4%
Fortnite 163
−28.8%
210−220
+28.8%
Forza Horizon 4 61
−31.1%
80−85
+31.1%
Forza Horizon 5 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Hogwarts Legacy 24−27
−20%
30−33
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60
−33.3%
80−85
+33.3%
Valorant 110−120
−28.2%
150−160
+28.2%

Full HD
High

Battlefield 5 54
−29.6%
70−75
+29.6%
Counter-Strike 2 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−32.3%
250−260
+32.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Dota 2 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Far Cry 5 43
−27.9%
55−60
+27.9%
Fortnite 65
−30.8%
85−90
+30.8%
Forza Horizon 4 53
−32.1%
70−75
+32.1%
Forza Horizon 5 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Grand Theft Auto V 49
−32.7%
65−70
+32.7%
Hogwarts Legacy 24−27
−20%
30−33
+20%
Metro Exodus 24
−25%
30−33
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−32.7%
65−70
+32.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−33.3%
60−65
+33.3%
Valorant 110−120
−28.2%
150−160
+28.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 49
−32.7%
65−70
+32.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Dota 2 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Far Cry 5 39
−28.2%
50−55
+28.2%
Forza Horizon 4 36
−25%
45−50
+25%
Hogwarts Legacy 24−27
−20%
30−33
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
−21.2%
40−45
+21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Valorant 110−120
−28.2%
150−160
+28.2%

Full HD
Epic

Fortnite 49
−32.7%
65−70
+32.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−26.2%
130−140
+26.2%
Grand Theft Auto V 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Metro Exodus 14
−28.6%
18−20
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−29.8%
170−180
+29.8%
Valorant 140−150
−32.9%
190−200
+32.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 33
−21.2%
40−45
+21.2%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 27
−29.6%
35−40
+29.6%
Forza Horizon 4 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Hogwarts Legacy 14−16
−20%
18−20
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%

1440p
Epic

Fortnite 31
−29%
40−45
+29%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Grand Theft Auto V 33
−21.2%
40−45
+21.2%
Hogwarts Legacy 8−9
−25%
10−11
+25%
Metro Exodus 7
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Valorant 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 15
−20%
18−20
+20%
Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 50−55
−30%
65−70
+30%
Far Cry 5 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Forza Horizon 4 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Hogwarts Legacy 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−33.3%
16−18
+33.3%

4K
Epic

Fortnite 14
−28.6%
18−20
+28.6%

W ten sposób GTX 970M i RX 6400 konkurują w popularnych grach:

  • RX 6400 jest 32% szybszy w 900p
  • RX 6400 jest 29% szybszy w 1080p
  • RX 6400 jest 30% szybszy w 1440p
  • RX 6400 jest 29% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 12.92 17.40
Nowość 7 października 2014 19 stycznia 2022
Maksymalna ilość pamięci 3 GB 4 GB
Proces technologiczny 28 nm 6 nm

RX 6400 ma 34.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 6400 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 970M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 970M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6400 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 336 głosów

Oceń GeForce GTX 970M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2280 głosów

Oceń Radeon RX 6400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 970M lub Radeon RX 6400, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.