Radeon RX 570 vs Arc B580
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 570 i Arc B580, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Arc B580 przewyższa RX 570 o aż 123% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 570 i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 320 | 116 |
| Miejsce według popularności | 17 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 12.76 | 88.08 |
| Wydajność energetyczna | 10.32 | 14.50 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Xe2 (2024) |
| Kryptonim | Polaris 20 | BMG-G21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 16 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $169 | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc B580 ma 590% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 570.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 570 i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 570 i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1168 MHz | 2670 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1244 MHz | 2670 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 190 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 159.2 | 427.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.095 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Tensor Cores | brak danych | 160 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 570 i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 241 mm | 272 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 570 i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 456.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 570 i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 570 i Arc B580 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 570 i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 570 i Arc B580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 570 i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 85
−47.1%
| 125
+47.1%
|
| 1440p | 48
−41.7%
| 68
+41.7%
|
| 4K | 30
−40%
| 42
+40%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 1.99
+0.2%
| 1.99
−0.2%
|
| 1440p | 3.52
+4%
| 3.66
−4%
|
| 4K | 5.63
+5.2%
| 5.93
−5.2%
|
- RX 570 i Arc B580 mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1080p
- RX 570 i Arc B580 mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1440p
- Koszt jednej klatki w RX 570 jest o 5% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
−368%
|
206
+368%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−119%
|
210−220
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−211%
|
112
+211%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
−236%
|
148
+236%
|
| Battlefield 5 | 88
−46.6%
|
120−130
+46.6%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−119%
|
210−220
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−169%
|
97
+169%
|
| Far Cry 5 | 77
−125%
|
173
+125%
|
| Fortnite | 238
+46%
|
160−170
−46%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−44%
|
140−150
+44%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−257%
|
193
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
−54.2%
|
140−150
+54.2%
|
| Valorant | 130−140
−65.4%
|
220−230
+65.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−130%
|
101
+130%
|
| Battlefield 5 | 75
−72%
|
120−130
+72%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−119%
|
210−220
+119%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−29.3%
|
270−280
+29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−128%
|
82
+128%
|
| Dota 2 | 100−110
−118%
|
220−230
+118%
|
| Far Cry 5 | 70
−129%
|
160
+129%
|
| Fortnite | 95
−71.6%
|
160−170
+71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−53.2%
|
140−150
+53.2%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−222%
|
174
+222%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−91.8%
|
140
+91.8%
|
| Metro Exodus | 43
−147%
|
106
+147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
−70.1%
|
140−150
+70.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−206%
|
236
+206%
|
| Valorant | 130−140
−65.4%
|
220−230
+65.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−89.7%
|
120−130
+89.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−114%
|
77
+114%
|
| Dota 2 | 100−110
−118%
|
220−230
+118%
|
| Far Cry 5 | 65
−129%
|
149
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−92%
|
140−150
+92%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−114%
|
140−150
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−97.7%
|
85
+97.7%
|
| Valorant | 130−140
−65.4%
|
220−230
+65.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 72
−126%
|
160−170
+126%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−108%
|
250−260
+108%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−146%
|
69
+146%
|
| Metro Exodus | 25
−148%
|
62
+148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.7%
|
170−180
+8.7%
|
| Valorant | 160−170
−51.8%
|
250−260
+51.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−84.6%
|
95−100
+84.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−250%
|
56
+250%
|
| Far Cry 5 | 46
−139%
|
110
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−79.7%
|
100−110
+79.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−143%
|
68
+143%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45
−118%
|
95−100
+118%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−214%
|
40−45
+214%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−160%
|
78
+160%
|
| Metro Exodus | 16
−188%
|
46
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−200%
|
84
+200%
|
| Valorant | 95−100
−139%
|
220−230
+139%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−90.3%
|
55−60
+90.3%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−214%
|
40−45
+214%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30
+329%
|
| Dota 2 | 55−60
−120%
|
130−140
+120%
|
| Far Cry 5 | 24
−146%
|
59
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
−109%
|
45−50
+109%
|
W ten sposób RX 570 i Arc B580 konkurują w popularnych grach:
- Arc B580 jest 47% szybszy w 1080p
- Arc B580 jest 42% szybszy w 1440p
- Arc B580 jest 40% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 570 jest 46% szybszy.
- w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, Arc B580 jest 368% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 570 wyprzedza 1 teście (2%)
- Arc B580 wyprzedza 59 testach (98%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 15.59 | 34.71 |
| Nowość | 18 kwietnia 2017 | 16 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 190 Wat |
RX 570 ma 58.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc B580 ma 122.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Arc B580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 570.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
