GeForce GTX 680 vs GTX 1050 3 GB

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 680 i GeForce GTX 1050 3 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 680
2012
2048 MB GDDR5, 195 Watt
14.20
+10.4%

GTX 680 przewyższa GTX 1050 3 GB o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 680 i GeForce GTX 1050 3 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności367394
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.01brak danych
Wydajność energetyczna5.1112.04
ArchitekturaKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
KryptonimGK104GP107
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania22 marca 2012 (12 lat temu)21 maja 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$499 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 680 i GeForce GTX 1050 3 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 680 i GeForce GTX 1050 3 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1536768
Częstotliwość rdzenia1006 MHz1392 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1058 MHz1518 MHz
Ilość tranzystorów3,540 million3,300 million
Proces technologiczny28 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)195 Watt75 Watt
Szybkość wypełniania teksturami135.472.86
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.25 TFLOPS2.332 TFLOPS
ROPs3224
TMUs12848

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 680 i GeForce GTX 1050 3 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość254 mm145 mm
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 6-pinbrak
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 680 i GeForce GTX 1050 3 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2048 MB3 GB
Szerokość magistrali pamięci256-bit GDDR596 Bit
Częstotliwość pamięci1502 MHz1752 MHz
Przepustowość pamięci192.2 GB/s84.1 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 680 i GeForce GTX 1050 3 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Obsługa wielu monitorów4 monitorybrak danych
HDMI++
HDCP+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 680 i GeForce GTX 1050 3 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model cieniujący5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 680 i GeForce GTX 1050 3 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 680 14.20
+10.4%
GTX 1050 3 GB 12.86

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 680 5587
+10.4%
GTX 1050 3 GB 5062

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 680 i GeForce GTX 1050 3 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p45
+12.5%
40−45
−12.5%
Full HD75
+15.4%
65−70
−15.4%
4K25
+19%
21−24
−19%

Koszt jednej klatki, $

1080p6.65brak danych
4K19.96brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Counter-Strike 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Battlefield 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Counter-Strike 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Far Cry 5 45−50
+15%
40−45
−15%
Fortnite 75−80
+11.4%
70−75
−11.4%
Forza Horizon 4 55−60
+14%
50−55
−14%
Forza Horizon 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Valorant 110−120
+15%
100−105
−15%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Battlefield 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Counter-Strike 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Counter-Strike: Global Offensive 224
+12%
200−210
−12%
Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Dota 2 85−90
+17.3%
75−80
−17.3%
Far Cry 5 45−50
+15%
40−45
−15%
Fortnite 75−80
+11.4%
70−75
−11.4%
Forza Horizon 4 55−60
+14%
50−55
−14%
Forza Horizon 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Grand Theft Auto V 56
+12%
50−55
−12%
Metro Exodus 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+20%
35−40
−20%
Valorant 110−120
+15%
100−105
−15%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Counter-Strike 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Dota 2 85−90
+17.3%
75−80
−17.3%
Far Cry 5 45−50
+15%
40−45
−15%
Forza Horizon 4 55−60
+14%
50−55
−14%
Forza Horizon 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Valorant 110−120
+15%
100−105
−15%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+11.4%
70−75
−11.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+13.3%
90−95
−13.3%
Grand Theft Auto V 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Metro Exodus 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+12.7%
110−120
−12.7%
Valorant 140−150
+19.2%
120−130
−19.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Forza Horizon 4 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Forza Horizon 5 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Grand Theft Auto V 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+30%
10−11
−30%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+30%
10−11
−30%

W ten sposób GTX 680 i GTX 1050 3 GB konkurują w popularnych grach:

  • GTX 680 jest 13% szybszy w 900p
  • GTX 680 jest 15% szybszy w 1080p
  • GTX 680 jest 19% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.20 12.86
Nowość 22 marca 2012 21 maja 2018
Maksymalna ilość pamięci 2048 MB 3 GB
Proces technologiczny 28 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 195 Wat 75 Wat

GTX 680 ma 10.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, GTX 1050 3 GB ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 160% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 680 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 3 GB.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 598 głosów

Oceń GeForce GTX 680 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 352 głosy

Oceń GeForce GTX 1050 3 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 680 lub GeForce GTX 1050 3 GB, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.