GeForce GTX 680対GeForce 1050 3 GB

#広告
アマゾンで購入
660 OEM 660 Rev. 2 660 Ti 670 680 690 760 760 Ti OEM 760 X2 770 775M Mac Edition 780M Mac Edition
VS
#広告
アマゾンで購入
GeForce GTX 1050 GeForce GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 Ti GeForce GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1070 GeForce GTX 1070 Ti GeForce GTX 1080 GeForce GTX 1080 Ti GP107

パフォーマンス・スコア

GTX 680
2012
2048MB GDDR5
14.34
+8%

GeForce 680は、GeForce 1050 3 GBをベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

内容

GTX 680 GTX 680
GTX 1050 3 GB GTX 1050 3 GB

一般的な情報

GeForce GTX 680とGeForce GTX 1050 3 GBのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位339359
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感5.111.36
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
コードネームGK104GP107
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日22 ３月 2012(12年 前)21 ５月 2018(5年 前)
発売価格（MSRP）$499 データなし
今の価格$156 (0.3x)$1118

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 680はGTX 1050 3 GBより276%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680とGeForce GTX 1050 3 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680とGeForce GTX 1050 3 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536768
CUDAコンベヤーの数1536データなし
コア周波数1006 MHz1392 MHz
Boost周波数1058 MHz1518 MHz
トランジスタの数3,540 million3,300 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力（TDP）195 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度128.8 billion/sec72.86
浮動小数点性能3,090.4 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680とGeForce GTX 1050 3 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ25.4センチ145 mm
身長11.1センチデータなし
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタTwo 6-pinなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 680とGeForce GTX 1050 3 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2048 メガバイト3 ギガバイト
メモリーのバスの幅256-bit GDDR596 Bit
メモリー周波数6000 MHz7008 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s84.1 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 680とGeForce GTX 1050 3 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI++
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

APIサポート

GeForce GTX 680とGeForce GTX 1050 3 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 680とGeForce GTX 1050 3 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 680 14.34
+8%
GTX 1050 3 GB 13.28

GeForce 680は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 1050 3 GBを8%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 680 5548
+8%
GTX 1050 3 GB 5138

GeForce 680は、PassmarkにおいてGeForce 1050 3 GBを8%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 680およびGeForce GTX 1050 3 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p45
+12.5%
40−45
−12.5%
Full HD76
+8.6%
70−75
−8.6%
4K24
+14.3%
21−24
−14.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Battlefield 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Forza Horizon 4 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Hitman 3 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Horizon Zero Dawn 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Battlefield 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Forza Horizon 4 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Hitman 3 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Horizon Zero Dawn 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Metro Exodus 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Red Dead Redemption 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+20%
35−40
−20%
Watch Dogs: Legion 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Battlefield 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Forza Horizon 4 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Watch Dogs: Legion 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Hitman 3 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Horizon Zero Dawn 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+25%
12−14
−25%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Battlefield 5 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry New Dawn 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Hitman 3 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+14.3%
14−16
−14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry New Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

これが人気ゲームでのGTX 680とGTX 1050 3 GBの競争である：

  • GTX 680は900pでは13%速い。
  • GTX 680は1080pでは9%速い。
  • GTX 680は4Kでは14%速い。

メリットとデメリット

性能評価 14.34 13.28
ノベルティ 22 ３月 2012 21 ５月 2018
最大メモリー容量 2048 メガバイト 3 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力（TDP） 195 ワット 75 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 680 と GeForce GTX 1050 3 GB の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 680とGeForce GTX 1050 3 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 680 GeForce GTX 680
又は
GTX 950 GeForce GTX 950
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
又は
GTX 1050 GeForce GTX 1050
GTX 680 GeForce GTX 680
又は
R9 280X Radeon R9 280X
GTX 680 GeForce GTX 680
又は
GTS 250 GeForce GTS 250

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 558 票

1から5のスケールでGeForce GTX 680を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 300 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 3 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 680又はGeForce GTX 1050 3 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。