GeForce GTX 1660 vs Radeon RX 6900 XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1660 i Radeon RX 6900 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 1660
2019
6 GB GDDR5, 120 Watt
26.09

RX 6900 XT przewyższa GTX 1660 o aż 129% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 i Radeon RX 6900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności20129
Miejsce według popularności49nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej42.1830.04
Wydajność energetyczna17.2015.78
ArchitekturaTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
KryptonimTU116Navi 21
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania14 marca 2019 (6 lat temu)28 października 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$219 $999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1660 ma 40% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6900 XT.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1660 i Radeon RX 6900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 i Radeon RX 6900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących14085120
Częstotliwość rdzenia1530 MHz1825 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1785 MHz2250 MHz
Ilość tranzystorów6,600 million26,800 million
Proces technologiczny12 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt300 Watt
Szybkość wypełniania teksturami157.1720.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.027 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs48128
TMUs88320
Ray Tracing Coresbrak danych80

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 i Radeon RX 6900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość229 mm267 mm
Grubość2-slot3-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pin2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 i Radeon RX 6900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci6 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci2001 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci192.1 GB/s512.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 i Radeon RX 6900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 i Radeon RX 6900 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 i Radeon RX 6900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1660 26.09
RX 6900 XT 59.85
+129%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1660 11658
RX 6900 XT 26738
+129%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1660 21064
RX 6900 XT 59119
+181%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1660 14164
RX 6900 XT 50587
+257%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1660 i Radeon RX 6900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD83
−136%
196
+136%
1440p50
−168%
134
+168%
4K27
−207%
83
+207%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.64
+93.2%
5.10
−93.2%
1440p4.38
+70.2%
7.46
−70.2%
4K8.11
+48.4%
12.04
−48.4%
  • Koszt jednej klatki w GTX 1660 jest o 93% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w GTX 1660 jest o 70% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w GTX 1660 jest o 48% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 271
−15.5%
300−350
+15.5%
Cyberpunk 2077 71
−127%
160−170
+127%
Hogwarts Legacy 79
−93.7%
150−160
+93.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
−82.2%
195
+82.2%
Counter-Strike 2 223
−40.4%
300−350
+40.4%
Cyberpunk 2077 58
−178%
160−170
+178%
Far Cry 5 100
−80%
180−190
+80%
Fortnite 130−140
−127%
300−350
+127%
Forza Horizon 4 132
−114%
283
+114%
Forza Horizon 5 100
−87%
180−190
+87%
Hogwarts Legacy 59
−159%
150−160
+159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−58%
170−180
+58%
Valorant 306
−18.3%
350−400
+18.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
−83.2%
196
+83.2%
Counter-Strike 2 107
−193%
300−350
+193%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−3%
270−280
+3%
Cyberpunk 2077 47
−243%
160−170
+243%
Dota 2 219
+29.6%
160−170
−29.6%
Far Cry 5 92
−95.7%
180−190
+95.7%
Fortnite 130−140
−127%
300−350
+127%
Forza Horizon 4 123
−127%
279
+127%
Forza Horizon 5 88
−113%
180−190
+113%
Grand Theft Auto V 115
−45.2%
160−170
+45.2%
Hogwarts Legacy 46
−233%
150−160
+233%
Metro Exodus 57
−188%
164
+188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−58%
170−180
+58%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
−217%
323
+217%
Valorant 287
−26.1%
350−400
+26.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−84.1%
197
+84.1%
Cyberpunk 2077 40
−303%
160−170
+303%
Dota 2 197
+16.6%
160−170
−16.6%
Far Cry 5 86
−109%
180−190
+109%
Forza Horizon 4 98
−153%
248
+153%
Hogwarts Legacy 36
−325%
150−160
+325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−58%
170−180
+58%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−188%
164
+188%
Valorant 115
−257%
411
+257%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−127%
300−350
+127%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 62
−216%
190−200
+216%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−152%
450−500
+152%
Grand Theft Auto V 52
−160%
130−140
+160%
Metro Exodus 33
−209%
102
+209%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
−35.7%
170−180
+35.7%
Valorant 226
−94.7%
400−450
+94.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−155%
196
+155%
Cyberpunk 2077 24
−283%
90−95
+283%
Far Cry 5 59
−173%
160−170
+173%
Forza Horizon 4 76
−204%
231
+204%
Hogwarts Legacy 24
−263%
85−90
+263%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−218%
150−160
+218%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
−116%
150−160
+116%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
−450%
85−90
+450%
Grand Theft Auto V 49
−220%
150−160
+220%
Hogwarts Legacy 18−20
−161%
45−50
+161%
Metro Exodus 20
−235%
67
+235%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−249%
122
+249%
Valorant 125
−165%
300−350
+165%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−205%
134
+205%
Counter-Strike 2 30−33
−193%
85−90
+193%
Cyberpunk 2077 10
−340%
40−45
+340%
Dota 2 87
−82.8%
150−160
+82.8%
Far Cry 5 30
−250%
100−110
+250%
Forza Horizon 4 50
−224%
162
+224%
Hogwarts Legacy 13
−262%
45−50
+262%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−200%
95−100
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−139%
75−80
+139%

W ten sposób GTX 1660 i RX 6900 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 6900 XT jest 136% szybszy w 1080p
  • RX 6900 XT jest 168% szybszy w 1440p
  • RX 6900 XT jest 207% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Dota 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1660 jest 30% szybszy.
  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6900 XT jest 450% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1660 wyprzedza 2 testach (3%)
  • RX 6900 XT wyprzedza 64 testach (97%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 26.09 59.85
Nowość 14 marca 2019 28 października 2020
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 16 GB
Proces technologiczny 12 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 300 Wat

GTX 1660 ma 150% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 6900 XT ma 129.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1660.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 5745 głosów

Oceń GeForce GTX 1660 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3963 głosy

Oceń Radeon RX 6900 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1660 lub Radeon RX 6900 XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.