Radeon VII vs RX 7700 XT
Łączny wynik wydajności
RX 7700 XT przewyższa VII o znaczny 32% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon VII i Radeon RX 7700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 76 | 33 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 66.03 | 40.02 |
Architektura | Vega (2017−2021) | RDNA 3 |
Kryptonim | Vega 20 | Navi 32 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 lutego 2019 (5 lat temu) | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | $449 |
Cena teraz | $160 (0.2x) | $443 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Radeon VII ma 65% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 7700 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon VII i Radeon RX 7700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon VII i Radeon RX 7700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 3456 |
Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | 1700 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | 2544 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,230 million | 28,100 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 295 Watt | 245 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 420.0 | 549.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon VII i Radeon RX 7700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 305 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon VII i Radeon RX 7700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 1024 GB/s | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon VII i Radeon RX 7700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon VII i Radeon RX 7700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon VII i Radeon RX 7700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7700 XT przewyższa VII o 32% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7700 XT przewyższa VII o 32% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7700 XT przewyższa VII o 104% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7700 XT przewyższa VII o 51% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7700 XT przewyższa VII o 56% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7700 XT przewyższa VII o 38% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 7700 XT przewyższa VII o 70% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon VII i Radeon RX 7700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 121
−53.7%
| 186
+53.7%
|
1440p | 76
−34.2%
| 102
+34.2%
|
4K | 57
−3.5%
| 59
+3.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
−147%
|
193
+147%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
−117%
|
165
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
−81.8%
|
180
+81.8%
|
Battlefield 5 | 136
−4.4%
|
140−150
+4.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 148
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−103%
|
158
+103%
|
Far Cry 5 | 99
−89.9%
|
188
+89.9%
|
Far Cry New Dawn | 95
−65.3%
|
157
+65.3%
|
Forza Horizon 4 | 163
−70.6%
|
278
+70.6%
|
Hitman 3 | 130−140
−29.7%
|
170−180
+29.7%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+35.5%
|
90−95
−35.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
−102%
|
242
+102%
|
Watch Dogs: Legion | 113
+14.1%
|
95−100
−14.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−111%
|
148
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
−81.7%
|
149
+81.7%
|
Battlefield 5 | 137
−3.6%
|
140−150
+3.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 127
−19.7%
|
150−160
+19.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−69.2%
|
132
+69.2%
|
Far Cry 5 | 95
−90.5%
|
181
+90.5%
|
Far Cry New Dawn | 92
−64.1%
|
151
+64.1%
|
Forza Horizon 4 | 157
−73.2%
|
272
+73.2%
|
Hitman 3 | 130−140
−29.7%
|
170−180
+29.7%
|
Horizon Zero Dawn | 96
−29.2%
|
120−130
+29.2%
|
Metro Exodus | 88
−72.7%
|
152
+72.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 70
−32.9%
|
90−95
+32.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 113
−85%
|
209
+85%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−112%
|
295
+112%
|
Watch Dogs: Legion | 99
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−92.1%
|
121
+92.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
−83.3%
|
132
+83.3%
|
Battlefield 5 | 127
−11.8%
|
140−150
+11.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−56.4%
|
122
+56.4%
|
Far Cry 5 | 91
−83.5%
|
167
+83.5%
|
Far Cry New Dawn | 83
−63.9%
|
136
+63.9%
|
Forza Horizon 4 | 130
−77.7%
|
231
+77.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−124%
|
168
+124%
|
Watch Dogs: Legion | 63
−57.1%
|
95−100
+57.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 91
−11%
|
100−110
+11%
|
Hitman 3 | 80−85
−42.2%
|
110−120
+42.2%
|
Horizon Zero Dawn | 72
−23.6%
|
85−90
+23.6%
|
Metro Exodus | 56
−60.7%
|
90
+60.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−97%
|
132
+97%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−109%
|
98
+109%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
−77.2%
|
101
+77.2%
|
Battlefield 5 | 85−90
−23.9%
|
100−110
+23.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−122%
|
80
+122%
|
Far Cry 5 | 80−85
−96.3%
|
157
+96.3%
|
Far Cry New Dawn | 83
−61.4%
|
134
+61.4%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−114%
|
197
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−87.5%
|
120
+87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−18.8%
|
55−60
+18.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 52
−13.5%
|
55−60
+13.5%
|
Hitman 3 | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 21
−162%
|
55−60
+162%
|
Metro Exodus | 37
−54.1%
|
57
+54.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
−50%
|
66
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−64.8%
|
89
+64.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−31.8%
|
58
+31.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
−68.6%
|
59
+68.6%
|
Battlefield 5 | 73
+2.8%
|
70−75
−2.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−125%
|
36
+125%
|
Far Cry 5 | 59
−39%
|
82
+39%
|
Far Cry New Dawn | 61
−45.9%
|
89
+45.9%
|
Forza Horizon 4 | 77
−74%
|
134
+74%
|
Watch Dogs: Legion | 29
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
W ten sposób Radeon VII i RX 7700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7700 XT jest 54% szybszy w 1080p
- RX 7700 XT jest 34% szybszy w 1440p
- RX 7700 XT jest 4% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Radeon VII jest 35% szybszy niż RX 7700 XT.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 7700 XT jest 162% szybszy niż Radeon VII.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Radeon VII wyprzedza 3 testach (4%)
- RX 7700 XT wyprzedza 64 testach (94%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 43.14 | 56.83 |
Nowość | 7 lutego 2019 | 25 sierpnia 2023 |
Koszt | $699 | $449 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 295 Wat | 245 Wat |
Model Radeon RX 7700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon VII.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon VII i Radeon RX 7700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.