GeForce GTX 1660 vs RTX 2080 Super Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1660 z GeForce RTX 2080 Super Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2080 Super Mobile przewyższa GTX 1660 o znaczący 28% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 i GeForce RTX 2080 Super Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 170 | 106 |
| Miejsce według popularności | 47 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 24.98 | 15.41 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Turing TU116 | N18E-G3 TU104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 14 marca 2019 (5 lat temu) | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $219 | brak danych |
| Cena teraz | $252 (1.2x) | $1671 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1660 ma 62% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2080 Super Mobile.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1660 i GeForce RTX 2080 Super Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 i GeForce RTX 2080 Super Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1530 MHz | 1365 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1785 MHz | 1560 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,600 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 157.1 | 299.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 i GeForce RTX 2080 Super Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 i GeForce RTX 2080 Super Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.1 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 i GeForce RTX 2080 Super Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1660 i GeForce RTX 2080 Super Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 i GeForce RTX 2080 Super Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 i GeForce RTX 2080 Super Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2080 Super Mobile przewyższa GTX 1660 o 28% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 Super Mobile przewyższa GTX 1660 o 65% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GTX 1660 przewyższa RTX 2080 Super Mobile o 2% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Super Mobile przewyższa GTX 1660 o 78% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Super Mobile przewyższa GTX 1660 o 75% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1660 i GeForce RTX 2080 Super Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 84
−69%
| 142
+69%
|
| 1440p | 50
−92%
| 96
+92%
|
| 4K | 27
−141%
| 65
+141%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−36%
|
65−70
+36%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−30.7%
|
98
+30.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−34%
|
65−70
+34%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−31.6%
|
120−130
+31.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−36.3%
|
109
+36.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−36%
|
65−70
+36%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−30.9%
|
144
+30.9%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−30.8%
|
157
+30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−34.5%
|
140−150
+34.5%
|
| Hitman 3 | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−30.6%
|
235
+30.6%
|
| Metro Exodus | 110−120
−30.9%
|
144
+30.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−34.4%
|
121
+34.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−32.5%
|
265
+32.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−37.1%
|
95−100
+37.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−30.8%
|
85
+30.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−34%
|
65−70
+34%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−31.6%
|
120−130
+31.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−32%
|
99
+32%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−36%
|
65−70
+36%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−33.8%
|
107
+33.8%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−30%
|
117
+30%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−34.5%
|
140−150
+34.5%
|
| Hitman 3 | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−30.8%
|
150−160
+30.8%
|
| Metro Exodus | 100−105
−29%
|
129
+29%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−30%
|
117
+30%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−35.6%
|
217
+35.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−32%
|
198
+32%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
−32.4%
|
278
+32.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−37.8%
|
62
+37.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−34%
|
65−70
+34%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−34.5%
|
74
+34.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−36%
|
65−70
+36%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−36.4%
|
75
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−34.5%
|
140−150
+34.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−28.3%
|
154
+28.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−30.7%
|
183
+30.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−28.8%
|
103
+28.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−37.1%
|
95−100
+37.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−33.8%
|
107
+33.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−31%
|
131
+31%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−42.5%
|
57
+42.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−32.7%
|
73
+32.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−29.1%
|
70−75
+29.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−35%
|
80−85
+35%
|
| Hitman 3 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−34.4%
|
121
+34.4%
|
| Metro Exodus | 70−75
−28.6%
|
90
+28.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−37%
|
137
+37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−40%
|
55−60
+40%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−32.3%
|
86
+32.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−31.4%
|
46
+31.4%
|
| Hitman 3 | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−40%
|
45−50
+40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−31.4%
|
46
+31.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−38.2%
|
76
+38.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−40.7%
|
38
+40.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−41.7%
|
34
+41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−37.5%
|
33
+37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−35%
|
50−55
+35%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−30.9%
|
72
+30.9%
|
| Metro Exodus | 40−45
−37.5%
|
55
+37.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−40%
|
49
+40%
|
W ten sposób GTX 1660 i RTX 2080 Super Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super Mobile jest 69% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Super Mobile jest 92% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Super Mobile jest 141% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 30.27 | 38.84 |
| Nowość | 14 marca 2019 | 2 kwietnia 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Super Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1660.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1660 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 2080 Super Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1660 i GeForce RTX 2080 Super Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
