GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) vs Apple M1 8-Core GPU
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i Apple M1 8-Core GPU, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 1070 SLI (mobilna) przewyższa Apple M1 8-Core GPU o aż 190% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Apple M1 8-Core GPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 94 | 361 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | brak danych |
| Kryptonim | Pascal GP104 SLI | brak danych |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 16 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 10 listopada 2020 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Apple M1 8-Core GPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Apple M1 8-Core GPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 8 |
| Częstotliwość rdzenia | 1443 MHz | 1278 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 14400 Million | brak danych |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Apple M1 8-Core GPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Apple M1 8-Core GPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Apple M1 8-Core GPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Apple M1 8-Core GPU rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Apple M1 8-Core GPU, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | brak danych |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i Apple M1 8-Core GPU w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 134
+436%
| 25
−436%
|
| 4K | 76
+217%
| 24−27
−217%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+232%
|
21−24
−232%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+172%
|
30−35
−172%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+209%
|
21−24
−209%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+187%
|
45−50
−187%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+196%
|
27−30
−196%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+232%
|
21−24
−232%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+167%
|
30−35
−167%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+162%
|
35−40
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+113%
|
90−95
−113%
|
| Hitman 3 | 85−90
+226%
|
27−30
−226%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+136%
|
70−75
−136%
|
| Metro Exodus | 130−140
+177%
|
45−50
−177%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+144%
|
35−40
−144%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+230%
|
45−50
−230%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+72.4%
|
75−80
−72.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+172%
|
30−35
−172%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+209%
|
21−24
−209%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+187%
|
45−50
−187%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+196%
|
27−30
−196%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+232%
|
21−24
−232%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+167%
|
30−35
−167%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+162%
|
35−40
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+113%
|
90−95
−113%
|
| Hitman 3 | 85−90
+226%
|
27−30
−226%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+136%
|
70−75
−136%
|
| Metro Exodus | 130−140
+177%
|
45−50
−177%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+144%
|
35−40
−144%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+230%
|
45−50
−230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+400%
|
30−35
−400%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+72.4%
|
75−80
−72.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+172%
|
30−35
−172%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+209%
|
21−24
−209%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+196%
|
27−30
−196%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+232%
|
21−24
−232%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+167%
|
30−35
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+113%
|
90−95
−113%
|
| Hitman 3 | 85−90
+226%
|
27−30
−226%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+136%
|
70−75
−136%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+230%
|
45−50
−230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+194%
|
30−35
−194%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+72.4%
|
75−80
−72.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+144%
|
35−40
−144%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+196%
|
27−30
−196%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+318%
|
10−12
−318%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+227%
|
14−16
−227%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+218%
|
70−75
−218%
|
| Hitman 3 | 50−55
+218%
|
16−18
−218%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+210%
|
27−30
−210%
|
| Metro Exodus | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+321%
|
24−27
−321%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+307%
|
14−16
−307%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+128%
|
85−90
−128%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+209%
|
21−24
−209%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Hitman 3 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+171%
|
65−70
−171%
|
| Metro Exodus | 50−55
+308%
|
12−14
−308%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+454%
|
12−14
−454%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+205%
|
18−20
−205%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+338%
|
12−14
−338%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
W ten sposób GTX 1070 SLI (mobilna) i Apple M1 8-Core GPU konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 SLI (mobilna) jest 436% szybszy w 1080p
- GTX 1070 SLI (mobilna) jest 217% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, GTX 1070 SLI (mobilna) jest 600% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, GTX 1070 SLI (mobilna) przewyższył Apple M1 8-Core GPU we wszystkich 72 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 41.73 | 14.40 |
| Nowość | 16 sierpnia 2016 | 10 listopada 2020 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
GTX 1070 SLI (mobilna) ma 189.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Apple M1 8-Core GPU ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M1 8-Core GPU.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i Apple M1 8-Core GPU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
